Jurisdikce a Internet
Úvod |
Problematika působnosti práva na Internetu představuje velmi zajímavou intelektuální výzvu, neboť je originálním spojením obecné teorie nově se formujícího oboru práva ICT a mezinárodního práva soukromého. Zjednodušeně řečeno jde o určení soudní pravomoci a rozhodného práva nad subjekty a právními vztahy, které vznikly a někdy též nadále existují pouze v kyberprostoru, konkrétně Internetu. Úkolem tohoto modulu je komplexně představit shora nastíněnou problematiku a seznámit posluchače s historickým i současným přístupem právní vědy a praxe, jakož i možnostmi budoucího vývoje. |
Mezinárodní právo soukromé a procesní |
Mezinárodní právo soukromé je ta část právního řádu státu, která upravuje tzv. vztahy s mezinárodním prvkem. Účelem úpravy je stanovit pravidla, jejichž prostřednictvím bude možno jednoznačně určit, právním řádem kterého státu se řídí určitý právní vztah nebo jeho část. Základní informace o mezinárodním právu soukromém lze nalézt například zde:
Heslo "Mezinárodní právo soukromé" na serveru BusinessInfo.cz. |
V souvislosti s mezinárodním právem soukromým je třeba zmínit i mezinárodní právo procesní, které bývá často podřazováno právě pod mezinárodní právo soukromé. Tato právní disciplína směřuje k určení příslušnosti soudu (případně jiné rozhodovací autority) vést řízení ohledně určitého právního vztahu s mezinárodním prvkem.
Určování jurisdikce a rozhodného práva na Internetu |
V prostředí celosvětové sítě Internet jsou normy mezinárodního práva soukromého vystaveny novým výzvám. S ohledem na skutečnost, že těmto výzvám nemusely a nemusí čelit v běžném prostředí, v němž se utvářely, nejsou často schopny na právní vztahy vzniklé v prostředí Internetu adekvátně reagovat. Specifika Internetu z hlediska mezinárodního práva soukromého spočívají zejména v následujících skutečnostech:
a) nízká až nulová bariéra bránící vzniku právního vztahu s mezinárodním prvkem
b) nízká míra informovanosti subjektů právních vztahů ohledně jeho dalších účastníků
c) problém s uznáním a vykonatelností soudních rozhodnutí (typické pro MPS jako celek)
d) nepřiléhavost klasických hraničních určovatelů
Předpisy |
Z hlediska diskutovaného tématu jsou zajímavé především předpisy mezinárodního práva soukromého a procesního, z nichž mají pro Českou republiku relevanci zejména nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy, nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, a zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů. První dva z výše jmenovaných regulují příslušné vztahy s mezinárodním prvkem v rámci prostoru členských států EU, zatímco zákon č. 97/1963 Sb. analogicky pokrývá tytéž vztahy vzniklé ve sféře České republiky a států, jež nejsou členy EU.
Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech |
Literatura |
Svobodová, K. a kol. Evropské mezinárodní právo soukromé. Masarykova univerzita, Právnická fakulta, Katedra mezinárodního a evropského práva, 2008. (zejména úvodní kapitola Mezinárodní právo soukromé)
Svantesson, D. J. Private International Law and the Internet. Kluwer Law International, 2007 (knihovna PrF)
Odkazy na další relevantní zdroje lze nalézt v Atlasu práva informačních a komunikačních technologií, a to zejména v sekci dedikované výlučně působnosti práva na Internetu:
Vážení kolegové,
odpovědník k tématu Jurisdikce a internet bude otevřen od 4. 4. 2011 17.00 do pondělí 18. 4. 2011 17.00 vč.
Judikatura |
Dow Jones v Gutnick (ENG)
Zippo (ENG)