Dokazování v trestním řízení Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 18. 3. 2011 CBT405Z Vývoj dokazování v českých zemích ØVe středověkém českém trestním právu byly důkazy označovány jako prostředky průvodní ØTeorie o důkazech byla označována jako zákonná teorie průvodní ØVzniká zásada materiální pravdy Základní zásady dokazování v současném trestním právu ØZásada materiální pravdy ØZásada oficiality ØZásada vyhledávací ØZásada presumpce neviny ØZásada volného hodnocení důkazů ØZásada přiměřenosti a zdrženlivosti ØZásada kontradiktorního řízení n Pojmy důkazního práva ØPojem důkazní právo (souhrn pravidel a předpisů) ØDůkazní prostředek (zdroj) ØDůkaz (informace) ØPředmět důkazu (okolnost, jež má být zjištěna) ØVyhledávání důkazu (opatření, zajištění) ØProvádění důkazu (zjištění předmětu důkazu) ØHodnocení důkazu (rozumový a myšlenkový postup – závažnost/ zákonnost/ pravdivost) Účel dokazování ØRekonstruovat skutečnost z minulosti tak, aby poznání této skutečnosti bylo jejím správným odrazem. ØZjistit pravdu, tedy takový stav, který je ve shodě se skutečností; jen toto zjištění může být základem spravedlivého a přesvědčivého rozhodnutí. ØDokázána musí být vždy vina, pouhé nevyvrácené podezření k odsouzení nestačí (in dubio pro reo), přičemž vina musí být založena pouze na skutkových zjištěních. Otázky důkazního břemene ØZásada presumpce neviny, zásada kontradiktorní ØOČTŘ musí mít faktický a právní zájem na zjištění skutkového stavu – materiální pravda (osvícená inkvizice) ØObviněný nemusí dokazovat svou nevinu (presumpce neviny) ØFormální a materiální důkazní břemeno v cizích úpravách (rozdělení důkazního břemene mezi strany v závislosti na dokazované skutečnosti, objektivní zájem stran, burden of going forward, burden of persuasion, burden of producing evidence, burden of proof, burden of establishing, atd.) Předmět a rozsah dokazování ØOkolnosti důležité pro rozhodnutí ve věci samé (hledisko hmotného práva – formální a materiální znaky trestného činu, pachatel, druh a výměra trestu, náhrada škody, okolnosti trestného činu) ØOkolnosti důležité pro postup v trestním řízení (hledisko procesního práva – přerušení řízení, otázky povinnosti svědčit, atd.) ØOkolnosti důležité pro použití odklonů (zda se obviněný činu dopustil /ne vina!/, náhrada škody, atd.) nebo jiných zvláštních způsobů řízení (zda jde skutečně o uprchlého, atd.). Okolnosti, které není třeba dokazovat ØPrávní předpisy uveřejněné nebo registrované ve Sbírce (iura novit curia) ØOtázka cizozemské právní úpravy (hmotně-právní a procesní hledisko!) ØSkutečnosti, o nichž bylo rozhodnuto způsobem pro trestní řízení závazným (otázky osobního stavu, apod.) ØSkutečnosti a poznatky, které považujeme ze zkušenosti za pravdivé, pokud se nevyskytne rozumná pochybnost o nich (příčetnost obviněného, podání osoby na poště, atd.) Rozdělení důkazů 1.Podle vztahu k předmětu řízení: ØUsvědčující ØOspravedlňující 2.Podle pramene: ØPůvodní (bezprostřední – přímý vjem svědka, video z ohledání místa činu, originál smlouvy) ØOdvozené (zprostředkované – z doslechu, atd.) 3.Podle vztahu k dokazované skutečnosti: ØPřímé (prosté – dokazuje přímo vinu nebo nevinu, jako hlavní skutečnost) ØNepřímé (složené – lze z nich dovodit hlavní skutečnost) Rozvržení dokazování do různých stádií trestního řízení 1.Dokazování v přípravném řízení: ØDokazování v průběhu prověřování ØDokazování ve vyšetřování a rozšířeném vyšetřování ØDokazování ve zkráceném řízení n 2.Dokazování v řízení před soudem: ØDokazování při předběžném projednání obžaloby ØDokazování při hlavním líčení ØDokazování v odvolacím řízení ØDokazování ve veřejném a neveřejném zasedání ØDokazování v řízení o mimořádných opravných prostředcích Jednotlivé důkazní prostředky ØVýpověď obviněného (§ 90 - § 95) ØVýslech svědka (§ 97 - § 104) ØZnalecký posudek (§ 105 - § 111) ØVěcné a listinné důkazy (§ 112) ØOhledání (§ 113 - § 118) n ØZa důkaz může sloužit vše? ØNepřípustný důkaz? Zvláštní způsoby dokazování ØKonfrontace (§ 104a) ØDůkazní prostředek, jehož cílem je odstranit rozpory v předchozích výpovědích obviněného nebo svědka a jiných obviněných nebo svědků tak, že tyto osoby jsou před OČTŘ postaveny tváří v tvář. n ØRekognice (§ 104b, resp. § 93 odst. 2) ØDůkazní prostředek spočívající v tom, že podezřelý, obviněný nebo svědek znovu poznává a tím ztotožňuje konkrétní osobu či věc. n ØVyšetřovací pokus (§ 104c) ØDůkazní prostředek, jímž se v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách prověřují nebo upřesňují skutečnosti, zjištěné v trestním řízení, příp. jsou zjišťovány nové skutečnosti důležité pro trestní řízení. n ØRekonstrukce (§ 104d) ØDůkazní prostředek, spočívající v obnovení situace a okolností, za kterých byl trestný čin spáchán nebo které k němu mají podstatný vztah, prověření výpovědi podezřelého, obviněného nebo poškozeného/svědka, jestliže jiné důkazy provedené v trestním řízení nepostačují k objasnění věci. n ØPrověrka na místě (§ 104e) ØDůkazní prostředek spočívající v doplnění nebo upřesnění údajů důležitých pro trestní řízení, které se vztahují k určitému místu, a to zpravidla za osobní přítomnosti podezřelého, obviněného nebo poškozeného/svědka. n n Operativně pátrací prostředky ØPředstíraný převod (§ 158c) ØSledování osob a věcí (§ 158d) ØPoužití agenta (§ 158e) n Předstíraný převod (§ 158c) ØPísemné povolení státního zástupce ØPředstírání koupě, prodeje nebo jiného způsobu převodu předmětu plnění, včetně převodu věci: ØK jejímuž držení je třeba zvláštního povolení, ØJejíž držení je nepřípustné, ØKterá pochází z trestného činu, nebo ØKterá je určena ke spáchání trestného činu. – n Sledování osob a věcí (§ 158d) ØPovolení státního zástupce nebo soudce ØZískávání poznatků o osobách a věcech prováděné utajovaným způsobem technickými nebo jinými prostředky n Použití agenta (§ 158e) ØPovolení soudce vrchního soudu ØPoužití příslušníka Policie ČR k úkolům uloženým řídícím policejním orgánem, vystupujícího zpravidla se zastíráním skutečného účelu své činnosti, ØZákaz provokovat trestnou činnost, ØTrestnost nebo beztrestnost agenta, ØKontrolní oprávnění v rámci státního zastupitelství, ØPoužití v přípravném řízení a v řízení před soudem Dotazy ? Děkuji za pozornost.