ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA hmotného a procesního – I obecná část Prof. JUDr. V. Kratochvíl nTRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ n PŘEDNÁŠKA III.: nDokazování v trestním řízení n n1. Pojem, účel a základní pojmy dokazování (předmět důkazu, důkazní prostředek, pramen důkazu, důkaz) –Pojem dokazování (PojD) §TŘádem upravený postup OTŘ a procesních stran při opatření, procesním zachycení a provedení důkazních prostředků, jakož i hodnocení důkazů z nich plynoucích, zejména v hlavním líčení (HL) a veřejném zasedání (VZ); –Účel dokazování (ÚčD) §zjistit skutkový stav věci (§ 2 odst. 5 TrŘ) jako základ rozhodnutí OTŘ; –Předmět důkazu (PD) §skutkové okolnosti, skutek, které mají být zjištěny procesním postupem OTŘ; skutkové okolnosti rozhodnutí o vazbě; skutek krádeže; –Důkazní prostředek (DP) §procesní „nástroj“ sloužící k poznání předmětu důkazu; výslech svědka krádeže; –Pramen důkazu (PramD) §nositel informace o předmětu důkazu; svědek krádeže; –Důkaz (D) §poznatek o předmětu důkazu; obsah svědecké výpovědi o krádeži; – § § § n2. Základní zásady dokazování n –z. zjišťování skutkového stavu věci bez důvodných pochybností (§ 2 odst. 5 TŘ) x „skutečný stav věci“ –z. presumpce neviny (§ 2 odst. 2 TŘ); in dubio pro reo §pochybnosti: skutkové, stran viny, důvodné, neodstranitelné dalším dokazováním = zproštění obžaloby … –Např.: vražda, či sebevražda … ? –z. vyhledávací (§ 2 odst. 5 TŘ; …i bez návrhu stran…) §projev z. oficiality v činnosti OTŘ – zejm. v přípravném řízení … –z. ústnosti a bezprostřednosti (§ 2 odst. 11, 12 TŘ) §výslechy …; jen důkazy provedené v HL a VZ lze použít … –z. volného hodnocení důkazů ( § 2 odst. 6 TŘ) §kritéria volného hodnocení důkazů: –zákonnost: provedení důkazu v souladu – v rozporu s TŘ (§ 89/2, 3)… –závažnost: míra důležitosti důkazu vzhledem k povaze věci (PD)… –pravdivost: zda se skutek mohl reálně stát, jak plyne z důkazu… – § – – – – – – – – – n3. Předmět a rozsah dokazování n –Předmět dokazování §okruh skutečností důležitých pro rozhodnutí OTŘ (§ 89 odst. 1) … §podle povahy rozhodnutí a stadia trestního řízení se mění okruh těchto skutečností, tj. jejich rozsah… § –Rozsah dokazování §jen nezbytný pro rozhodnutí OTŘ (§ 89 odst. 1) –zda se stal skutek, v němž je spatřován TČ … –zda jej spáchal obviněný, popř. z jakých pohnutek … –okolnosti ovlivňující povahu a závažnost činu … –osobní poměry pachatele … –škoda a její výše … –příčiny, podmínky spáchaného TČ … § n n4. Rozdělení důkazů –usvědčující + ospravedlňující §z viny … §vyviňující … –osobní + věcné §výpověď svědka, obviněného, poškozeného … §výsledek ohledání věci … –původní + odvozené §očitý svědek … §svědectví z „druhé ruky“… –přímé + nepřímé §přímo vypovídající o předmětu dokazování … §nepřímo vypovídající o předmětu dokazování … –nepřímé důkazy (indicie, alibi) musí tvořit uzavřený „řetězec“, vést bez důvodných pochybností k jedinému závěru o vině, vylučujícímu závěr opačný, tj. o nevině … –nelze ztotožňovat důkazy přímé + nepřímé s důkazy původními + odvozenými; např. daktyloskopická stopa, či stopa DNA na místě činu či na těle oběti je důkazem původním a nepřímým … – n5. Průběh dokazování –přípravné řízení §vypátrání (vyhledání) důkazů a jejich procesní zajištění, popř. provedení k meritu, podle typu vyšetřování (standardní, „krajské“) –předběžné projednání obžaloby §dokazování se neprovádí k meritu, jen ke způsobilosti soudního projednání podané obžaloby a spisu … –hlavní líčení §těžiště dokazování k meritu … §v nejširším a nejkomplexnějším rozsahu (limit: § 89 odst.1) … §za širokého uplatnění základních zásad TŘ, nejen z. dokazování … –opravné (např. odvolací) řízení §dokazování k rozhodnutí o odvolání … §aniž se nahrazuje činnost soudu nalézacího … §odvolací soud sám může vyjít z důkazů soudu I. stupně nebo z důkazů, které provedl sám … –vykonávací řízení §dokazování jen omezené na to, o čem třeba rozhodnout; např. o odkladu výkonu trestu ze zdravotních důvodů … § 6. Absolutní a relativní neúčinnost důkazů z hlediska zákonnosti –absolutní neúčinnost §důkaz trpící podstatnou a neodstranitelnou vadou; např. výpověď svědka dosažená za použití nezákonného donucení (bitím) … §důkaz nepoužitelný, musí být vyloučen z hodnocení; § 89 odst. 3 TŘ §použít lze v tomto případě jen důkaz znovu provedený bezvadně … § –relativní neúčinnost §důkaz trpící podstatnou a odstranitelnou vadou; např. výpověď svědka postrádající předchozí poučení o právu nevypovídat … §důkaz použitelný, jakmile byla vada odstraněna; např. po dodatečném poučení tento svědek setrvá na své původní výpovědi, do té doby nepoužitelné (konvalidace) … § –vady nepodstatné nevyvolávají ani relativní neúčinnost §např. neúplná generalia svědka … §důkaz použitelný … – n n7. Důkazní prostředky n –výčet důkazních prostředků v TŘ je demonstrativní (§ 89/2) §limitem demonstrativnosti je zákonnost důkazního prostředku… –jednotlivé důkazní prostředky §výpověď obviněného a svědka… §znalecké posudky… §věci a listiny… §ohledání… –procesní strany mohou důkazní prostředky vyhledat, předložit nebo jejich provedení navrhnout §projev kontradiktorní povahy hlavního líčení … –důkazní prostředek strany nelze odmítnout s tím, že jej nevyhledal nebo nevyžádal OTŘ §projev kontradiktorní povahy hlavního líčení … § nRozhodnutí v trestním řízení a opatření n8. Pojem, druhy a struktura rozhodnutí –pojem §individuální právní akt OTŘ neboli akt aplikace trestního práva hmotného (vina + trest) i procesního (odsuzující rozsudek)… –druhy §rozsudek (rozhodnutí meritorní, senátu nebo samosoudce)… §trestní příkaz (rozhodnutí meritorní jen samosoudce)… §usnesení (rozhodnutí i jiných OTŘ)… §rozhodnutí svého druhu (obžaloba, návrh na potrestání, příkaz k domovní prohlídce, k OZTelekomu)… –struktura §úvodní část… §výroková část… §odůvodnění… §poučení o opravných prostředcích… –opatření §nejde o rozhodnutí, ale jen o neformální úkon; např. opatření o přibrání znalce … §opatření nelze napadat opravnými prostředky… n n n9. Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí n –právní moc §propůjčuje rozhodnutím nezměnitelnost a závaznost … §stabilizuje tak rozhodnutím upravená práva a povinnosti adresátů rozhodnutí v trestním řízení … §„nezměnitelnost“: –v tomtéž TŘ, kde bylo rozhodnutí vydáno, nelze bez dalšího o věci znovu jednat … –vyjadřuje definitivní skončení TŘ v konkrétní trestní věci … §„závaznost“: –rozhodnutí musí respektovat všechny státní orgány, právnické a fyzické osoby … –předmět rozhodnutí nemůže být projednán bez dalšího v jiném řízení (ne bis in idem) + (exceptio rei iudicatae) … – –vykonatelnost §způsobilost rozhodnutí být předmětem jeho výkonu … §předpokládá právní moc (u rozsudku) … §nepředpokládá právní moc (u usnesení), např. u usnesení o vzetí do vazby … (zde podaná stížnost nebrání výkonu tohoto usnesení, byť nepravomocného) §