V tomto semináři budeme věnovat účelu (účelům) a jejich roli v právu, ale také imperativu nezměnitelnosti materiálního jádra ústavy

Pro téma účelů v právu a jejich možné poznatelnosti či kolize je jako povinné určeno rozhodnutí Ústavního soudu ČR ve věci Pl. ÚS 32/95 a s tím, do jisté míry (zejména tematicky z pohledu účelů), související rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č.j. 2 As 37/2006-63.

Pro téma imperativ nezměnitelnosti materiálního jádra Ústavy je určeno rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Pl. ÚS 27/09.

Jako "skoropovinný" (rozumějte zajímavý, ale nepovinný) využijte text nálezu Ústavního soudu ve věci Pl. ÚS 19/08 - jedná se o rozhodnutí Ústavního soudu ve věci tzv. Lisabonské smlouvy. Pojmem, kerý nás v tomto rozhodnutí bude materiální jádro ústavy a jeho možná pojetí. Proto si rozhodnutí prostudujte, ale vzhledem k délce jej nenoste ssebou.

Jako další, tentokrát nepovinný, avšak relevantní pramen, lze ve vztahu k účelům v právu využít i rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Pl. ÚS 36/01. K tématu materiálního jádra ústavy jsou to rozhodnutí Ústavního soudu SR ve věci Pl. ÚS 16/95 a pro srovnání (a odlišné pojetí) rozhodnutí Nejvyššího soudu Estonska (Eesti Vabariigi Riigikohus) ve věci 3-4-1-3-06.