Příklady na seminář – INSOLVENČNÍ PRÁVO NEPLATNOST A NEÚČINNOST PRÁVNÍCH ÚKONŮ PODLE IZ 14) Insolvenční správce zahrnul do majetkové podstaty bagr, který dlužník prodal svému bývalému bagristovi. Bagrista podal žalobu na vyloučení bagru z majetkové podstaty. Ještě před zahájením insolvenčního řízení vedl dlužník s bagristou soudní spor o neplatnost kupní smlouvy; soud rozhodl tak, že kupní smlouva je neplatná. A) rozhodnutí nalézacího soudu nabylo právní moci před zahájením insolvenčního řízení B) rozhodnutí nalézacího soudu nabylo právní moci po zahájení insolvenčního řízení Doporučte insolventnímu soudu další postup. 15) Dlužník před podáním insolvenčního návrhu převedl rodinný dům s pozemkem na svého bratra, a to za cenu pohybující se okolo jedné desetiny tržní ceny. Zhodnoťte počínání dlužníka i dlužníkova bratra a popište možné vyústění uzavření takové smlouvy. 16) Insolvenční soud na základě odpůrčí žaloby insolventního správce zjistil, že napadená kupní smlouva je jednak neplatná, jednak neúčinná. Doporučte soudu, jak má rozhodnout. 17) Insolvenční správce sdělil třetí osobě, že osobní automobil, který tato osoba koupila od dlužníka, zahrnul do majetkové podstaty a že mu automobil i s doklady vydat, neboť tato třetí osoba dlužníkovi za automobil nezaplatila, ale za účelem úhradu závazku zaplatit kupní cenu doručila úkon směřující k jednostrannému započtení vzájemných pohledávek. Doporučte třetí osobě postup. Popište možná vyústění popsané situace 18) Dlužník v úpadkové situaci si nechal od svého švagra zpracovat ekonomickou studii. Dlužník za tuto studii zaplatil cenu, která podle následně zracovaného znaleckého posudku mnohonásobně převýšila cenu obvyklou. Insolvenční správce vyzval švagra dlužníka, aby mu vydal 80% ceny zaplacené za studii jako plnění z neúčinné právního úkonu. Dlužník insolvenčnímu správci doručil jednostranné započtení vzájemných pohledávek, když k započtení využil svoji pohledávku na zaplacení ceny za druhou ekonomickou studii, kterou sice ještě nedodal, kterou však dlužník před podáním insolventního návrhu objednal. Posuďte postup insolvčtního správce. Posuďte postup dlužníkova švagra 19) Dlužník před podáním insolvenčního návrhu převedl na jednoho z věřitelů výrobní linku představující podstatnou část dlužníkova majetku, když za převedenou linku věřitel nezaplatil žádnou kupní cenu; dlužník linku převedl za účelem uspokojení věřitelovy pohledávky. Zhodnoťte počínání dlužníka i dlužníkova věřitele a popište možné vyústění takového převodu dlužníkova majetku. 20) K advokátovi se dostavil nový klient. Uvažuje o koupi části podniku. Z účetnictví ale vyplývá, že potenciální prodávající je v úpadku. Navrhněte advokátovi, jaký postup má klientovi doporučit.