Ano, s touto možností souhlasím. Domnívám se, že tyto stanoviska, která jsou na úrovni Ústavního soudu pro nás již nezbytnou součástí jejich rozhodovací praxe, jsou důkazem toho, jak složité rozhodování opravdu je. A jsou jakousi alternativou toho, co na základě rozhodnutí považujeme za platné a správné. Argumentem proti zavedení možnosti odlišných stanovisek u jiných soudů je např. obava z toho, že tím bude zpochybněna autorita samotného rozhodnutí. Naopak argumentem pro je jednak vytvoření alternativní možnosti pro kohokoliv, kdo se s rozhodnutím seznámí. Dál by podle mého názoru zavedení této možnosti o něco více poodhalilo podobu rozhodovacího procesu a jeho složitost, což hodnotím také jako argument ve prospěch zavedení.