myslim si ze ano . v demokratickom pravnom state su zdrojom verejnej moci obcania preto by im vsetky rozhodnutia ( aj v zakonodar.a vykonnej moci) mali byt zodpovedane. Komparacia , a analyzov sudnich rozhodnuti resp.disentou  odbornou verejnostou by sa dosiahla aspon ciastocna kontrola sudnictva zo strany verejnosti. Podla mojho nazoru by to prispelo taktiez k predvodatelnosti rozhodnuti a tym zvyseniu pravnej istoty, zvyseniu kvality a odbornosti sudnych rozhodnuti. Nevyhody aj ked ich neberiem za podstatne vidim prave v moznosti zasahu do nezavislosti sudcovskeho rozhodovania , mozneho ovplyvnovania konkretnych sudcov pod tlakom verejnosti. Moznu otazku ktora by pripadne nastala vidim aj v zasahu do prav zucastnenych stran ktore by s pripadnou publikaciou nemuseli suhlasit.