Jsem jednoznačně pro zveřejňování, myslím si, že zveřejňování disentů je zdravé pro demokratickou společnost. Nemyslím si, že by zveřejňováni odlišných stanovisek podrývalo autoritu soudu jako jednotné instituce, právě naopak. Subjekt, kterého se rozhodnutí týká se prostřednictvím odlišného stanoviska může dozvědět, že jeho případ byl projednán podrobně a soud se mu plně věnoval, a ne že soudci pouze odsouhlasili stanovisko předsedy senátu. Odlišná stanoviska podle mne ukazují i jakousi lidskou tvář soudu a to tím, že společnosti úkaží, že soudy nejsou pouze strojem na vydávání rozsudků, ale jsou sborem odborníků, kteří dospívají někdy ke stejným a někdy k odlišným názorům.