Specifické adopce a judikatura ESLP



Typická adopce v ČR
•Co je cílem adopce?
•Za jakých podmínek je dítě adoptovatelné?
•Komu se dítě adoptuje?
•Jak probíhá proces osvojení?
•Jaké jsou požadavky na budoucí osvojitele?
•Kdo rozhoduje? Na čí návrh?
•Existuje následná práce s rodinou po adopci?

Specifické adopce
•Kdo zůstává neuspokojen z existujícího systému?
•Lze stávající legislativu obcházet? Jak?
•Témata:
–Adopce homosexuálními páry
–Lidé, kteří nevyhoví v odborném posouzení
–Lidé se specifickými nároky na dítě

1/ Adopce homosexuálními páry
•Je přípustná dle českého práva?
•Za jakých podmínek je možná adopce homosexuálem v ČR? Společně vs. samostatně
•Příklady zemí, které připouští legální adopci dítěte homosexuálními páry:
–Některé státy USA (95), Nizozemí (01), Švédsko +JAR (02), Španělsko (05), Island + Belgie (06),
Brazílie +Dánsko (10) ...
–SRN (04), Finsko (09) – adopce dítěte partnera

Judikatura ESLP k homosexuálním adopcím
•Z Úmluvy nevyplývá právo na to adoptovat!!
•Rozhodnutí se spíše opírají o diskriminaci na základě sexuální orientace
•S ohledem na citlivost tématu a nesourodý přístup státu Rady Evropy ponechává ESLP státům v této
otázce širokou míru vlastního uvážení (wide margin of appreciation)
•Fretté vs. France (28. 2. 2002) - neporušeno
•E.B. vs. France (22. 1. 2008) - porušeno

Dítě adoptované homosexuálním párem přijíždí do ČR
•Homosexuální pár dvou mužů, jeden z nich občan ČR
•V USA (CA) adoptují dvojčata
•V USA vydáno rozhodnutí o adopci, vydán nový rodný list (parent 1 + parent 2)
•Rodina přijede do ČR a žádá vydání českých rodných listů a osvědčení o českém státní občanství pro
obě děti
•Jaké vydáte jako právníci MMB stanovisko?
•Stanovisko NS

„Nehaagské adopce“ I.
•Adopce v mezinárodním měřítku v ČR probíhají pouze podle Úmluvy o ochraně dětí a spolupráci při
mezinárodním osvojení
•Záruky dané Úmluvou + spolupráce ÚO + jurisdikční pravidla
•Bez spolupráce a supervize státních orgánů je možno zajistit si po soukromé linii i adopci z
jiných států
–Typicky do země odjet a dítě osvojit v jeho domovské zemi

„Nehaagské adopce“ II.
•Přínosy
•Rizika – zejména:
–Nedostatek informací o dítěti, jeho rodině, jeho zdravotním stavu, právní volnosti, nebezpečí
korupce, obchodování s dětmi
–Následná rizika po převozu dítěte do ČR

Surogátní mateřství
•Kdo je surogátní matka?
•Je tento postup přípustný dle českého práva?
–Obcházení práva
–Co není zakázáno je dovoleno
–Kdo jsou rodiče dítěte (biologičtí x právní)
•Rizika
–Nedám
–Prodám
–Surogátní matka sama (alkohol, kouření...)
•Tématem se v mezinár. měřítku zabývá i HCCH
•Spíše etický než právní problém

Surogátní mateřství v jiných státech
•Zejména státy common-law (GB, CA, Aus., USA, ale i např. Ukrajina)
•Základní rysy právní úpravy
–Zákaz úplatnosti (např. Indie umožňuje i hrazenou dohodu) – nezbytné náklady, kompenzace v USA
–Dohoda – některé státy jí nepožadují písemnou, jiné k platnosti vyžadují schválení soudem
–Dítě biologicky spřízněno alespoň s jedním z rodičů
–Právní vztah mezi budoucími rodiči, sur. matkou a dítětem po porodu variuje (dítě patří budoucím
rodičům, sur. matka zůstává právní matkou dítěte do jiné úpravy atp.)

OTÁZKY?
DĚKUJI ZA POZORNOST