Principles, Rules and Limits of Europeisation of National Legal System Úvod OBECNÁ ČÁST Kapitola I. 1. Potřeba dalšího řešení zadání, která navazují na dosažená řešení z let 2005-2009 a současně na kontinuálně se vyvíjející situaci českého a evropského práva a jejich vzájemných dynamických vazeb. (Hurdík) Téma, řešené v této monografii, je na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně od roku 2005 předmětem soustředěného výzkumu, organizovaného v rámci výzkumného záměru za účasti početné skupiny významných odborníků právní vědy. První fáze výzkumu probíhala v létech 2005-2009 a byla zaměřena na novou situaci ve vývoji českého právního řádu, souvisící se vstupem České republiky do Evropské unie a s nimi spojenými novými systémově-strukturálními i obsahovými dimenzemi pro další fungování a rozvíjení českého právního řádu v evropském kontextu. Součástí hlavního objektu výzkumné činnosti byla a jsou nová zadání, vyplývající ze vstupu ČR do EU pro český právní řád z potřeb a požadavků dalšího rozvoje evropské integrace. Ve smyslu tohoto zadání, které bylo orientováno zejména na aktuální zadání pro český právní řád jako bezprostřední důsledek vstupu ČR do EU, byl výzkumný záměr řešen v létech 2005-9 a byl uzavřen konečnými výstupy řešení k 31.12.2009. V průběhu plnění cílů výzkumného záměru vyvstala potřeba dalšího výzkumu řešených témat, která navazují na dosažená řešení a současně na kontinuálně se vyvíjející situaci českého a evropského práva a jejich vzájemných dynamických vazeb. Na tomto základě byly rozpracovány následné cíle výzkumu pro další období a navazující témata: Probíhající komplexní reforma českého právního řádu a současně probíhající vrstevnatá reforma evropského práva formulují nová témata a nové dílčí cíle reformy, které jsou reakcí na výstupy jednotlivých etap. Ukazuje se žádoucí tato nová témata a dílčí cíle učinit předmětem výzkumu v dalším období po skončení dosavadního časového harmonogramu výzkumného záměru. Konkrétně jde o zásadní české legislativní změny, které jsou buď v procesu dopracování, přijetí a nabytí účinnosti (Lisabonská smlouva –její přijetí a důsledky pro český právní řád, občanský zákoník, obchodní zákoník, trestní zákoník, procesní předpisy trestní i civilní), resp. jsou podrobovány prvotnímu hodnocení jejich efektivnosti (zákoník práce). Tyto změny se konfrontují se současně probíhajícím evropským integračním vývojem a jeho projekty, které samy o sobě vyžadují účinné a rychlé reflexe českého práva. K nim náleží především: Lisabonská smlouva a nabytí platnosti, přezkum spotřebitelského acquis, návrh horizontální směrnice spotřebitelského acquis, Principy existujícího spotřebitelského acquis, Principy evropského smluvního práva - Společný referenční rámec-DCFR), Principy evropského deliktního práva - PETL aj., projekt evropského rodinného práva, Principy evropského soutěžního práva, včetně odpovídající úpravy kolizní a procesní, projekty evropských typů právnických osob aplikované v evropské legislativě, principy veřejné správy, principy daňového práva, projekty ochrany minorit, sjednocení jednotného uprchlického práva, zakotvení a prohloubení role informačních technologií v právu a další. Tyto evropské i české legislativní a akademické projekty, na nichž členové výzkumného týmu ve významné míře, organizačně i obsahově, přímo či nepřímo participují, jsou předmětem výzkumu v létech 2010-2011. Současně byla řešena jejich vzájemná, zejména unijně-národní kompatibilita (sbližování, harmonizace resp. unifikace). Současně se ukázalo, že světová ekonomická krize a její řešení vyvolaly potřebu revize některých konceptů a principů rozvoje vazeb evropského a českého práva, což rovněž vedlo k novým zadáním, na jejichž řešení bylo nutno pracovat i po roce 2009. Tato zadání vyvolala reflexe na úrovni základního výzkumu s promítnutím do výzkumu aplikovaného (což patří k významným cílům naprosté většiny projektů citovaných výše); dosažené cíle dosavadního řešení výzkumného záměru jsou pro tyto reflexe velmi dobrým základem. Obecný a abstraktně pojatý předmět pokračování ve výzkumném záměru je založen na závěrech dosavadního výzkumu v létech 2005/9 a je tvořen –v souladu se strukturou řešitelského týmu, která zahrnuje podstatnou část vědecko výzkumné kapacity vykonavatele a většinu pracovišť vykonavatele (Právnické fakulty MU Brno), zabývajících se výzkumnou činností v oboru práva ve vztahu k Evropské unii – sítí dílčích zadání, která jsou jednak zpracovávána na úrovni jednotlivých předmětových zadání, jednak jsou zkoumána z vyššího systémového pohledu hlavního předmětu a uvedena na tento stupeň vyšší abstrakce. Této struktuře výzkumu a jeho výstupů odpovídá i struktura této monografie (viz dále). 2. Struktura společné monografie, vysvětlení její koncepce…atd. Kapitola II. doc. Křepelka – zpracováno – v příloze Kapitola III prof. Týč - Meze uplatnění principu přednosti práva EU ZVLÁŠTNÍ ČÁST Kapitola IV.- xxxxx Vhodná struktura kapitol zvláštní části, resp. body ke sledování: 1. Aktuální vývoj práva EU v daném segmentu; evropská legislativa; obecnější interpretační trendy a hlediska; výhled dalšího vývoje.. 2. Výzvy aktuálního vývoje práva EU pro národní právo v daném segmentu; problém funkčních vazeb mezi právem EU a národním právem; poměr společných evropských hodnot a národních specifik v daném segmentu. 3. Evropská zadání pro národní právo v daném segmentu v konkrétní podobě; připravenost, resp. reakce národního práva na aktuální zadání. 4. Závěry a doporučení Souborné závěry a doporučení VĚCNÝ REJSTŘÍK LITERATURA PŘÍLOHY