pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT
Jurisdikce a internet
Tereza Kyselovská

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Úvod
nIntegration and diversity are the two dominant features of modern culture that in conjunction give
rise to conflict of laws.
n
nThe borderless internet – from the illusion of a „no man land“ to the reality of an „every man‘s
land“.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Organizační záležitosti
nTereza Kyselovská
n
nKatedra mezinárodního a evropského práva
nKancelář č. 234
nTereza.Kyselovska@law.muni.cz
nKonzultační hodiny: pondělí 13.30 – 15.00
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
OSNOVA
1.Úvod do mezinárodního práva
2.Mezinárodní právo soukromé
3.Vymezení pojmů
4.Jurisdikce na internetu
5.Vybrané otázky – pomluva (defamation), ochrana spotřebitele, pracovní právo
§
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Cíl přednášky
1.Pochopit základy mezinárodního práva soukromého
2.Uvědomit si vztah a vzájemné ovlivnění internetu a mezinárodního práva soukromého
3.Probrat některé vybrané otázky právních vztahů na internetu z pohledu jurisdikce
4.Neznechutit si právo (a zejména MPS) jako takové

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Kde hledat právní předpisy a prameny?
nASPI – aktualizovaná databáze právních předpisů
n - tuzemské i zahraniční právní předpisy
n
nwww.eurlex.eu – „evropské“ právní předpisy, judikatura
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Názvosloví
nPrávo informačních technologií, kyberprostor, cyberspace, i(I)nternet
nMezinárodní právo soukromé

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Úvod do problematiky
nObecně – jsme občany ČR a z tohoto vztahu nám vznikají práva a povinnosti. nStát (ČR) chrání a
garantuje naše práva  - právo na život, právo na ochranu vlastnictví nJsme povinni dodržovat
povinnosti, které nám právní normy ukládají – povinnost platit daně, povinnost dodržovat
předepsanou rychlost na silnicích
n
n-> jsme povinni dodržovat české právní předpisy
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Úvod do problematiky
nV některých případech podléháme právu jiného státu
nNa základě zvláštní právní normy se na náš právní vztah aplikuje jiné než české právo…. nSami si
můžeme v některých případech zvolit, že právní vztah chceme podřídit jinému než českému právu –
tzv. volba práva, prorogace soudů, rozhodčí řízení
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Úvod do problematiky
nKoupili jste si někdy nějakou věc v zahraničí?
nJezdíte na dovolenou do ciziny? Stala se Vám tam nějaká nehoda?
nNakupujete online? (amazon…)
nSdílíte osobní informace na sociálních sítích?
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Úvod do problematiky
nPřekračujeme hranice mezi státy – offline i online
n-> nutnost aplikace cizího práva

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Právo
nVeřejné
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø
nSoukromé
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø?
Ø
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Právo
nVnitrostátní
ØPrameny?
nMezinárodní
ØPrameny?

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Právo
nMezinárodní právo soukromé ØVztahy mezi FO a PO s mezinárodním prvkem
nMezinárodní právo veřejné ØVztahy mezi státy, mezinárodními organizacemi
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nMezinárodní právo soukromé se zabývá vztahy
nobčanskoprávními
nobchodněprávními
npracovněprávními
nRodinněprávními
nS mezinárodním prvkem
nVznikající vztahy přesahují svým významem hranice určitého státu
nV některém prvku mají vztah k zahraničí a tím se dostávají do vztahu k jinému státu
-

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nCo je to „mezinárodní“ prvek?
nSubjekty nebo některý ze subjektů daného vztahu má vztah k cizímu státu, nebo
nobjekt právního vztahu je v cizině (nemovitost), nebo
nurčité právní skutečnosti, které zakládají vznik, změnu nebo zánik právního vztahu, nastaly v
cizině (nákup zboží v zahraničí – vznik vlastnického práva)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní prvek
nPodnikatel z Prahy si objedná od podnikatele z Mikulova dodávku 200 lahví kvalitního moravského
vína pro svůj vinný bar.
ØJe zde mezinárodní prvek?

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní prvek
nPan A z Brna jede v březnu lyžovat do Val di Fiemme, Itálie. Na sjezdovce jej srazí neopatrný
rakouský lyžař.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní prvek
nPan B si na webových stránkách www.amazon.com objedná elektronickou čtečku.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní prvek
nPan C jede v červenci na pracovní brigádu do Anglie. Bude pracovat jako metař v Londýně pro
polského podnikatele, který si založil úklidovou službu.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní prvek
nPan D se na ročním pobytu ve Finsku zamiloval do místní Finky, natrvalo se tam odstěhoval a
uzavřel manželství.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nŘeší „kolize“ mezi právními řády
nPři řešení příkladu s mezinárodním prvkem nás vždy zajímají 3 otázky
1.Jaké bude právo rozhodné?
2.Kde se budeme případně soudit?
3.Co dělat se soudním rozhodnutím, které bude v mém případě vydáno?
4.
nVraťme se k příkladům…

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nMPS tyto kolize řeší pomocí zvláštních, tzv. kolizních norem (viz dále) a hraničních určovatelů
(příklady)
n
nTyto kolizní normy byly vytvářeny v době „offline“
nJsou založeny na zásadě teritoriality – lokalizace na konkrétní území nějakého státu
nDnes – problém s jejich aplikací v online prostředí

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé a internet
nProč je nutné se bavit o mezinárodním právu soukromém v souvislosti s internetem a kyberprostorem?
n
nInternet, kyberprostor je „nový“ fenomén, který sám o sobě není regulován, neexistuje jednotný
„zákoník internetu“, který by upravoval vztahy na něm vznikající nInternet je „mezinárodní“ hřiště,
na kterém neexistují hranice jako mezi státy a jejich právními řády
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
World Wide Web
nWorldwide accessibility
nWorldwide potential damage
nWorldwide jurisdiction
25

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé a internet
nNa internetu se uzavírají kupní smlouvy, nakupuje zboží, zprostředkovává a vystavuje neuvěřitelné
množství informací. nJak se bránit, podvedou-li mne při nákupu, pomluví-li mne na veřejně
přístupném blogu?
nJak zjistím právo rozhodné, sudiště?
n
n-> nelze použít jen jedno univerzální právo, je nutné postupovat pomocí norem MPS (nic lepšího
prozatím neexistuje…)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Propojení světů
LeedsTemp01CD

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Charakteristiky internetu z pohledu práva
1.Neexistence hranic – „nabourání“ dosavadního po staletí fungujícího systému práva, mezinárodního
práva, suverenity států… (výjimky Čína, Singapur, Saudská Arábie)
2.Povaha komunikace – šíření informací k neomezenému počtu uživatelů – výhoda i nebezpečí
3.Technická „jednoduchost“ šíření informace
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Charakteristiky internetu z pohledu práva
n4. Je složité určit fyzickou polohu jednotlivých osob, které ho používají – nemusí být vazba www
stránek na konkrétní osobu, stát – obtížnost použití HU státní příslušnosti, místa vzniku škodné
události… Jedna z mála použitelných vazeb – IP adresa?
n5. Neexistuje 1 centrální „vláda“ nebo instituce, která by pohyb na internetu upravovala
n
nInternational Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) – přidělování doménových jmen a
IP adres, Kalifornie
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Snaha o právní regulaci internetu
1.1991 – 1999 wild wild web
nJ. P. Barow – Declaration of Independence of Cyberspace
nPost, Johnson
nLessig (TED.com)
2.2000 – 2009 overregulation
3.2010 degree of underregulation
4.??? eqilibrium, prosperity, happiness
5.
n Svatesson, Cyberspace 2011
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a právo
nDelokalizace vztahů na internetu – je nutná regulace? nInternet – země nikoho a zároveň všech? –
případ minnesotské regulace gamblingu nDosud neexistuje jednotné kyberprávo, kolizní normy
kyberprostoru. nPosun od otázky „zda vůbec vztahy na internetu regulovat“ k otázce „jak na to a do
jaké míry“… nRegulace je nutná, jedná se o interakci mezi lidmi a lidé nejsou dokonalí… - rozmach
používání internetu, množství lidí a vznikajících vztahů

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS
n1. Jednoduchý vznik mezinárodního prvku – uzavírání smluv na dálku
-Vznik „přeshraničních“ sporů, nepoměr mezi náklady na uzavření smlouvy a nákladů na následné
soudní řízení při porušení
n2. Nedostatek informací – o smluvním partnerovi, místě uzavření smlouvy -> významné pro určení
pravomocného soudu a rozhodného práva
n3. Problémy s uznáním a výkonem soudních rozhodnutí

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nPříklad cizího prvku ve vztazích na internetu
ØNěkdo vystaví pomlouvačné informace o vaší osobě na svém blogu. Tyto informace si mohou přečíst
lidé na celém světě. ØNa e-bay si koupíte knihu. Namísto objednané knihy vám pošlou jinou knihu.
Žádáte vrácení kupní ceny nebo výměnu zboží.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nMPS řeší 3 základní otázky :
1.Volbu práva – určení, kterým právním řádem se použije pro daný právní vztah 2.Pravomocí soudů –
který soud má rozhodnout o vzniklém právním sporu 3.Uznáním a výkonem cizích soudních rozhodnutí –
tzn. Cizímu soudnímu rozhodnutí budou přiznány tytéž právní účinky jako rozhodnutí tuzemskému
n
nTyto 3 otázky jsou významné pro další úvahy v právních vztazích vznikajících na internetu

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - prameny
1.Vnitrostátní
2.Mezinárodní
3.Unijní (právo EU)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - prameny
1.Normy vnitrostátního původu
-zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním (dále jen ZMPS)
-Dílčí ustanovení týkající se MPS v obchodním zákoníku, zákonu práce, zákonu o rodině apod.
-
2.Normy mezinárodního původu
-Mezinárodní smlouvy dvoustranné
-Mezinárodní smlouvy mnohostranné

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - prameny
n3. Normy unijního původu
-Primární právo
-Sekundární právo – nařízení a směrnice
ØNařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských
a obchodních věcech (Brusel I) ØNařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o právu
rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I)
-

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - prameny
nSměrnicové právo – spotřebitelské smlouvy, pojistné smlouvy, ochrana vysílaných pracovníků,
ochrana spotřebitele při uzavírání spotřebitelských smluv

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - prameny
nMezinárodní smlouvy
-Úmluva o právu rozhodném pro závazky ze smluv (Římská úmluva) – ve vztazích čl. států EU nahrazena
Nařízením Řím I -Úmluva o příslušnosti soudů a uznání a výkonu rozhodnutí ve věcech občanských a
obchodních (Bruselská úmluva) - ve vztazích čl. států EU nahrazena Nařízením Brusel I

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nMSP pracuje se 2 základními metodami
1.Kolizní metoda (kolizní normy)
2.Metoda přímá (přímé normy)
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nKolizní metoda
nKolizní norma - provádí výběr práva
-Určuje, který dotčený právní řád se použije pro soukromoprávní vztah s mezinárodním prvkem
-Neobsahuje věcnou úpravu, nestanoví práva a povinnosti
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nKolizní norma se skládá z
-Rozsahu – rozsah vztahů, na který kolizní norma dopadá -Navázání – pomocí hraničního určovatele
propojuje vztah s právním řádem
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Kolizní normy
nPříklad kolizní normy
nPan A z Brna jede v březnu lyžovat do Val di Fiemme, Itálie. Na sjezdovce jej srazí neopatrný
rakouský lyžař. nNařízení o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy – čl. 4 – „právo
rozhodné pro mimosmluvní závazkové vztahy se určí podle práva místa, kde došlo nebo může dojít ke
škodné události.“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Kolizní normy
nPan B si na webových stránkách www.amazon.com objedná elektronickou čtečku. nNařízení Řím I –
článek 4 odst. 1 – „právo rozhodné pro kupní smlouvu se řídí právem sídla prodávajícího“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Kolizní normy
nPan C jede v červenci na pracovní brigádu do Anglie. Bude pracovat jako metař v Londýně pro
polského podnikatele, který si založil úklidovou službu. n„právo rozhodné pro individuální pracovní
smlouvy se řídí právem místa země, kde zaměstnanec obvykle vykonává svoji práci“
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nHraniční určovatel je skutečnost, kterou využívá kolizní norma k provázání právního vztahu s
právem určitého státu
nDruhy:
-lex patriae – právo státní příslušnosti
-Lex rei sitae – právo místa pobytu
-Lex electa – právo zvolené stranami
-Lex loci delicti – právo místa deliktního (protiprávního) jednání
-Lex loci solutionis – právo místa uzavření smlouvy

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nKolizní normy nalezneme v:
-ZMPS
-Nařízení Řím I – uzavírání smluv
-Nařízení Brusel I – pravomoc soudů, řízení před soudem

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé - metody
nMetoda přímá upravuje přímo svými normami práva a povinnosti účastníků právního vztahu nPříklad
přímé normy – Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní kupní smlouvu – „obchodní zákoník pro
mezinárodní smlouvu“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Mezinárodní právo soukromé
nNás bude zajímat část procesní = kde se budeme případně soudit a co dělat se soudním rozhodnutím

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Jurisdikce – jurisdiction - pravomoc
nPravomoc
Øsouhrn oprávnění určitého státního orgánu jednat a rozhodovat v určitých, zákonem stanovených
záležitostech
Øvymezení okruhu věcí (rozsah záležitostí), které soudy projednávají a rozhodují
n
nMezinárodní pravomoc – pravomoc soudů daného státu ve vztahu k orgánům jiného státu (vztah s
mezinárodním prvkem – může můj soud tuto věc řešit?)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Vymezení pojmů - jurisdikce
nPříslušnost – určení toho článku ze soustavy soudů, který má danou věc projednat a rozhodnout
nSoud kterého stupně je oprávněn v určité věci provést řízení
1.Věcná příslušnost – určuje, které soud má projednat a rozhodnout určité druhy právních věcí
2.Místní příslušnost – určuje, který soud v rámci stejného článku soustavy soudů má projednat a
rozhodnout konkrétní věc
n
1.
-
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a právo - jurisdikce
nDůsledky určení pravomocného soudu:
-Místo řízení
-Použité procesní a hmotné právo
-Náklady
-Domácí prostředí
-Uznání a výkon rozhodnutí
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a právo - jurisdikce
nUrčení pravomocného soudu:
1.Na základě norem mezinárodního práva procesního (Nařízení Brusel I) 2.Tzv. prorogace – v určitých
typech právních vztahů (občanské a obchodní spory) je možné zvolit si určitý soud k rozhodování ve
sporu 3.Možnost podřízení sporu rozhodčímu řízení (problém zejména u spotřebitelských úvěrů a
pracovních smluv)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS - jurisdikce
nProblémy s určením hraničního určovatele
1.Nejednoznačnost – není jasné, který právní řád určují
2.Nevhodnost HU pro kyberprostor – vede k velkému množství nebo žádnému státu

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Příklad
nUzavřena smlouva, na základě které si obchodní společnost zakoupila a následně stáhla software.
Poskytovatel (prodávající), který software prodal, je společnost inkorporována a domicilována ve
Francii. Kupující je osoba domicilována v Lucembursku. Kupující využívá poskytovatele internetového
připojení (ISP) se sídlem v Belgii. Server, který poskytuje hosting kupovanému software, se nachází
v Irsku.
nKde je místo plnění z této smlouvy?
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS - jurisdikce
nPříklady
1.Pomluva na internetu
2.Uzavírání (spotřebitelské) smlouvy na internetu

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pomluva na internetu
nPříklady hraničních určovatelů
nLex loci delicti – zásah do soukromého práva (např. P vlastnické, P ochrany osobnosti)
ndle čl. 5 odst. 3 Nařízení Brusel I ve věcech týkajících se deliktní odpovědnosti „je nutné
žalovat u soudu místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pomluva na internetu
§-> při vzniku škodné události na internetu – jak propojit internetovou lokaci s jurisdikcí
určitého státu? §Na území kterého státu došlo ke škodné události nebo se projevily její škodné
následky? §V případě pomluvy – jedná se o místo bydliště „pomlouvače“ nebo místo, kde se nachází
server, na kterém informaci nalezneme?

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pomluva na internetu
§Judikát Gutnick v. Dow Jones – vizte interaktivní osnovu §Zveřejnění informací o žalobci na
internetovém časopise žalovaného §Žalobce (Gutnick) nežaloval v USA, ale v Austrálii, kde měla
vzniknout škoda
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pomluva na internetu
nArgumentace soudu: „za místo, kde se uskutečnila pomluva, je třeba považovat místo, kde došlo
k újmě na cti poškozeného. (…) Informace šířené prostřednictvím WWW mají formu způsobilou naplnit
skutkovou podstatu pomluvy teprve tehdy, jsou-li přesunuty do počítače osoby, která k nim
přistupuje prostřednictvím svého WWW prohlížeče. Místem, kde dochází k újmě na cti je tedy právě to
místo, kde uživatel stahuje informace z příslušného WWW serveru.“
n
nAle soudy USA odmítly uznat a vykonat rozhodnutí na základě svobody projevu…

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pomluva na internetu
nRozhodnutí Soudního dvora EU ve věci eDate Advertising nMísto, kde došlo nebo může dojít ke škodné
události = místo, kde se nachází „centrum zájmů“ poškozeného

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Smlouvy na internetu
nHraniční určovatel lex loci solutionis = Místo plnění závazku
-typický HU stanovící působnost smluvního práva
-Není problém v případě, kdy internet slouží jen jako komunikační prostředek k uzavření smlouvy
nebo dojde-li k plnění mimo internet -Sporné v případě, kdy předmětem plnění je služba spočívající
v poskytnutí informace – klasické řešení v podobě místa, kde se strana v okamžiku plnění
(poskytování informace) nachází – v případě internetu velmi těžce zjistitelné…

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Smlouvy na internetu
-Problém může vzniknout např. u umístění bannerové reklamy – plnění nastává všude, kde se banner
zobrazuje nebo kde na něj můžeme kliknout -Specifický problém u spotřebitelských smluv – zde
postupně nahrazován HU státní příslušnosti

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Smlouvy na internetu
nSpotřebitelské smlouvy
n- Zvýšená ochrana spotřebitele - spotřebitel
n– článek 6 odst. 1 písm a) Nařízení Řím I – „smlouva uzavřená spotřebitelem se řídí právem země,
kde má spotřebitel své bydliště, pokud se jakýmkoliv způsobem taková činnost na zemi nebo několik
zemí včetně této země zaměřuje“
n - zaměření?
n- Zahraniční www stránky x stránky v českém jazyce (ale se sídlem v zahraničí)
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS
nMožné řešení – geoidentifikace – vytvoření „hranic“ internetu? -Identifikace skutečné geografické
polohy uživatele internetu
-Omezení přístupu na web určitému okruhu uživatelů
-Vytvoření několika druhů obsahu stránek v souladu s právem země, kde se zobrazují
-
-

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS
nUznání a výkon cizích rozhodnutí
-Spor – soudní řízení – vydání rozhodnutí – nabytí právní moci – vykonatelnost (v př. cizích
rozhodnutí uznání a výkon)
-Nedílná součást MPS
-Podmínka existence MPS, pohybu soudních rozhodnutí
-Bez možnosti výkonu soudního rozhodnutí nemají výše uvedené úvahy smysl -Soudní rozhodnutí stanoví
určité povinnosti, pokud strana povinná dobrovolně neplní, je strana oprávněná žádat výkon
rozhodnutí u soudu (např. zaplacení částky, vrácení věci…)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS - problémy
nProblém internetu
n– neexistuje jednotná úprava
-Státy si samy v případě přeshraničních online sporů tuto otázku regulují (pokud vůbec…) -Státy
mohou, ale nemusí uznávat cizí rozhodnutí – zásada svrchované rovnosti států
-

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Internet a MPS
nObecné možnosti řešení problému právní úpravy vztahů vznikajících na internetu: 1.Harmonizace
hmotného a procesního práva všech států – neuskutečnitelné? 2.Přístup k internetu jako ke
zvláštnímu a oddělenému právnímu prostředí a vlastní právní úpravou, hmotným a procesním právem
3.Vytvoření ochranných „hranic“ internetu, speciálních kolizních a materiálních norem pro úpravu
vztahů vznikajících na internetu
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
69

pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT
Děkuji za pozornost