Příklady na seminář – INSOLVENČNÍ PRÁVO ODDLUŽENÍ 1) Dlužník FO, který před rokem pozbyl podnikatelského oprávnění, na sebe podal návrh na povolení oddlužení. Převážná většina jeho dluhů pochází z činnosti vykonávané na základě předmětného podnikatelského oprávnění. A) Uveďte, jak má soud o návrhu rozhodnout. B) Jaké důsledky má pro dlužníka zamítnutí návrhu na oddlužení? 2) Dlužník FO - nepodnikatel, který jehož jediný významný závazek vznikl tak, že poskytl zajištění avalováním zajišťovací směnky, která sloužila jako zajišťovací nástroj pro pohledávky věřitele za právnickou osobou, jejímž byla předmětná FO – avalista společníkem. Uvedený dlužník (FO – avalista) se díky popsanému avalování směnky dostal do úpadku. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 3) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba nepodnikala a závazky nemají nic společného s podnikatelskými aktivitami. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 4) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba nepodnikala a závazky nemají nic společného s podnikatelskými aktivitami. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 5) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba podnikala a přibližně 1/3 závazků pochází z podnikatelských aktivit dlužníka. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 6) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba podnikala a téměř všechny závazky pochází z podnikatelských aktivit dlužníka. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 7) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba podnikala a téměř všechny závazky pochází z nepodnikatelských půjček, když si dlužník půjčoval na vyplacení dluhů souvisejících s hráčskou vášní dlužníka. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 8) Dlužník FO s živnostenským oprávněním, která již delší dobu nepodniká, se ocitla v úpadku. Podstatná část závazků pochází z doby, kdy tato osoba nepodnikala. Jedná se o neúčelové spotřebitelské půjčky z bank a o debetní výběry z platebních karet, přičemž všechny tyto půjčky a výběry byly uskutečněny s cílem zaplatit staré dluhy z podnikání (takto byly i použity). Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? 9) Dlužník PO (veřejně prospěšná společnost) se ocitla v úpadku. Lze úpadek v uvedené situaci řešit oddlužením? Pokud ano, jaké předpoklady musí být splněny? 10) Při projednání návrhu na povolení oddlužení bylo osvědčeno, že dlužník byl před několika měsíci pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin. Vyhodnoťte, jaký vliv bude mít uvedené osvědčení na rozhodnutí soudu. 11) Dlužník ocitnuvší se v úpadku na sebe podal insolvenční návrh a návrh n povolení oddlužení. Vyjmenujte situace, kdy soud návrh na povolení oddlužení zamítne 12) Dlužník se bez omluvy nedostavil na schůzi věřitelů, kde měl být projednán způsob řešení oddlužení. Jaké právní následky má toto dlužníkovo jednání? 13) MODI Dlužník FO, který před rokem pozbyl podnikatelského oprávnění, na sebe podal návrh na povolení oddlužení. Převážná většina jeho dluhů pochází z činnosti vykonávané na základě předmětného podnikatelského oprávnění. C) Uveďte, jak má soud o návrhu rozhodnout. D) Jaké důsledky má pro dlužníka zamítnutí návrhu na oddlužení? E) Uveďte způsoby oddlužení. 14) Po splnění oddlužení a po usnesení o osvobození od placení pohledávek došla dlužníkovi výzva k zaplacení pohledávky, která vznikla před zahájením insolvenčního řízení, ale nebyla v řízení přihlášena. Dlužník se dotázal advokáta, jestli je povinen pohledávku uspokojit. Koncipujte odpověď advokáta klientovi. 15) Dlužník v oddlužení nesplnil hranici 30% uspokojení nezajištěných věřitelů. Navrhněte další možný postup insolvenčního soudu. 16) Po splnění oddlužení došlo k osvobození dlužníka od placení pohledávek. Zajištěný věřitel až nyní žádá pohledávku zaplatit. Dlužník se dotázal advokáta, zdali má pohledávku zaplatit. Navrhněte odpověď advokáta klientovi. 17) Po splnění oddlužení došlo k osvobození dlužníka od placení pohledávek. Následně jeden z věřitelů oznámil, že dlužník jednomu z věřitelů poskytoval plnění mimo splátkový kalendář, čímž tohoto věřitele zvýhodnil na úkor dalších věřitelů. Popište možné procesní vyústění popsané situace. 18) Klient se ptal advokáta, zda je namístě se obávat, že jeho oddlužení bude změněno v konkurs? Vypracujte odpověď advokáta klientovi. 19) Klient, jehož návrh na povolení oddlužení soud zamítl a jehož úpadek je řešen konkursem se ptal advokáta, zda je možné, aby jeho konkurs byl změněn v oddlužení. Vypracujte odpověď advokáta klientovi. 20) Klient ocitnuvší se v úpadku navštívil advokáta a ptal se, co je pravdy na tom, že když zaplatí 30 % dluhů, budou mu ostatní prominuty a jaký je postup vedoucí k takovému prominutí dluhů. Vypracujte odpověď advokáta klientovi. Popište jednotlivé kroky vedoucí od návrhu na povolení oddlužení po osvobození dlužníka od placení pohledávek