Seminář č. 1



1. Je možná aplikace Vídeňské úmluvy o smluvním právu vůči Francii, byť není smluvní stranou (kvůli
definici ius cogens, kterou nesdílí)?


2. Jak hodnotit Smlouvu o Antarktidě (1959), která zahrnuje cca 30 smluvních stran a je
respektována všemi zeměmi světa?


3. Příklady smluv: jsou to mezinárodní smlouvy?


a) Smlouva mezi ČR (Ministerstvem financí), Masarykovou univerzitou a Evropskou investiční bankou o
úvěrovém financování brněnského Kampusu. EIB poskytuje úvěr a MU se zavazuje úvěr čerpat a splácet.
Ručitelem je Ministerstvo financí. Spory z této smlouvy řeší Soudní dvůr EU podle lucemburského
práva.


b) Ujednání mezi Městským státním zastupitelstvím Praha 5 a Městskou prokuraturou v Užhorodě o
výměně informací a vzájemné spolupráci.


c) ZÁVĚREČNÝ AKT HELSINSKÉ KONFERENCE O BEZPEČNOSTI A SPOLUPRÁCI V EVROPĚ (1. 8. 1975)

(výňatky z textu:)

... vysocí představitelé zúčastněných států schválili následující: .........(následují meritorní
ustanovení o spolupráci mezi státy)

.............

            Originál tohoto Závěrečného aktu, vyhotovený v angličtině, francouzštině, italštině,
němčině, ruštině a španělštině, bude předán vládě Finské republiky, která ho uloží ve svém archívu.
Každý ze zúčastněných států obdrží od vlády Finské republiky věrný opis tohoto Závěrečného aktu.

Text Závěrečného aktu bude zveřejněn v každém ze zúčastněných států, který ho rozšíří a zabezpečí
co možná nejširší obeznámení s ním. Vláda Finské republiky se žádá, aby předala generálnímu
tajemníkovi OSN text tohoto Závěrečného aktu, který podléhá registraci podle článku 102 Charty OSN
s tím, aby byl rozeslán všem členům organizace jako oficiální dokument OSN. Vláda Finské republiky
se rovněž žádá, aby předala text tohoto Závěrečného aktu generálnímu řediteli UNESCO a výkonnému
tajemníkovi Evropské hospodářské komise OSN.

Pročež níže podepsaní vysocí představitelé zúčastněných států, vědomi si velkého politického
významu, který přikládají výsledkům Konference a vyhlašujíce své odhodlání jednat v souladu s
ustanoveními obsaženými ve výše uvedených textech,  připojili níže své podpisy k tomuto Závěrečnému
aktu.

V Helsinkách dne 1. srpna 1975

Podpisy.

4. Zkuste naformulovat plnou moc k jednání o smlouvě. Uvědomte si, jaké musí mít náležitosti. Plnou
moc podepíše předseda vlády.


5. Rozhodnutí Prezidenta republiky č. 144/93 Sb.:

„...Na základě zmocnění ... Ústavy ČR ... vydávám s výhradou jiného rozhodnutí v jednotlivých
případech toto rozhodnutí:

a) sjednávání a schvalování MS, které nevyžadují souhlas Parlamentu, přístup k nim a jejich přijetí
na vládu.

b) sjednávání a schvalování MS, které svým významem nepřesahují rámec působnosti ústředních orgánů
státní správy a přístup k nim na člena vlády, pověřeného ...“

Otázka:

Jak se tedy konkrétně postupuje u smluv podléhajících schválení Parlamentem?

Co znamená „s výhradou jiného rozhodnutí“?