Právnická fakulta Masarykovy univerzity: LLM – in Corporate Law
Témata písemných prací k modulu
Mezinárodní obchodní právo (LP401ZK)
Modul č. 10 – Mezinárodní obchodní právo (LP401ZK)
Návrhy témat písemných prací
prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
Rozsah práce: do 15 stran
Formální stránka: viz příslušná směrnice děkana
( http://is.muni.cz/do/law/ud/predp/smer/S-3-2007.pdf )
Další upozornění: práce, které nebudou obsahovat citace a užitou literaturu, budou hodnoceny bez
dalšího stupněm F. Vhodná struktura práce obsahuje: Úvod (hypotéza, cíle, kroky k uchopení tématu).
Vlastní zpracování. Závěr (vyhodnocení cílů, ověření či vyvrácení hypotézy).
Frekventant má možnost ukončit kurs třemi typy práce
1. Vlastní téma. V tomto případě se spojí se školitelem (rozehn@law.muni.cz) a dohodnu základní
koncepci a strukturu práce. Školitel tímto vychází vstříc těm frekventantům, kteří v praxi pracují
s danou problematikou a zpracování tématu by jim mohlo napomoci v orientaci. Práce je koncipována
jako problémová studia. V pasážích,
2. Zpracování tématu doporučeného školitelem. Témata pro jaro 2011, která je možné zpracovat u
tohoto školitele:
1. INCOTERMS 2000 a INCOTERMS 2010 – srovnání.
2. Uzavření kupní smlouvy – kontraktační proces z pohledu ekonomického a právního.
3. Právní režim mezinárodní kupní smlouvy – prolínání metody kolizní a přímé.
4. Analýza reklamačního procesu dle Vídeňské úmluvy.
5. Analýza institutu odstoupení dle Vídeňské úmluvy.
6. Náhrada škody dle Vídeňské úmluvy.
7. Tzv. vyšší moc.
8. Distributorská smlouva v mezinárodním obchodě.
9. Ochrana investic v mezinárodním obchodním styku.
10. Interakce platební a dodací podmínky v mezinárodní kupní smlouvě.
11. Mezinárodní platební styk. Platební prostředky.
12. Dokumentární akreditiv.
13. Mezinárodní obchodování s vybranou komoditou zboží – právní a ekonomická analýza.
14. Mezinárodní rozhodčí řízení – formulace rozhodčí smlouvy.
15. Řešení sporů mezi obchodníky – rizika a doporučení u jednotlivých způsobů.
Právnická fakulta Masarykovy univerzity: LLM – in Corporate Law
Témata písemných prací k modulu
Mezinárodní obchodní právo (LP401ZK)
3. Vyřešit případovou studii. Materiál obsahuje dvě případové studie. Ve všech případech je příklad
uveden v úvodu. Student za použití literatury rozebírá jednotlivé otázky a hledá pro ně řešení. Je
vhodné použit i odkazy na databáze rozhodnutí. Rovněž zde je nutné citovat používané práce a uvést
seznam literatury.
A. Jednodušší případ pro neprávním.
Společnost Heute GmBh. s místem podnikání a sídlem na území Německa a společnost Nový
s.r.o. se sídlem na území ČR uzavřely smlouvu s následujícími údaji:
a) Společnost Heuta dodá za podmínky EXW Dráždany, hlavní sklad září 2010 50 000 kusů
talířů dle katalogu pro rok 2010. Cena – 1 EUR za talíř EXW. Platební podmínka L/C,
neodvolatelný, otevřený u pobočky Reise bank Dráždany do 30.8.2010..
b) Smlouva se řídí českým právem.
Zboží bylo nachystáno k předání 15.9.2010. Firma Nový jej bez kontroly ihned rozvezla do svých
poboček, o čemž Heute věděl. Zboží nebylo kontrolováno. Kontrola byla provedena teprve u
konečného odběratele při dodávce do obchodů, tj. v listopadu 2010. Společnost Heute se o
reklamacích barvy, velikosti, komplexnosti dozvěděla teprve v prosinci 2010.
Uveď:
a) právní režim smlouvy v případě, kdy existuje doložka ad b)
b) navrhni vhodný způsob řešení sporů
c) komentuj reklamační proces – byl proveden řádně?
d) Jaké nároky může česká strana získat, kdyby byla (bez ohledu na to, jak zhodnotíš reklamační
proces) úspěšná
e) Vytkni formulační chyby v dodací podmínce
f) Uveď, jak by bylo možné lépe formulovat smlouvu pro případ, kdy by strana měla zájem na
tom, aby bylo dodáno přesně v určitém období a poté smlouva zanikla.
B. Složitější případ pro právníky
Dne 25.11.2009 zaslala společnost Šála spol.s.r. objednávku společnosti Alpaca baby s.o. s místem
podnikání a sídlem na území Peru. Obsahem objednávky (k níž byly přiloženy obchodní podmínky
společnosti Šála a v níž bylo uvedeno, že společnost obchoduje jen na základě svých obchodních
podmínek), byla dodávka 500 kusů šál a čepic z vlny alpaca uvedených v katalogu společnosti Alpaca
baby pro rok 2010. Zboží bylo specifikováno dle čísla uvedeného v katalogu a dle uvedené barvy a
velikosti. Součástí katalogu byly obchodní podmínky společnosti Alpaca v nichž bylo uvedeno, že
společnost obchoduje jen na základě svých obchodních podmínek. Z dalších ujednání pro nás bylo
zajímavé:
a) v části objednávka u společnosti Šála:
- doložka „Tato smlouva se řídí jejími obchodními podmínkami a Zásadami UNCITRAL“.
- Doložka „Veškeré spory budou řešeny u Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR“.
Právnická fakulta Masarykovy univerzity: LLM – in Corporate Law
Témata písemných prací k modulu
Mezinárodní obchodní právo (LP401ZK)
- Dodací podmínka: červen 2010 FIX DDP INCOTERMS 2000.
- V případě prodlení s dodáním zboží lze požadovat penále ve výši 0.4 % denně z celkové kupní
ceny, a to až do plné hodnoty dodávky.
b) v části obchodní podmínky uvedené v katalogu společnosti Alpaca:
- doložka „Tato smlouva se řídí peruánským právem“.
- Doložka „Veškeré spory budou řešeny u rozhodčího soudu v Limě“.
- Dodací podmínka: EXW INCOTERMS 2000.
Společnost Alpaca baby potvrdila objednávku společnosti Šála bez výhrad. Následovalo plnění.
I. Vyhodnoť a řádně odůvodni:
1. Místo a způsob řešení sporu v případě, kdy Šála žaluje Alpacu.
II. Posuď a argumentuj smlouvou či ustanoveními Vídeňské úmluvy.
2.Právní režim smlouvy s vyhodnocením vztahu jednotlivých doložek k Úmluvě OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží, tj. i k průběhu kontraktace.
3. Situaci, kdy bylo dodáno v srpnu 2010 zboží. Šála odmítla převzetí s tím, že se jednalo o fixní
smlouvu a ta marným uplynutím termínu zanikla. Alpaca odmítla zánik smlouvy. Posuď situaci. Uveď
možné argumenty Alpacy. Uveď, jaké nároky může mít Šála a jaký měl být postup.
3a) Pokud jsi dal za pravdu Alpace, uveď, jak by měla znít smluvní doložka, aby smlouva zanikla
marným uplynutím doby.
4. Situaci, kdy se na Šálu obrátila advokátní kancelář se zprávou, že byla porušena práva francouzské
designérské dílny tím, že na šály byly využity designérské vzory této dílny, které jsou chráněny. Alpaca
odmítla nárok s uvedením, že má svolení pro využití v Peru a okolních státech.
5. Vyber situace ad 1 či ad 2. Posuď otázku podstatnosti či nepodstatnosti porušení a vyhodnoť
možné nároky z porušení smlouvy.
6. Posuď reálnost uplatnění nároku na smluvní pokutu v případě, kdy peruánské právo nezná tento
institut. Naopak zná institut limitace náhrady škody. Rozeber. Doporuč třeba i lepší formulaci.
Právnická fakulta Masarykovy univerzity: LLM – in Corporate Law
Témata písemných prací k modulu
Mezinárodní obchodní právo (LP401ZK)
JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.
1. Smluvní nástroje vnějších obchodních vztahů EU
2. Autonomní nástroje vnějších obchodních vztahů EU
3. Právní regulace obchodu EU s Ruskou federací
4. Právní regulace obchodu EU s Čínou
5. Formální náležitosti rozhodčí smlouvy
6. Obsahové náležitosti rozhodčí smlouvy
7. Určení pravomoci obecných soudů při řešení sporů z mezinárodní obchodní transakce
8. Výkon cizích soudních rozhodnutí ze států EU na území ČR dle nařízení Brusel I
9. Možnosti využití postupu dle nařízení o evropském exekučním titulu pro nesporné nároky,
nařízení o evropském platebním rozkaze a nařízení o evropském řízení pro drobné nároky
10. Možnosti využití alternativních způsobů řešení sporů (bez rozhodčího řízení) v praxi
11. Výhody a nevýhody řešení sporů v rozhodčím řízení ve srovnání s řízením před obecným
soudem
12. Úskalí řešení sporů s odběrateli – spotřebiteli v rozhodčím řízení
13. Výkon cizích rozhodčích nálezů na území ČR
14. Určení právního režimu mezinárodní obchodní transakce
15. Využití volby práva v kontraktační praxi