uvod_projekt C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png C:\Documents and
Settings\user\Plocha\caj_dole.png OPVK_MU_rgb
1
Rozhodování o vysokých školách
MVD023K Rozhodovací procesy
na úrovni vysokých škol

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
2
V jakých případech se rozhoduje o VŠ?
•

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
3
V jakých případech se rozhoduje o VŠ?
•Státní souhlas
•Akreditace

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
4
Státní souhlas (působit jako soukromá VŠ)
•Je oprávněním institucionální povahy
–Uskutečňovat studijní program (povinnost); CŽV
–Používat označení „vysoká škola či univerzita“ (OR...)
–Za určitých podmínek usilovat o příspěvek na vzdělávací činnost či jinou finanční podporu
–Usilovat o získání grantu z veřejných prostředků (dle IS VaV např. VŠFS získala zatím 14 projektů
za cca 35,5M)
•Udělován dobu neurčitou, je možné odejmutí
•Od roku 1999 neudělen ve 2/3 z přibližně 150 případů, v jednom případě je veden soudní spor (od
ledna 2009)
•

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
Státní souhlas vzdělávat (akreditace)
•Je oprávněním realizační povahy (i v zahraničí?)
–Přijímat ke studiu
–Uskutečňovat výuku (vyučovat, ověřovat znalosti...)
–Konat závěrečné zkoušky (a udělovat tituly)
–Konat rigorózní řízení
–Konat habilitační a profesorská řízení
•De lege udělován nejvýše na 10 let, de facto nejvýše na 8 let (na 10 jen u LF)
•V případě pochybností udělován na dobu kratší, typicky na 4 roky/dostudování; v jediném případě
byl podán rozklad
•Je možné jej odejmout, omezit či pozastavit
5

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
6
Restrikce akreditace
•Odejmutí
•Omezení
•Pozastavení

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
7
Působnost
•MŠMT
•Akreditační komise
–Jaké je její postavení? Vzájemný vztah s MŠMT?

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
8
Akreditační komise
•Odborný, politicky neutrální orgán, který v souladu se ZVŠ pečuje o kvalitu VŠ vzdělávání
a všestranně posuzuje vzdělávací a vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další
tvůrčí činnost VŠ
•21 všeobecně uznávaných odborných autorit jmenovaných vládou na návrh ministra školství (na 6 let,
max 2x), ten si před předložením návrhu vyžádá doporučení repr. VŠ, Rady pro výzkum a vývoj a AV ČR
a návrh s nimi projedná
•Odvolat lze jen pro dlouhodobou neúčast na práci Akreditační komise nebo na vlastní žádost
•Podřízená MŠMT?
•Jakými pravidly se řídí při své činnosti?

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
Pravomoci AK
•Vydává závazné stanovisko
–?
–?
•Vydává stanovisko
–?
•Iniciuje řízení
–?
9

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
Působnost (pravomoci AK)
•V řízení o udělení, prodloužení či rozšíření akreditace – vydává závazné stanovisko (dopadá i na
státní souhlas)
•Při určení typu vysoké školy – vydává závazné stanovisko
•Ke zřízení, sloučení, splynutí (a naopak) VŠ či fakulty – vydává stanovisko
•V řízení o restrikci akreditace – iniciuje jej (v určitých případech závazně)
•
•Hodnotí činnost VŠ a kvalitu akreditovaných činností - zveřejňuje výsledky hodnocení, případně
iniciuje restrikci
•Posuzuje další záležitosti týkající se vysokého školství, které jí předloží ministr - vydává k nim
stanovisko
•
10

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
11
Procesní postupy
•O udělení rozhoduje MŠMT postupem podle SprŘ, spr. uvážení?
•Žádosti nevyhoví, pokud … ?

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
12
Procesní postupy
•Důvody nevyhovění žádosti
–nastane-li některá z předpokládaných podmínek, typicky „nevydání souhlasného stanoviska AK k
uskutečňování (alespoň jednoho/daného) studijního programu“ (§ 79/5 a,b) ZVŠ) (studijní program
neodpovídá zákonným požadavkům, nedostatečné personální, přístrojové a informační zázemí) -> AK v
daném případě vydává závazné stanovisko
–X
–Stanovisko vyjadřující pochybnosti o ostatních důvodech pro neudělení akreditace (c) až g) a
contrario závazné není
•Proti rozhodnutí lze podat rozklad, problém je, směřuje-li jen proti obsahu závazného stanoviska
•

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
13
Případová studie
•„Plzeň“
•

pozadi.png C:\Documents and Settings\user\Plocha\caj_dole.png hlavicka_projekt OPVK_MU_rgb
14
Děkuji za pozornost
Tento studijní materiál byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/15.0198
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.
OPVK_MU_rgb