Tematické vymezení:

• 3 poválečné ústavní revoluce: (1) Německo a Itálie; (2) Španělsko, Portugalsko a Řecko; (3) střední a východní Evropa
• Základní typy řízení před ústavními soudy
• Specializované ústavní soudy vs. supreme courts
• Aktivní legitimace = klíčový aspekt ústavního soudnictví?

Povinné výukové materiály:

• Peter Häberle, Role and Impact of Constitutional Courts in a Comparative Perspective, in: Ingolf Pernice/Juliane Kokott/Cheryl Saunders (eds.): The Future of the European Judicial System in a Comparative Perspective, (ECLN Conference Berlin 2005), European Constitutional Law Network Series, Vol. 6, NOMOS Verlag, Baden-Baden, Germany, 2006, str. 65-77.
• V. F. Comella, Constitutional Courts and Democratic Values: A European Perspective, Yale University Press, 2009, str. 55-70
• J. Ferejohn/P. Pasquino, “Constitutional Adjudication: Lessons from Europe”; in Texas Law Review, vol. 82, N.7, 2004, p. 1671-1704
• T. Langášek, Promarněné světové prvenství, Lidové noviny, 14.11.2011, str. 20

Doporučená četba:

• Hans Kelsen, ‘Judicial Review of Legislation. A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution’ 4 The Journal of Politics 183-200 (1942)
• J. Ferejohn/P. Pasquino, “Constitutional Courts as Deliberative Institutions : Towards an Institutional Theory of Constitutional Justice”; in W. Sadurski (ed.), Constitutional Justice, East and West, The Hague, etc., Kluver Law International, 2002, p. 21-36
• Jana OSTERKAMP: Ústavní soudnictví v meziválečném Československu, Právník, č. 6/2007, str. 585-617.