3. Francie – ex ante (a priori) a ex post (a posteriori) abstraktní kontrola ústavnosti

13/03 Host: Kateřina Šimáčková (potvrzeno)

Tematické vymezení:

• Abstraktní kontrola ústavnosti
• Francie před 2008/2010
• (Ex ante) abstraktní přezkum ústavnosti (saisine parlementaire)
• Byla Ústavní rada před rokem 2008/2010 vůbec ústavním soudem?
• Omezená aktivní legitimace – revoluce v roce 1974
• Francie po roce 1. březnu 2010
• ex post vs. ex ante přezkum
• Question prioritaire de constitutionnalité – francouzský unikát?
• Filtrace ex post přezkumu skrze nejvyšší obecné soudy (Cour de Cassation, Conseil d’État)
• Vztah francouzského ústavního modelu k lucemburskému (ESD) a štrasburskému (ESLP) systému

Otázky:

• Proč došlo ke kalibraci francouzského modelu? Co bylo hlavní motivací?
• Jaké byly cíle reformy ústavního soudnictví? Byly tyto cíle naplněny?
• Jak funguje question prioritaire de constitutionnalité? Má přednost před předběžnou otázkou k ESD?
• Dává vůbec smysl mít ex ante a ex post přezkum ústavnosti vedle sebe?

Povinné výukové materiály:

• Před rokem 2008
  • Décision 74-54 DC of 15 January 1975 – Abortion
  • Marie-Claire Ponthoreau and Fabrice Hourquebie, The French Conseil Constitutionnel: An Evolving Form of Constitutional Justice, JCL 3:2 (2008), pouze str. 269-277
  • A. Stone Sweet, “Judicialization and the Construction of Governance,” in Shapiro & Stone Sweet 2002, pouze str. 78-84 a hlavně tabulka na str. 89
• Po roce 2008
  • Décision n°2010-1 QPC of May 28th 2010 – Burqa Ban
  • Kateřina Šimáčková: QPC – aneb co nového ve Francii? Jiné právo, 7. 6. 2011, http://jinepravo.blogspot.com/2011/06/qpc-aneb-co-noveho-ve-francii.html
  • O. Pfersmann, Concrete Review as Indirect Constitutional Complaint in French Constitutional Law: A Comparative Perspective, European Constitutional Law Review, 6: 223–248, 2010
  • A. Dyevre, 75% Millionaire Tax Rate Ruled Unconstitutional: Are Good Judges Bad for Democracy?, I-CONNECT blog, 25. 1. 2013
  • A. Dyevre, The Melki Way: The Melki Case and Everything You Always Wanted to Know About French Judicial Politics (But Were Afraid to Ask), 2012 (unpublished manuscript)

Doporučená četba:

• Members of the Constitutional Council (by appointment authority)
• J. Malíř, Francouzská ústavní revoluce: Případ QPC, Právník č. 9/2011, str. 849-877
• J. Bell, French Constitutional Law, Oxford: Oxford University Press, 1996, pouze str. 19-56
• Marie-Claire Ponthoreau, What are the Justifications for French Judicial Review? A Cultural Approach for a Deep Understanding of National Justifications
• P. Pasquino, “The New Constitutional Adjudication in France. The reform of the referral to the French Constitutional Council in light of the Italian model”,  Indian Journal of Constitutional Law, Vol. 3, Issue 1, 2009, str. 105-117;