Ústavní soudnictví – institucionální pohled
Týden 5: USA - difúzní model ústavního soudnictví (judicial review)
27/03 Host: Zdeněk Kühn (potvrzeno)
Promyslete si téma závěrečného eseje!
Tematické vymezení:
- Judicial review
Povinné výukové materiály:
- Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)
- R. Dahl, Decisionmaking in a Democracy: The Supreme Court as a National Policymaker, 6 J. PUB. POL. 279 (1957)
- J. H. ELY, DEMOCRACY AND DISTRUST, 1-10; 73-104, (1980)
- E. Chemerinsky, Constitutional Law: Principles And Policies, 4th ed., Aspen Publishers (2011) (on case and controversy requirement - pouze str. 49-64, 103-105, 113-116, 129-132)
Doporučená četba:
- Jack M. Balkin & Sanford Levinson, Understanding the Constitutional Revolution, 87 VA. L. REV. 1045 (2001), pouze str. 1066-1083
- L. KRAMER, THE PEOPLE THEMSELVES, 9-91; 227-53 (2004)
- B. Friedman, The Importance of Being Positive, 72 U. CIN. L. REV. 1257 (2003).
- B. Friedman, The Politics of Judicial Review, 84 TEX. L. REV. 257 (2005).
- K. Whittington and A. Rinderle, Making a Mountain out of a Molehill? Marbury and the Construction of the Constitutional Canon, 39 Hastings Constitutional Law Quarterly 823 (2011-2012)