PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost EFEKTIVITA A SPRAVEDLNOST Vít Křížka www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: AXIOLOGIE nz řeckého axios (= rovnocenný, zasloužený) nRudolf Hermann Lotze – filosofie hodnot nmoderní filosofická disciplína – součást praktické filosofie nzabývá se hodnocením a hodnotami n n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 2 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled KRITIKA: POJEM HODNOTA nDůvody kritiky: npojem hodnoty svádí k představě, jako kdyby šlo o věci, které stačí jen nalézt a následovat; hovoříme o hledání spravedlnosti hledání pravdy; hodnoty ale nejsou věci nčlověk má přímou zkušenost s hodnocením, ale představou hodnoty se teprve dodatečně snaží odpovědět na otázku, proč dal něčemu přednost před něčím jiným no hodnotách se velmi často hovoří, ale neumíme je přesně definovat; při pokusech o definici hodnoty často používáme definici kruhem: „hodnoty jsou to, čím se řídíme při svém hodnocení“ n nZ těchto důvodů někteří filozofové a zejména ekonomové dnes zkoumají především samotný proces hodnocení (rozhodování), nikoli předem dané hodnoty jako např. rovnost či svobodu. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 3 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: UŽITEK n nUžitek označuje subjektivní pocit uspokojení plynoucí ze spotřeby statků (materiálních i duchovních). n nV ekonomické teorii se racionálně jednající člověk (homo economicus) snaží svůj užitek maximalizovat. n nS každým jednáním jsou spojené náklady (spotřebovaný čas a jiné statky). Racionálně jednající člověk se je snaží minimalizovat. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 4 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled FILOZOFICKÁ VÝCHODISKA nUŽITEK Zápatí prezentace 5 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UŽITEK: FILOZOFICKÁ VÝCHODISKA nkonsekvencialismus – filozofické školy, které jednání hodnotí podle důsledků nwelfarismus – škola, která tvrdí, že jedinou hodnotou, na které záleží, je užitek či blahobyt nhédonismus – filosofické učení o slasti jako hlavním motivu lidského jednání nutilitarismus – kombinace konsekvencialismu a welfarismu KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 6 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SMĚR: HÉDONISMUS nEpikúreisté byli nejčestnější lidé s nejhorší pověstí. n(Denis Diderot) n npsychologický hédonismus – lidé fakticky vyhledávají slast a pouze slast; veškeré jednání směřuje k dosahování slasti a vyhýbání se strasti netický hédonismus - slast je také nejvyšší dobro; Potěšení a bolest spojují psychologickou fakticitu s etickou normativitou KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 7 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled HÉDONISMUS: PŘEDSTAVITEL nEpikúros ze Samu nřecký hédonistický filosof období helénismu nzakladatel epikúreismu ndosažení blaženého života v podobě duševního klidu a z něj vyplývajícího štěstí nnutnost zbavit se strachu z bohů a strachu ze smrti KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 8 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SMĚR: UTILITARISMUS nz latinského utile, utilis (užitečný) nfilosofický a etický směr, který za cíl a měřítko lidského jednání pokládá hledání blaha, prospěchu, užitku a naopak omezování utrpení a bolesti nnavazuje na Epikura, Thomase Hobbese, Davida Hume, Adama Smithe nsměr eudaimonistický či hedonistický njednání hodnotí výlučně podle jeho důsledků (konsekvencí) KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 9 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTILITARISMUS: PŘEDSTAVITELÉ nJeremy Bentham nhlavní představitel (zakladatel) utilitarismu nbritský filosof a právní teoretik nUtilitarismus jako prasečí filozofie nÚvod do principů morálky a zákonodárství (1789) KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 10 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTILITARISMUS: JEREMY BENTHAM nKritéria potěšení (užitku) dle Jeremy Benthama: nintenzita – silnější potěšení je lepší než slabší ntrvání – delší potěšení je lepší než kratší njistota – jistější potěšení jsou lepší než méně jistá nblízkost – rychlejšímu potěšení dáme přednost před pozdějším nplodnost – plodná jsou taková potěšení, po kterých zpravidla následují další potěšení nčistota – po nečistých potěšeních (např. nezávazný sex, alkoholová pitka) zpravidla následující negativní strasti KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 11 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTILITARISMUS: PŘEDSTAVITELÉ nJohn Stuart Mill nanglický filosof, empirik, politický ekonom, liberální politik nzlidštění utilitarismu –příklon k eudaimonismu (?) nO svobodě (1859) nÚvahy o vládě ústavní (1861) nUtilitarismus (1863) n n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 12 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTILITARISMUS: JOHN STUART MILL nJe nezpochybnitelné, že osoba, jejíž kapacity potěšení jsou nízké, je bude mít nejsnáze uspokojitelné; a vysokými kapacitami obdařený člověk bude cítit, že všechno štěstí, které hledá, všechno štěstí tohoto světa je nedokonalé. Ale naučí se snést nedokonalosti, jsou-li jen trochu snesitelné, a nebude závidět bytosti, která si je nedokonalostí nevědoma. Je lepší být nespokojeným člověkem než spokojeným prasetem; lepší být nespokojeným Sókratem než spokojeným hlupákem. A pokud je hlupák nebo prase opačného mínění, pak jen proto, že znají pouze svůj pohled na otázku. n(z Utilitarismu, John Stuart Mill) KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 13 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTILITARISMUS: PŘEDSTAVITELÉ nRudolf von Jhering nněmecký profesor římského práva nzájmová jurisprudence – právní pozitivismus, sociologická právní škola nněmecký benthamismus – odmítnutí metodologického individualismu nÚčel v právu (1877–1883) n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 14 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OD UŽITKU K BLAHOBYTU nUŽITEK Zápatí prezentace 15 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UŽITEK: MĚŘENÍ UŽITKU nExistují dvě teorie měření užitku: nkardinalistická teorie předpokládá, že užitek je přímo měřitelný; člověk je tedy schopen každému statku přiřadit konkrétní hodnotu užitku nordinalistická teorie tvrdí, že užitek není přímo měřitelný, avšak člověk dokáže všechny ostatní v danou chvíli dostupné statky seřadit od nejvíce preferovaného až po nejméně preferovaný n nDnes se přikláníme spíše k ordinalistické teorii. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 16 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UŽITEK: SČÍTÁNÍ UŽITKŮ nExistují dvě teorie sčítání užitků: nmetodologický individualismus (Bentham, Mill) –společenský užitek (blahobyt) je celkovým součtem všech užitků jednotlivců; „každý se počítá jednou, ne dvakrát“; lze uvažovat i o zvířatech, úvahy o zrovnoprávnění žen, otroků či homosexuálů nmetodologický kolektivismus (Jhering) – vlastní hodnotou je obecný užitek (blahobyt společnosti), individuální užitek oceňujeme až podle toho, jak přispívá nebo naopak škodí tomuto obecnému užitku n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 17 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: EFEKTIVNOST nvztah mezi rozsahem vyrobené produkce a způsobem jejího rozdělení nvětší efektivita = více užitku pro více lidí po delší dobu n nDva základní koncepty: nParetova efektivnost – velmi úzké pojetí nKaldor-Hicksova efektivnost – rozšířené pojetí Paretovy efektivnosti KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 18 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: PARETOVA EFEKTIVNOST nitalský ekonom Vilfredo Pareto (1848-1923) nParetova efektivnost = stav ve společnosti, kdy již nelze zvýšit ničí blahobyt, aniž by nebyl snížen blahobyt někoho jiného npoměrně striktní pojetí efektivnosti nve skutečnosti dochází zpravidla k tomu, že na změnách ve způsobu využití zdrojů někteří vydělávají a jiní prodělávají - Paretovo pojetí efektivnosti ovšem neumožňuje posoudit, zda jsou změny tohoto druhu ekonomicky výhodné nebo nevýhodné KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 19 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: KALDOR-HICKSOVA EFEKTIVNOST nrozšířené pojetí Paretovy efektivnosti nsnížení blahobytu určitých osob může přinést větší efektivnost ekonomiky, pokud by ty osoby, jejichž blahobyt se zvýšil, byly schopny alespoň teoreticky odškodnit osoby, jejichž blahobyt se snížil nna základě této kompenzace by společnost dospěla do stavu Paretova optima, protože by se blahobyt žádné osoby nesnížil n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 20 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: EFEKTIVNOST A ROVNOST nEfektivní rozdělení vzácných zdrojů nemusí znamenat, že vyrobené statky jsou mezi členy společnosti rozděleny rovnoměrně nebo „spravedlivě“. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 21 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PROBLÉMY: EFEKTIVNOST A ROVNOST nzvýšení ekonomické rovnosti je možné přerozdělením vytvořeného blahobytu (přerozdělováním příjmů), může mít ale za následek ztrátu části celkového ekonomického blahobytu, tím i nižší efektivnost npřerozdělení omezuje odměnu za práci, která přináší vyšší ekonomický blahobyt, a tak - snížením její motivace - vede (za jinak stejných okolností) k nižší celkové produkci statků KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 22 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OTÁZKA: EFEKTIVNOST A ROVNOST n nOtázka vztahu efektivnosti a rovnosti je součástí otázky bohatství a chudoby a odstraňování nerovnosti. n nJde o jednu z nejdůležitějších ekonomických problémů vůbec. n nZabývá se jí i hospodářská a sociální politika vlád. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 23 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM: SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOST nsouvisí spíše s rovností než s efektivitou, jde o otázku přerozdělování nsociální jistoty – zabezpečení před nemocí, invaliditou, nezaměstnaností, …) npojem sociální spravedlnosti jako sociální korekce rozdělování blahobytu (součtu užitků), který produkuje tržní hospodářství nkritika sociální spravedlnosti – rakouský ekonom Hayek, nepřípustnost zásahů do ekonomických zákonitostí trhu n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 24 Jsou-li ekonomické zdroje využívány tak, že je možné blahobyt některých osob zvýšit, aniž bychom současně blahobyt někoho jiného snížili, je daná situace označována jako neefektivní. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOST: PŘEDSTAVITEL nJohn Rawls nliberální americký politický filosof, profesor Harvardovy univerzity nopak utilitarismus nprocedurální teorie spravedlnosti nTeorie spravedlnosti (1971) KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 25 Výřez obrazovky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JOHN RAWLS: SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOST nRawls si klade za cíl systematicky vysvětlit spravedlnost na základě kritiky tradičních teorií, tudíž kritiky klasického utilitarismu ntrh sice disponuje eficientem alokace, ale je slepý k zohlednění různých, nerovných podmínek a šancí individua v přístupu k trhu, proto je nutné tuto „skandální přirozenou nerovnost“ v startujících podmínkách korigovat nzávoj nevědění – myšlenkový experiment; člověk je oproštěn od svých subjektivních schopností a objektivních daností n n n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 26 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JOHN RAWLS: PRINCIPY SPRAVEDLNOSTI 1.Každá osoba má mít stejné právo na co nejširší systém základních svobod, které jsou slučitelné s obdobnými právy pro jiné lidi. Jedná se především o politická práva (volební právo, svoboda slova, shromažďování, …). 2.Sociální a ekonomické nerovnosti při rozdělování bohatství, majetku a moci mají být upraveny tak, aby: na) se u obou dalo rozumně očekávat, že budou ke prospěchu kohokoli a nb) byly spjaty s pozicemi a úřady přístupnými pro všechny. n n KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 27 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n n n n n nDěkuji za pozornost. KŘÍŽKA, Vít: Efektivita a spravedlnost 28