PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
Judikatura SDEU a její použití
sem. sk. 02 – 16. března
MP57902K – J15
Jakub Harašta

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Četba
nKÜHN, Zdeněk, Michal BOBEK a Radim POLČÁK. Judikatura a právní argumentace: teoretické a praktické
aspekty práce s judikaturou. Vyd. 1. Praha: Auditorium, 2006, xxii, 234 s. ISBN 8090378609. S.
60-77.
nNational practices with regard to the accessibility of court documents. Celé, resp. s. 48-58.
nhttp://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/474406/IPOL-JURI_ET%282013%29474406_
EN.pdf
2

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pojmy
nUnijní soud
nStricto sensu
nSDEU
nTEU
nSoud pro veřejnou službu
nLato sensu
nVšechny soudy aplikující unijní právo
3

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Pojmy
nMnohojazyčnost
nOficiální jazyk
nPředložená otázka
nAutentičnost
nHistorická judikatura
nNa stránkách Curia vs. existující seznam více než 800 rozhodnutí
4

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Proč?
nZávaznost
nModelová situace
nNeimplementace směrnice
nPrávo
§258-260 SFEU
nJudikatura:
§Přímý účinek (C-152/84)
§Souladný výklad při nepřímém účinku (C-14/83)
§Náhrada škody vůči členskému státu (C-6/90)
§Priorita práva EU (C-33/76)
nNerespektování výkladu – důvod pro uplatnění opravných prostředků
5

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Typy řízení
nŘízení o předběžné otázce
nVýklad práva EU
nŽaloba pro nesplnění povinnosti
nČl. 258-260 SFEU
nŽaloba na neplatnost
nČl. 263 SFEU
nNečinnost
nNáhrada škody
nNeaplikovatelnost aktu
6

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Typy řízení II
nPro vnitrostátního právníka i pro jednotlivé členské státy mají všechna rozhodnutí stejné
postavení
7

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Označení rozhodnutí
nSpisová značka
nC
nT
nF
nP
nCELEX
nECLI
8

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Struktura rozhodnutí
nVyhledejte C-275/06
nAbstrahujte strukturu
9

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Řízení o předběžné otázce
nActe claire, acte éclairé
nJaká je povaha rozhodnutí ve věci konkrétní kauzy?
nSrov. C-43/14 – bod 29
nSrov. C-212/13 vs. 1 As 113/2012-133
10

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Řízení o předběžné otázce II
nVýklad ustanovení s ohledem na právní otázky položené vnitrostátním soudem
nRelativně abstraktní
nVšeobecný soud
n
11

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Stanovisko generálního advokáta
nFrankofonní institut
nNestranná, nezávislá, odůvodněná
n„odlišné stanovisko“, „prvostupňové rozhodnutí“
nProcesní umístění
nNapř. C-304/02
n
12

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Stanovisko generálního advokáta II
nSoud není vázán
nVětšinou rozhoduje v souladu se stanoviskem (cca 80%)
nRešerše!
13

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Přístup k judikatuře
nEUR-Lex
n62012CA0293
n62012CJ0293
nCuria
nC-293/12
nASPI
nC-43/14
nDec.Nat/JuriFast – lato sensu
n
n
14

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
nJuradmin.eu
nKomunitární právo, předběžné otázky a rozhodnutí o nich + související národní rozhodnutí
nOd roku 1959 cca 21 000 záznamů
nNárodní reference – jméno stran, relevantní právní úprava, literatura
nMezinárodní/evropské reference
nHlubší analýza
n
Dec.Nat/JuriFast
15

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Dec.Nat/JuriFast II
nNajděte rozhodnutí Ústavního soudu v systému Dec.Nat nNajděte rozhodnutí Nejvyššího správního
soudu v systému Dec.Nat nNajděte všechny věci, ve kterých české soudy podaly předběžnou otázku v
systému Dec.Nat nNajděte v systému JuriFast shrnutí rozhodnutí litevského Nejvyššího správního
soudu týkající se sankcí Bělorusku
16

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Dec.Nat/JuriFast III
nAktuálnost L
nKompletnost L L
17

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Rozhodovací činnost soudu
nJakou mají podobu, čím se liší?
nC-348/13
nC-293/12
nC-212/13
nC-270/11
nC-125/99 P
n
18

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
nOtázky?
19

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
nDěkuji Vám za pozornost!
20