KLINIKA OMBUDSMANSKÉ PRAXE:

 Veřejné cesty – Překážka na cestě

Literatura:

-         Veřejný ochránce práv (kolektiv): Veřejné cesty, dostupné na
http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Publikace/sborniky_stanoviska/Sbornik_Verejne_cesty-II
.pdff (obsahuje též shrnutí judikatury)

-         KOČÍ, Roman. Zákon o pozemních komunikacích s komentářem, prováděcí vyhláškou a vzory
správních rozhodnutí a jiných právních aktů. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Leges, 2013.


Příklad: vyjdeme z minulého příkladu, nicméně otázky jsou jiné, děj se posunul…

Pan K. koupil v roce 1995 rekreační objekt (bývalý statek) na pozemku p.č. 224/1. Červená čára
představuje vyježděnou polní cestu, kterou předchozí majitel statku používal jako jediný příjezd ke
své nemovitosti již od dob 1. republiky. Kromě něj ji užívali též vlastníci okolních pozemků
k obhospodařování svých polí. Po zakoupení panem K. užívali cestu rovněž rekreanti ubytovaní v jeho
zařízení.

Po změně svého souseda paní V. jako vlastník pozemku p.č. 743/5 (v katastru nemovitostí evidován
jako louka) nejprve zvýšený provoz trpěla, nicméně po několika neshodách rozhodla, že nebude cestu
na svém pozemku dále tolerovat a umístila na ni v roce 2010 několik závor (zábran).


Otázky:
 1. Na koho se pan K. jako dosavadní uživatel cesty může obrátit ?
 2. Jak má instituce povolaná k ochraně veřejné komunikace postupovat v případě, když se domnívá,
že byla neoprávněně přehrazena veřejně přístupná účelová komunikace?
 3. Jak má postupovat, pokud se domnívá, že o veřejně přístupnou účelovou komunikaci nejde?
 4. Je svémocné řešení paní V. (umístění zábran) akceptovatelné?
 5. Jaký jiný prostředek než svémoc má paní V. k tomu, aby ochránila kupř. ničení své cesty
nadměrným provozem?
 6. Lze v souvislosti s překážkami na veřejných cestách (resp. potenciálních veřejných cestách)
užít § 5 občanského zákoníku (ochrana pokojného stavu)?