pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT INVESTICE MEZINÁRODNÍ INVESTIČNÍ PRÁVO PROF. JUDR. NADĚŽDA ROZEHNALOVÁ,CSc. PŘEDNÁŠKA www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UPOZORNĚNÍ n n n nTENTO MATERIÁL ZPRACOVALA PROF. JUDR. N. ROZEHNALOVÁ,CSc. JE URČEN STUDENTŮM, KURSŮ, KTERÉ VYUČUJE. JE URČEN POUZE KE STUDIJNÍM ÚČELŮM. BEZ VÝSLOVNÉHO DOVOLENÍ AUTORA NELZE TEXT POUŽÍT K JINÝM, NEŽ STUDIJNÍM ÚČELŮM V JÍ VEDENÝCH KURSECH. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSNOVA nA. ROVINA MEZINÁRODNÍHO EKONOMICKÉHO PRÁVA -DEFINICE -MULTILATERÁLNÍ ÚPRAVA -BILATERÁLNÍ ÚPRAVA - nB. ZACHÁZENÍ S INVESTICEMI n nC. OCHRANA INVESTIC -DIPLOMATICKÁ -V ROVINĚ MEZINÁRODNÍCH SMLUV - nD. ŘEŠENÍ SPORŮ n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ÚVOD nMEZINÁRODNÍ INVESTICE – HYBNÝ MOTOR ŘADY EKONOMIK, ZEJMÉNĚ MÉNĚ ROZVINUTÝCH n n nZAPOJENÍ MEZINÁRODNÍCH ORGANIZACÍ ZAJIŠŤUJÍCÍCH FINANCOVÁNÍ V ROZVOJI INVESTIC (SVĚTOVÁ BANKA, IBRD, IDA, IFC, MIGA,ICSID, REGIONÁLNÍ INSTITUCE, OECD, EU, OSN) n nŘADA VLIVŮ ZASAHUJÍCÍCH KONKRÉTNÍ INVESTICI www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled INVESTICE – POJEM – ZÁKLADNÍ PROBLÉM n nEKONOMICKÝ POHLED: URČITÝ EKONOMICKÝ PŘÍNOS, KTERÝ JE POSKYTNUT NA URČITOU DOBU, PŘIČEMŽ BUDOUCÍ ODMĚNA INVESTORA ZÁVISÍ NA HOSPODÁŘSKÉM VÝSLEDKU PODNIKU (PODNIKATELSKÉ RIZIKO) n n nPRÁVNÍ POJEM: NENÍ JEDNOTNÝ, ŘADA DEFINIC INVESTICE, KTERÉ SE LIŠÍ V ZÁVISLOSTI NA ZDROJI ÚPRAVY A NA ÚČELU ZDROJE ÚPRAVY www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘÍKLAD SMLOUVA S ŘECKEM n(1) "Investice" znamená každý druh aktiv a zahrnuje zejména, nikoliv však výlučně: n a) movitý a nemovitý majetek a jiná majetková práva jako hypotéky, zástavy nebo ručení, n b) akcie, vklady a obligace společnosti a jiné formy účasti na společnosti, n c) půjčky, nároky na peníze nebo jakékoliv plnění podle smlouvy, které má finanční hodnotu, n d) duševní majetková práva, goodwill, technické procesy a know-how, n e) podnikatelská oprávnění vyplývající ze zákona nebo ze smlouvy, včetně oprávnění k průzkumu, kultivaci, těžbě nebo využívání přírodních zdrojů. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘÍKLAD SMLOUVA USA n a) "investice" označuje jakýkoli druh investice na území jedné smluvní strany, která je vlastněna nebo je přímo či nepřímo kontrolována státními příslušníky nebo společnostmi druhé smluvní strany, jako je akcie, pohledávka, smlouva o službách a investiční smlouva, a zahrnuje: n i) hmotné a nehmotné vlastnictví, včetně práv jako jsou hypotéky, zástavy a ručení; n ii) společnost nebo akcie či jiné podíly na společnosti, nebo podíly na jejích aktivech; n iii) peněžní pohledávky nebo nároky na plnění, které mají ekonomickou hodnotu a které jsou spojené s investicí; n iv) duševní vlastnictví, které zahrnuje mezi jiným práva vztahující se k n- literárním a uměleckým dílům, včetně zvukových nahrávek, n- vynálezům ve všech oborech lidského úsilí, n- průmyslovým vzorům, n- uspořádání částí polovodičových integrovaných obvodů, n- obchodním tajemstvím a důvěrným podnikatelským informacím, a n- obchodním a servisním známkám a názvům výrobků, n v) jakékoliv právo vyplývající ze zákona nebo kontraktu, a jakékoliv oprávnění a povolení v souladu se zákonem, včetně koncesí na vyhledávání, kultivaci, těžbu nebo využívání přírodních zdrojů;…………..“ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MULTILATERÁLNÍ ÚPRAVA nÚMLUVA V RÁMCI OECD NEBYLA UZAVŘENA, PRÁCE ODSUNUTY NA WTO n nÚMLUVA O ŘEŠENÍ SPORŮ MEZI STÁTEM A ZAHRANIČNÍM INVESTOREM – CASE LAW n nMIGA – ZNAKY INVESTIC PRO ÚČEL ZÁRUK n n nTRIM – WTO – TRADE RELATED MEASURES, KTERÉ JSOU V ROZPORU S ČLÁNKY 3 A 9, SEZNAM TRIM V PŘÍLOZE www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BILATERÁLNÍ ÚPRAVA n nZÁKLAD SYSTÉMU n nPRVÁ GENERACE – SMLOUVY O PŘÁTELSTVÍ A OBCHODU (NEŘEŠILY SPECIÁLNĚ INVESTICE, ALE OBECNĚ OBCHOD) n nSMLOUVY O ZACHÁZENÍ S INVESTICEMI A OCHRANĚ INVESTIC n nZVLÁŠTNOST V EU: RÁMCOVÁ V. INDIVIDUÁLNÍ n nPODOBNÝ OBSAH – OVLIVNĚN PRACEMI NA ÚROVNI MO n nŠIROKÁ DEFINICE – ČASTO JEN DEMONSTRATIVNÍ VÝČET – NÁRODNÍ ZACHÁZENÍ – PRAVIDLA PRO VYVLASTNĚNÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled STRUKTURA BIT nDEFINICE – VIZ ÚVODNÍ PASÁŽ – KONKRÉTNÍ PRO KONKRÉTNÍ VZTAH n nREŽIM ZACHÁZENÍ – NÁRODNÍ A NEJVYŠŠÍCH VÝHOD n nOCHRANA n nŘEŠENÍ SPORŮ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled REŽIM ZACHÁZENÍ nDEFINICE NÁRODNÍHO REŽIMU – DOLOŽKA NÁRODNÍ nzajištění národního režimu, tj. zacházení ne méně výhodného, než stát dává svým vlastním investorům n nDEFINICE REŽIMU NEJVYŠŠÍCH VÝHOD - MFN n nzajištění režimu nejvyšších výhod, tj. s určitými výjimkami (vztahy v rámci integrací, vztahy v rámci celních unií, atd.) režimu ne méně příznivému, než uděluje stát investorům třetích států. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled Ochrana n n nzávazek podporovat a chránit na svém území investice investorů druhé smluvní strany, připouštět je v souladu se svým právním řádem, poskytovat jim řádné a spravedlivé zacházení a ochranu. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OCHRANA nje potvrzeno právo státu na vyvlastnění, resp. jakékoli majetkové opatření mající stejný účinek jako znárodnění, ntyto zásahy musí být zásahy z titulu veřejného zájmu,a na základě zákona, a nna nediskriminačním základě, a npři poskytnutí okamžité, přiměřené a účinné náhradě, realizované bez prodlení (ta se rovná tržní hodnotě investice bezprostředně před vyvlastněním nebo před okamžikem, kdy se vyvlastnění stalo veřejně známým), a nnáhrada bude obsahovat úroky až do doby platby, a současně nbude volně převoditelná do zahraničí. Současně má investor právo na neodkladné přezkoumání svého případu a ohodnocení investice soudním nebo jiným nezávislým orgánem. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPORY - 2010 nForminster Enterprises Ltd. v. ČR n n- spor zahájila kyperská společnost Forminster Enterprises Limited podle Dohody mezi ČR a Kyperskou republikou o podpoře a vzájemné ochraně investic v říjnu 2009 v souvislosti s podíly v OD KOTVA. Zahraniční investor předběžně vyčíslil škodu ve výši 995 007 869,96 Kč. nDopad na státní rozpočet v roce 2010 byl 990 tis. Kč. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POKRAČOVÁNÍ nPren Nreka v. ČR ve věci spol. ZIPimex (Pren Nreka II.) n- spor zahájil chorvatský občan Pren Nreka podle Dohody mezi ČR a Chorvatskou republikou o podpoře a vzájemné ochraně investic. V souvislosti se sporem hodlá pan Nreka uplatňovat na českém státu náhradu škody min. ve výši 22 866 021 Kč spolu s úroky, jež k datu 4.6.2009 činí 6 099 236 Kč. Současně pan Nreka nabízí uzavření smíru spočívající v zaplacení částky ve výši 14 926 958 Kč. Vzhledem k tomu, že ČR prohrála soud v Paříži ohledně zrušení vydaného arbitrážního nálezu ve věci Pren Nreka I., budou obě strany jednat o možnosti smírného urovnání sporu. Pan Nreka požaduje prozatím výše uvedenou částku 14 926 958 Kč, přičemž ČR bude prosazovat částku nižší. nV roce 2010 byl státní rozpočet zatížen částkou 3 271 tis. Kč. n nRupert Joseph Binder v. ČR n- spor zahájil jako německý investor pan R. J. Binder podle Dohody mezi ČSFR a Spolkovou republikou Německo o podpoře a vzájemné ochraně investic. Pro údajné porušení Dohody Českou republikou se pan Binder domáhá náhrady škody ve výši 2,3 mld. Kč. nSkutečné čerpání představuje částku 2 817 tis. Kč. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POKRAČOVÁNÍ n nRupert Joseph Binder v. ČR n- spor zahájil jako německý investor pan R. J. Binder podle Dohody mezi ČSFR a Spolkovou republikou Německo o podpoře a vzájemné ochraně investic. Pro údajné porušení Dohody Českou republikou se pan Binder domáhá náhrady škody ve výši 2,3 mld. Kč. nSkutečné čerpání představuje částku 2 817 tis. Kč. n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POKRAČOVÁNÍ nEMV n- dne 17. února 2003 bylo na MF doručeno Oznámení lucemburské společnosti European Media Ventures, S.A. („EMV“), která tvrdí, že ČR prostřednictvím Rady pro rozhlasové a televizní vysílání („Rada“), připravila společnost EMV o její investici do společnosti TV3. Dne 22. srpna 2005 zahájila společnost EMV proti ČR arbitrážní řízení. EMV požaduje od českého státu odškodnění ve výši 45 miliónů USD, tj. přes 1 miliardu Kč. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nPLUS DALŠÍCH 10 INVESTIČNÍCH SPORŮ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BIT A EU nPROBLÉMY KONFLIKTU PRAVOMOCÍ n n nVZHLEDEM K VNITŘNÍMU TRHU BY NEMĚLY EXISTOVAT PROBLÉMY V MÍŘE ZACHÁZENÍ n n n nPOSTUPNÉ VYPOVÍDÁNÍ MEZINÁRODNÍCH SMLUV MEZI STÁTY EU – VYPOVĚZENO CCA 8 INVESTIČNÍCH ÚMLUV www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OCHRANA INVESTIC n nA. DIPLOMATICKÁ OCHRANA n n nB. OCHRANA NA ZÁKLADĚ MEZINÁRODNÍCH SMLUV n n nC. ICSID www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DIPLOMATICKÁ OCHRANA nMEZINÁRODNÍ OBYČEJOVÉ PRÁVO n nDEFINICE 1759 EMMERICH DE VATTEL n n„STÁT JAKO SUBJEKT MP ZASTUPUJE ZÁJMY SVÝCH STÁTNÍCH PŘÍSLUŠNÍKŮ“ n nMOŽNOST DOMÁHAT SE REPARACE NA HOSTITELSKÉM STÁTU nSTÁTNÍ PŘÍSLUŠNOST – VIZ NAPŘ. BARCELONA TRACTION www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MEZINÁRODNÍ SMLOUVY nEXISTUJE 2600 BIT n n nOPROŠTĚNÍ SE OD REŽIMU BIT n n nZVLÁŠTNÍ DEFINICE I INVESTORA A JEHO STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ICSID n n n nWASHINGTONSKÁ SMLOUVA www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ŘEŠENÍ SPORŮ – DVOUSTRANNÉ SMLOUVY nRŮZNÉ MECHANISMY n nROZHODČÍ SOUDY AD HOC n nROZHODČÍ SOUDY STÁLÉ n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DĚKUJI n