Zánik závazků Úkol č. 1 Jmenujte způsoby zániku závazků. Rozdělte je do skupin podle různých kritérií. Úkol č. 2 Pan Žlutý je zaměstnancem výrobce oken – VEKRA, s.r.o. Jako zaměstnanec má možnost dodání a montáže nových oken u svého rodinného domu, a to se slevou 20%. Protože se jedná o výhodnou nabídku, výměnu oken si u svého zaměstnavatele objednal. Po provedení výměny byla panu Žlutému vystavena faktura na provedené práce a dodaná okna ve výši 70000,-Kč. Splatnost faktury byla stanovena na 10. 3. 2016. Pan Žlutý pobírá čistou mzdu ve výši 20000,-Kč. Dle pracovní smlouvy má být mzda panu Žlutému vyplácena 15. dnem měsíce. 1. Protože pan Žlutý ke dni splatnosti cenu za výměnu oken neuhradil, rozhodla se VEKRA, s.r.o. k započtení své pohledávky za panem Žlutým oproti mzdě pana Žlutého. Je k tomuto jednání oprávněna? 2. Změnila by se nějak situace, pokud by se pro totéž jednání rozhodl pan Žlutý? 3. Pan Žlutý a VEKRA, s.r.o. se rozhodli pro započtení dohodou. Bude uzavření této dohody v souladu se zákonem? Úkol č. 3 Pan Zelený byl úspěšný zemědělec a zručný řemeslník. Kvůli své mírné povaze a dobrosrdečnosti prodlužoval splatnosti pohledávek, které měl za svými dlužníky, a to i o několik měsíců. Protože to byl člověk nekonfliktní, své pohledávky nevymáhal. Paní Modrá mu dluží za opravu secí mašiny částku 100000,-Kč, pan Černý 30 pytlů pšenice, místní JZD 3500,-Kč za brambory. Na své (ne)jednání, tedy nevymáhání pohledávek, pan Zelený doplatil, neměl finance na provoz své farmy, musel si vzít zápůjčky. Částku 300000,-Kč dlužil i svému sousedovi, zemědělci panu Červenému, a paní Fialová dlužil částku 7000,-Kč. Paní Modré dlužil 300 pytlů obilí - pšenice. 1. Může paní Modrá započíst svoji pohledávku vůči panu Zelenému? Změnila by se nějak situace, pokud by dlužil stejný počet pytlů pšenice panu Černému? Pan Zelený i paní Modrá budou na započtení pohledávek trvat. Jaký postup jim doporučíte? 2. Pan Zelený má s paní Fialovou nezletilého syna. Ten byl rozhodnutím soudu svěřen do péče pana Zeleného a paní Modré byla uložena povinnost platit na výživném částku 3500,-Kč měsíčně k rukám otce, pana Zeleného. Paní Fialová se rozhodla započíst svoji pohledávku za panem Zeleným proti výživnému na nezletilého syna. Bude takové jednání v souladu s právem? Bylo by možné provést započtení dohodou? Úkol č. 4 Předpokládejte, že dne 1. 3. 2016 provedl pan Černý započtení vůči panu Bílému. Prohlášení pana Černého bylo panu Bílému doručeno dne 5. 3. 2016. Započtení se týkalo těchto pohledávek. Pohledávka pana Černého za panem Bílým ve výši 300000,-Kč vznikla ze smlouvy o dílo, kdy pan Černý vykonal pro pana Bílého stavební práce na jeho novém bytě. Faktura byla vystavena dne 17. 11. 2015, panu Bílému doručena dne 20. 11. 2015, splatnost byla stanovena na 2. 12. 2015. Pohledávka pana Bílého za panem Černým je ve výši 200000,-Kč. Jedná se o kupní cenu za fasádní barvy, které dodal pan Bílý panu Černému. Barvy byly dodány dne 15. 1. 2016. Téhož dne převzal pan Černý fakturu se splatností dne 30. 1. 2016. 1. Ke kterému dni nastaly účinky započtení? 2. Předpokládejte, že ve smlouvě o dílo byly sjednány pro případ, že se pan Bílý dostane s placením pohledávky do prodlení, úroky z prodlení ve výši 7% ročně z dlužné částky. Jaký vliv bude mít započtení na povinnost pana Bílého platit tyto úroky z prodlení? Změnila by se nějak situace, pokud by se jednalo o smluvní pokutu, na jejíž úhradu vznikl nárok 30. 1. 2016? 3. Předpokládejte, že pan Bílý již smluvní pokutu zaplatil, má povinnosti zaplacenou smluvní pokutu po provedeném započtení vrátit? Změnila by se nějak situace, pokud by se jednalo o úroky z prodlení? Úkol č. 5 Předpokládejte, že délku promlčecí lhůty strany nesjednaly. Případ posuzujte podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Pan Černý dluží panu Rudému částku 10000,-Kč - odměnu podle mandátní smlouvy. Odměna byla splatná 1. 9. 2012. Protože pan Černý pana Rudého opakovaně ujišťuje, že mu částku zaplatí, pan Rudý dosud nepřikročil k soudnímu vymáhání pohledávky. Dne pan Rudý objednal u pana Černého výrobu psacího stolu, jehož cena se vyšplhala na 5000,-Kč. Cena měla být dle vystavené faktury zaplacena nejpozději do 1. 8. 2015. Fakturu převzal pan Rudý současně s psacím stolem dne 15. 7. 2015. 1. Co byste doporučili panu Černému? Odůvodněte. 2. Jaký postup byste doporučili panu Rudému? Odůvodněte. 3. Předpokládejte, že započtení provede pan Rudý. Změnila by se nějak situace, pokud by pan Černý dlužil místo odměny z mandátní smlouvy odměnu z dohody o provedení práce? 4. Jaký vliv má promlčení na aktivně započítávanou pohledávku? Jaký je vliv promlčení na pasivně započítávanou pohledávku? Vysvětlete. Úkol č. 5 SDH Nová Ves bude slavit 23. července 2015 150 let výročí založení hasičského sboru. K této příležitosti mimo jiné hasiči objednali hudební skupinu Klíčníci, která má vystoupit na večerní taneční zábavě, která se koná tentýž večer, při příležitosti oslav. Hudební skupina však na plánované vystoupení nepřijela. 1. Jaký vliv bude mít toto prodlení s plněním závazku na existenci závazku? 2. SDH Nová Ves se rozhodla zábavu o jeden týden odložit. Co by mělo učinit proto, aby se zábava se stejnou hudební skupinou konala, a to v režimu původní smlouvy? 3. Změnila by se nějak situace, kdy by SDH Nová Ves objednala dodání požárního ejektoru a 3 kusů B hadic, jako termín dodání by bylo určeno 10. 7. 2015, a dodavatel se s dodáním opozdil? 4. Změnila by se nějak situace, kdy by bylo ve smlouvě výše uvedené sjednáno, že na pozdějším dodání hadic nemá SDH Nová Ves zájem.