Seminář č. 4
 1. Dva dny po doručení předvolání k prohlášení o majetku, za účelem peněžitého plnění na základě
rozhodnutí soudu, daroval povinný svým rodičům nový televizor v hodnotě 25 000,- Kč, který před
měsícem koupil za poslední prostředky, jež mu zbyly.  Jak byste jako oprávněný postupovali v
případě, pokud je na základě prohlášení o majetku zřejmé, že povinný nevlastní žádný majetek a
zároveň nepobírá žádný příjem?
 2. Rozsudkem soudu prvního stupně, potvrzeným rozsudkem odvolacího soudu, byla Monika Mrtvá uznána
povinnou uzavřít kupní smlouvu, kterou by převedla na oprávněné Martinu Mrvou a nezletilou Veroniku
Mrtvou do jejich podílového spoluvlastnictví každé jednou polovinou díl pozemek v Olomouci. Protože
povinná neuzavřela kupní smlouvu, jež by odpovídala výroku uvedeného rozsudku, a požadovala na
oprávněných splnění některých dalších podmínek, navrhly oprávněné soudní výkon rozhodnutí uložením
pokuty povinné podle ustanovení § 351 odst. 1 o. s. ř. Posuďte, zda bude návrh úspěšný.
 3. Okresní soud v Přerově uložil žalovanému povinnost odevzdat žalobci nemovitosti identifikované
v příslušném rozhodnutí soudu s příslušenstvím, jakož i právní a technickou dokumentaci (bez
bližšího upřesnění). Žalovaný tyto povinnosti dobrovolně nesplnil. Lze uvedené rozhodnutí vykonat?
Jaké jsou věcné předpoklady nařízení výkonu rozhodnutí?
 4. Který soud bude rozhodovat o nařízení výkonu rozhodnutí o výchově nezletilých dětí, o jejichž
svěření do výchovy otce, bydlícího v Ostravě, rozhodl odvolací Krajský soud v Brně?
 5. Oprávněný podal na základě rozhodnutí správního orgánu návrh na nařízení výkonu rozhodnutí.
Uveďte, jak bude soud dále postupovat.
 6. Okresní soud v Ústí nad Orlicí usnesením nařídil výkon rozhodnutí odepsáním z účtu u peněžního
ústavu, a to pro pohledávku oprávněného (§ 303 a násl. o. s. ř.). V odvolání proti tomuto usnesení
povinný namítal, že samotný titul výkonu „není směroplatný“, neboť jej vydal soud, jenž k tomu
nebyl věcně příslušný.  Může se takovou námitkou zabývat soud v exekučním řízení? Jakými námitkami
lze brojit proti nařízenému výkonu rozhodnutí?