Finanční právo v soudní praxi
seminář 10.5.
Reisgl Jiří
Lhůty při správě daní a při soudním řízení správním - v jednotlivých druzích řízení - povaha lhůt a judikatura
Správce daně uložil daňovému subjektu rozhodnutím záznamní povinnost provozovateli restaurace s tím, že toto odůvodnil toliko potřebou pro správu daní. Jak by se daňový subjekt proti tomuto rozhodnutí úspěšně bránil, a to do zcela konečného důsledku, včetně event. žalobní argumentace - tento případ předložte kolegům a korigujete jejich řešení toho případu?
k pomoci - popiš skutkový a právní stav zachycený v rozsudku NSS sp. zn. 7 Afs 63/2010 ze dne 12.8.2010 – čeho se tento týká, kterého institutu
+ náhradní – opravné a dozorčí prostředky při správě daní dle DŘ.
Společný úkol - všichni seminaristé
Zpracování rozsudku NSS č.j. 7 Aps 3/2013 - 34. Skutkový stav, právní otázka a předmět sporu, výsledek právního posouzení soudem a jeho důsledky, včetně vyhledání reagující právní úpravy na tento rozsudek - viz daňový řád § 247a.
Zpracování rozsudku KS v Ústí nad Labem, č.j. 59Af 4/2013-49.Skutkový stav, právní otázka a předmět sporu, výsledek právního posouzení soudem a jeho důsledky.
Zpracování usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2008, čj. 7 Afs 13/2007-54 – skutkový a právní stav, výsledek. Pojetí institutu delegace místní příslušnosti.
Zpracování rozsudku NSS sp. zn. 2 Afs 33/2009 – skutkový, právní stav, posouzení soudem.
Zpracování usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci sp. zn. 59 Af 31/2013 - skutkový, právní stav, posouzení soudem. Přípustnost odvolání proti rozhodnutí ?
Lhůty při správě daní a při soudním řízení správním - v jednotlivých druzích řízení - povaha lhůt a judikatura
Správce daně uložil daňovému subjektu rozhodnutím záznamní povinnost provozovateli restaurace s tím, že toto odůvodnil toliko potřebou pro správu daní. Jak by se daňový subjekt proti tomuto rozhodnutí úspěšně bránil, a to do zcela konečného důsledku, včetně event. žalobní argumentace - tento případ předložte kolegům a korigujete jejich řešení toho případu?
k pomoci - popiš skutkový a právní stav zachycený v rozsudku NSS sp. zn. 7 Afs 63/2010 ze dne 12.8.2010 – čeho se tento týká, kterého institutu
+ náhradní – opravné a dozorčí prostředky při správě daní dle DŘ.
Společný úkol - všichni seminaristé
Zpracování rozsudku NSS č.j. 7 Aps 3/2013 - 34. Skutkový stav, právní otázka a předmět sporu, výsledek právního posouzení soudem a jeho důsledky, včetně vyhledání reagující právní úpravy na tento rozsudek - viz daňový řád § 247a.
Zpracování rozsudku KS v Ústí nad Labem, č.j. 59Af 4/2013-49.Skutkový stav, právní otázka a předmět sporu, výsledek právního posouzení soudem a jeho důsledky.
Zpracování usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2008, čj. 7 Afs 13/2007-54 – skutkový a právní stav, výsledek. Pojetí institutu delegace místní příslušnosti.
Zpracování rozsudku NSS sp. zn. 2 Afs 33/2009 – skutkový, právní stav, posouzení soudem.
Zpracování usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci sp. zn. 59 Af 31/2013 - skutkový, právní stav, posouzení soudem. Přípustnost odvolání proti rozhodnutí ?
Následující