PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB RODINNÉ PRÁVO V NOVÉM OBČANSKÉM ZÁKONÍKU www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •2 PRAMENY nVNITROSTÁTNÍ nLISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD n (č. 2/1993 Sb.) n n nZRP (z. č. 115/2006 Sb.) n nOZ (z. č. 89/2012 Sb.) n nZSPOD n (z. č. 359/1999 Sb.) n nOSŘ (z. č. 99/1963 Sb.) nZŘS (z. č. 292/2013 Sb.) n nZMPS (z. č. 91/2012 Sb.) n n nZM (z. č. 301/2000 Sb.) nZSZdravS (z. č. 373/2011 Sb.) n n n n n nMEZINÁRODNÍ ÚMLUVY nÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD n (č. 209/1992 Sb., čl. 8) nÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE (č. 104/1991 Sb.) nÚMLUVA O OCHRANĚ DĚTÍ A SPOLUPRÁCI PŘI MEZIN.OSVOJENÍ n (č. 43/2000 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O OSVOJENÍ DĚTÍ n (1967 - č. 132/2000 Sb. m. s.) n (revize 2008 – www.coe.int) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ n (č. 54/2001 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O STYKU S DĚTMI (č. 91/2005 Sb. m. s.) nNAŘÍZENÍ RADY (ES) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •3 LITERATURA nHrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Rodinné právo. 2. vyd., Praha: C. H. Beck, 2017. n nHrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Občanský zákoník II. Rodinné právo. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014. n nKrálíčková, Z.: Rodinné právo v novém občanském zákoníku. Právní rozhledy, 2013, č. 23 – 24. n nTelec, I.: Subjektivní práva rodinná. Právní rozhledy, 2012, č. 3. n nEliáš, K. Co nového doma? Rodinné právo v novém občanském zákoníku. In Eliáš, K., Havel, B., Bezouška, P., Šustrová, D. Občanské právo pro každého. Praha: Wolters Kluwer, 2013. n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •4 Po roce 1989 nzměna hodnotové orientace npřijetí nové Ústavy, Listiny základních práv a svobod a mnoha lidskoprávních úmluv n n1992 – přijetí zákona č. 234/1992 Sb., obnoven církevní sňatek n1995 - Nález ÚS č. 72/1995 Sb. n n1998 – přijetí zákona č. 91/1998 Sb., tzv. velké novely ZOR n1999 – přijetí zákona o soc. právní ochraně dětí n2004 – přijetí zákona č. 422/2004 Sb., o „utajených porodech“ n2006 – přijetí zákona č. 115/2006 Sb., o registr. partnerství n n2010 – Nález ÚS č. 244/2010 Sb. (zrušen § 57/1 ZOR) n2012 – přijetí zákona č. 84/2012 Sb., novely ZOR n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •5 REKODIFIKACE RODINNÉHO PRÁVA nVěcný záměr Ministerstva spravedlnosti n (č.j. 2623/00-L ze dne 29. ledna 2001) nEliáš, K., Zuklínová, M.: Principy a východiska nového kodexu soukromého práva. Praha: Linde 2001. n nVládní návrh občanského zákoníku nwww.psp.cz, č. 362, VI. volební období, nwww.senat.cz nwww.prezident.cz (OZ podepsán 20. 2. 2012) nz. č. 89/2012 Sb. n část II Rodinné právo n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled KONCEPCE RODINNÉHO PRÁVA V OZ nTRADICE(KONZERVATISMUS) nZAŘAZENÍ RP DO OZ nAUTONOMIE VŮLE nKOMPLEXNOST nSJM nTRADIČNÍ INSTITUTY nSVÉPRÁVNOST nEMANCIPACE nOSVOJENÍ ZLETILÉHO nCÍRKEVNÍ SŇATEK nPORUČENSTVÍ nDOMNĚNKY OTCOVSTVÍ nINOVACE nRODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST nRODINNÉ BYDLENÍ nDOMÁCÍ NÁSILÍ n nEVROPSKÉ TENDENCE njudikatura ESLP ? nPrinciples of European Family Law by CEFL ? nhttp://ceflonline.net/ •6 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SYSTEMATIKA ČÁSTI DRUHÉ OZ nHLAVA PRVÁ: MANŽELSTVÍ nVZNIK MANŽELSTVÍ nZDÁNLIVÉ A NEPLATNÉ MANŽELSTVÍ nPRÁVA A POVINNOSTI: OSOBNÍ, MAJETKOVÁ (SJM, VÝŽIVNÉ), BYDLENÍ (NÁJEM), DOMÁCÍ NÁSILÍ nZÁNIK: ROZVOD, NÁSLEDKY PO ROZVODU I PO ÚMRTÍ (DĚDĚNÍ VIZ ČÁST III, HLAVA III) n nHLAVA DRUHÁ: PŘÍBUZENSTVÍ A ŠVAGROVSTVÍ nOBECNĚ nURČOVÁNÍ MATEŘSTVÍ A OTCOVSTVÍ A OSVOJENÍ NEZLETILÉHO I ZLETILÉHO nPRÁVA A POVINNOSTI RODIČŮ A DĚTÍ, ZEJMÉNA RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST K NEZL. nVÝŽIVOVACÍ POVINNOST A PRÁVO NA VÝŽIVNÉ MEZI PŘÍBUZNÝMI A K NEPROVDANÉ MATCE (PRÁVO NA VÝŽIVNÉ Z POZŮSTALOSTI VIZ ČÁST III, HLAVA III) nVÝCHOVNÁ OPATŘENÍ nNEZL. DĚTI A JINÉ OSOBY n nHLAVA TŘETÍ: PORUČENSTVÍ A JINÉ FORMY PÉČE O NEZLETILÉ DÍTĚ nPORUČENSTVÍ A OPATROVNICTVÍ nSVĚŘENECTVÍ A PĚSTOUNSTVÍ nÚSTAVNÍ VÝCHOVA •7 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘECHODNÁ USTANOVENÍ ntzv. nepravá retroaktivita n § 3028 odst. 2 OZ nNení-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; n njejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů nzvláštní ustanovení nnapř. pro osvojení (§ 3035 OZ) nvěci náležející k obvyklému vybavení rodinné domácnosti přestávají být součástí společného jmění manželů (§ 3038 OZ) n n •8 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PRINCIPY RODINNÉHO PRÁVA nejen prvních 14 nKAŽDÝ MÁ PRÁVO NA RESPEKTOVÁNÍ SVÉHO SOUKROMÍ A RODINNÉHO ŽIVOTA (čl. 8 EÚLP, srov. § 19 OZ) nOCHRANA RODINY, RODIČOVSTVÍ, MANŽELSTVÍ (§ 3/2 b OZ) nAUTONOMIE VŮLE (A JEJÍ LIMITY § 1/2 OZ) nOCHRANA SLABŠÍ STRANY (§ 3/2c OZ), zejm. DÍTĚTE (BLAHO) nRODINNÁ SOLIDARITA nDOBRÁ VÍRA (§ 7 OZ) – legitimní očekávání - poctivé jednání nDOBRÉ MRAVY (§ 1/2, 2/3 OZ) nZÁKAZ ZNEUŽITÍ (§ 6/2, 8 OZ) nZÁKAZ PŮSOBENÍ ÚJMY (§ 3/1 OZ) nNEZÁVISLOST NA PRÁVU VEŘEJNÉM (§ 1/1 in fine OZ) n § VYVAŽOVÁNÍ: POMĚRNOST CÍLE A PROSTŘEDKU •9 x ZÁSADY INSTITUTŮ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled INTERPRETACE NĚKTERÝCH POJMŮ nMÁ SE ZA TO nvyvratitelná domněnka nnapř. otcovství: n § 776, § 777, § 779, § 783 OZ nnapř. zjevný nezájem rodiče o dítě: n § 820 OZ n nPLATÍ nnevyvratitelná domněnka nnapř. příjem povinného: n § 916 OZ nnapř. vypořádání SJM: § 741 OZ n nHLEDÍ SE nfikce nnapř. vyjasnění projevu vůle v případě zdánlivého jednání – nepřihlíží se k vadě a hledí se tak, jako by bylo právní jednání od počátku: § 553 odst. 1 OZ nnapř. narození mrtvého dítěte § 25 OZ nOBDOBNĚ nanalogie: podobně nnapř. osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého: n § 847 OZ n nPŘIMĚŘENĚ nvolněji nnapř. osvojení zletilého, které není obdobou osvojení nezletilého: n § 848 OZ n nNEPŘIHLÍŽÍ SE nzdánlivé právní jednání dle § 551 OZ nnapř. souhlas matky k osvojení ihned po porodu: n 813 odst. 2 OZ •10 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MANŽELSTVÍ POJEM, SŇATEČNÝ VĚK, PŘEKÁŽKY MANŽELSTVÍ, FORMY UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ, MANŽELSTVÍ NEPLATNÉ A ZDÁNLIVÉ, PRÁVA A POVINNOSTI ZÁNIK – ROZVOD, NÁSLEDKY • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •12 VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM A ÚČEL MANŽELSTVÍ n§ 655 OZ nManželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. n nZÁSADY nosoby různého pohlaví nmonogamie nsolidarita nrozlučitelnost ncivilní + církevní forma n (1) •13 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SŇATEČNÝ VĚK n§ 672 OZ n nzletilí: 18 let (§ 30) nnezletilí, ale svéprávní: od 16 let (§ 37 – přiznání svéprávnosti) nnezletilí nesvéprávní – od 16 let, s povolením soudu n n§ 367 ZŘS Řízení o povolení uzavřít manželství nnávrh nezletilého, který dovršil 16 let núčastníci: ten, kdo chce uzavřít manželství, jeho zákonní zástupci a nově ten, s kým má být manželství uzavřeno nNUTNÝ výslech obou snoubenců n ► i bez povolení soudu manželství vznikne n ► problematika prohlášení manželství za neplatné soudem n n n •14 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEKÁŽKY UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ njiné manželství/partnerství § 674 OZ npříbuzenství § 675 OZ nnové: existence poručenství, svěřenectví a pěstounské péče nomezená svéprávnost v této oblasti § 673 OZ nnové: soud nepovoluje uzavřít manželství duševně chorým n n n n n n n n ► problematika prohlášení manželství za neplatné soudem n •15 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEDODDAVKOVÉ ŘÍZENÍ - OBLIGATORNÍ MATRIKA, V JEJÍMŽ OBVODU MÁ BÝT MANŽELSTVÍ UZAVŘENO VYPLNĚNÍ FORMULÁŘE PŘEDLOŽENÍ DOKLADŮ (RL, ….) nCIVILNÍ n nTERMÍN SVATBY nCÍRKEVNÍ n nOSVĚDČENÍ >6 měsíců (dříve 3) •16 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ DLE FOREM nOBČANSKÝ/CIVILNÍ n§ 657 odst. 1 OZ npřed orgánem veřejné moci nje-li matričním úřadem, kdekoli nnení-li matričním úřadem, 1 musí mít trvalý pobyt npřed (místo)starostou či pověřeným členem zastupitelstva na matrikář n n n nCÍRKEVNÍ n§ 657 odst. 2 OZ npřed orgánem oprávněné církve nebo náboženské společnosti n nzákon č. 3/2002 Sb., o církvích a náboženských společnostech n npřed osobou pověřenou oprávněnou církví •17 VZÁJEMNÉ KOLIZE ŘEŠÍ § 670 OZ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OKAMŽIK UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ n§ 656 OZ: VEŘEJNĚ, SLAVNOSTNĚ, ZA PŘÍTOMNOSTI DVOU SVĚDKŮ npři obřadu, před sňatečným projevem, prohlášení dle § 665 OZ nNEZNAJÍ OKOLNOSTI VYLUČUJÍCÍ UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ nZNAJÍ NAVZÁJEM SVŮJ ZDRAVOTNÍ STAV nZVÁŽILI ÚPRAVU BUDOUCÍCH MAJETKOVÝCH VZTAHŮ, BYDLENÍ A HMOTNÉ ZAJIŠTĚNÍ RODINY n§ 656 OZ: SVOBODNÉ A ÚPLNÉ SOUHLASNÉ PROHLÁŠENÍ O VSTUPU DO MANŽELSTVÍ - § 659 OZ: odpověď ANO na „dotaz“, i jinak n+ § 660, 661, 662 OZ nDOHODA NA BUDOUCÍM PŘÍJMENÍ: n SPOLEČNÉ, STATUS QUO, ZDVOJENÉ (zákaz řetězení, jako připojované pouze prvé) nZÁPIS DO CIVILNÍ MATRIKY (KNIHY MANŽELSTVÍ) JE POUZE EVIDENČNÍ n n n n •18 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VADY PŘI UZAVÍRÁNÍ MANŽELSTVÍ n§ 677 OZ nCHYBÍ NÁLEŽITOSTI PROJEVU VŮLE nCHYBÍ NÁLEŽITOSTI OBŘADU, např. i osvědčení nV SOUVISLOSTI S OBŘADEM NEBYLY SPLNĚNY NÁLEŽITOSTI, NA KTERÝCH JE TŘEBA BEZVÝHRADNĚ TRVAT n§ 684 OZ nnátlak, násilí či pohrůžka násilí nnikoli bezprávná výhrůžka nomyl týkající se totožnosti jednoho ze snoubenců nebo povahy sňatečného právního jednání ndůsledky vad: viz níže n ► problematika určení, zda tu manželství je či není a prohlášení manželství za neplatné soudem n n •19 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •20 DŮVODY PROHLÁŠENÍ MANŽELSTVÍ ZA NEPLATNÉ nnedostatek věku (§ 672 OZ) n16 – 18 let nbez povolení soudu n ► n - i bez povolení soudu manželství vznikne n - prohlášení za neplatné: n návrh každého, ne ex offo n - možná konvalidace: 18 let (§ 682) či dítě (§ 683) n n n npřekážky manželství nbigamie (§ 674) nnávrh každého, ex offo nmožná konvalidace: předchozí status zanikl npříbuzenství (§ 675 OZ) nnávrh každého, ex offo nomezená svéprávnost v této věci (§ 673 OZ) nnikoli návrh každého nmožná konvalidace: dítě (§ 683) nporučenství, svěřenectví, pěstounská péče nz povahy věci nelze, NRV zanikla n n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •21 nvady projevu vůle při uzavírání manželství (§ 684 OZ) nnásilí či vyhrožování násilím nomyl týkající se totožnosti jednoho ze snoubenců nebo povahy sňatečného právního jednání n manželství vznikne, n na návrh manžela lze prohlásit za neplatné, n prekluze: 1 rok n n nCO NENÍ RELEVANTNÍ? nnapř. nezletilý nebo nesvéprávný svědek • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •22 Důsledky prohlášení manželství za neplatné soudem (PM): nSTATUSOVÉ n n n § 681 OZ ► n n „manželství se považuje za neuzavřené“ n n ex tunc n status: svobodný/svobodná nVE VĚCI SPOLEČNÝCH DĚTÍ A MAJETKOVÉ n n § 686/1 OZ ► n n jako po rozvodu manželství n n § 686/2 OZ ► n nBylo-li manželství prohlášeno za neplatné podle § 684 (násilí, omyl), je při rozhodování o majetkových povinnostech a právech třeba brát ohled na toho, kdo jednal v dobré víře. n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSOBNÍ PRÁVA A POVINNOSTI MANŽELŮ n § 687 OZ – základní práva a povinnosti n (1) Manželé mají rovné povinnosti a rovná práva. n (2) Manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. n n § 688 OZ - povinnost informovat - komunikovat n Manžel má právo na to, aby mu druhý manžel sdělil údaje o svých příjmech a stavu svého jmění, jakož i o svých stávajících i uvažovaných pracovních, studijních a podobných činnostech. n n § 689 OZ – povinnost ohleduplnosti n Manžel je povinen při volbě svých pracovních, studijních a podobných činností brát zřetel na zájem rodiny, druhého manžela a nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti a které žije spolu s manžely v rodinné domácnosti, a popřípadě dalších členů rodiny. n n •23 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁKONNÉ ZASTUPOVÁNÍ n§ 696 OZ n (1) Manžel má právo zastupovat svého manžela v jeho běžných záležitostech – ex lege. n (2) Manžel právo uvedené v odstavci 1 nemá, -sdělí-li předem manžel, který má být zastoupen, tomu, s nímž jeho manžel má právně jednat nebo má v úmyslu právně jednat, že se zastoupením nesouhlasí, -anebo zruší-li soud na návrh manžela zástupčí právo druhého manžela. n (3) Právo uvedené v odstavci 1 manžel nemá ani tehdy, nežijí-li manželé spolu za situace uvedené v § 691 odst. 2 OZ. - - n n •24 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled USPOKOJOVÁNÍ POTŘEB RODINY n§ 690 OZ nKaždý z manželů přispívá na potřeby života rodiny a potřeby rodinné domácnosti podle svých osobních a majetkových poměrů, schopností a možností tak, aby životní úroveň všech členů rodiny byla zásadně srovnatelná. Poskytování majetkových plnění má stejný význam jako osobní péče o rodinu a její členy. n n§ 691 OZ n(1) Nemají-li manželé rodinnou domácnost, nese každý z nich náklady své domácnosti; … n(2) Žije-li s jedním z manželů společné dítě manželů, vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, …, a druhý manžel opustí rodinnou domácnost, aniž k tomu má důvod zvláštního zřetele hodný, a odmítá se vrátit, je tento manžel povinen přispívat i na náklady rodinné domácnosti. Důvod opuštění rodinné domácnosti, popřípadě důvod odmítání návratu, posoudí soud podle zásad slušnosti a dobrých mravů. n •25 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ROZHODOVÁNÍ O ZÁLEŽITOSTECH RODINY n§ 692/1 OZ nO záležitostech rodiny, včetně volby umístění rodinné domácnosti, popřípadě domácnosti jednoho z manželů a dalších členů rodiny, především dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, a o způsobu života rodiny, se mají manželé dohodnout. n n§ 692/2 OZ nNedohodnou-li se manželé o podstatné záležitosti rodiny, může soud na návrh jednoho z nich nahradit svým rozhodnutím souhlas druhého manžela, odmítá-li svůj souhlas v takové záležitosti rodinného života bez vážného důvodu a v rozporu se zájmem rodiny, anebo není-li schopen vůli projevit. Soud však vede manžele především k dohodě. n n •26 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OBSTARÁVÁNÍ ZÁLEŽITOSTÍ RODINY n§ 693 OZ nZáležitosti rodiny obstarávají manželé společně, nebo je obstarává jeden z nich. n§ 694 odst. 1 OZ - běžné nV běžných záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně; to neplatí, -sdělil-li manžel, který právně nejednal, předem třetí osobě, že s právním jednáním nesouhlasí. -Také soud může na návrh manžela pro něho vyloučit následky budoucího právního jednání druhého manžela vůči třetím osobám. nTaková opatření se netýkají právních jednání, jimiž manžel obstarává běžně nezbytné životní potřeby rodiny a jejích členů, zejména dětí, které nenabyly plné svéprávnosti. n n§ 694 odst. 2 OZ - ne běžné nV ostatních záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně, dal-li druhý manžel k právnímu jednání manžela souhlas; ustanovení § 692 odst. 2 se použije obdobně (tj. soud může souhlas nahradit). nNedovolá-li se však manžel, který s právním jednáním druhého manžela nesouhlasí, pomoci soudu předem, může se dovolat neplatnosti takového právního jednání. n§ 694 odst. 3 OZ - nemají rodinnou domácnost nNežijí-li manželé spolu za situace uvedené v § 691 odst. 2, právní jednání jednoho manžela v záležitostech rodiny druhého manžela bez jeho souhlasu nezavazuje ani neopravňuje. n n •27 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MAJETKOVÁ PRÁVA A POVINNOSTI MANŽELŮ n§ 697 OZ Vyživovací povinnost n(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů. n n(2) Pro vyživovací povinnost mezi manžely jinak platí obecná ustanovení o výživném nviz § 910 a násl. OZ nPODMÍNKOU NENÍ STAV ODKÁZANOSTI NA VÝŽIVU n n n§ 708 a násl. OZ SJM nspolečenství nabytého jmění nrežimy: zákonný, smluvní, rozhodnutím soudu, ni oddělení jmění nmajetkové smlouvy, včetně důsledků pro případ rozvodu a úmrtí, a rozsudky – evidence „seznam listin o manželském majetkovém režimu“ (§ 35j) - manželé se mohou dovolat vůči třetím osobám i tehdy, i když tyto osoby nebyly s jejich obsahem seznámeny (srov. § 35l odst. 1 notářského řádu) n •28 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OBVYKLÉ VYBAVENÍ RODINNÉ DOMÁCNOSTI n§ 698 OZ ZVLÁŠTNÍ REŽIM BEZ OHLEDU NA (SPOLU) VLASTNICTVÍ n n(1) Obvyklé vybavení rodinné domácnosti tvoří soubor movitých věcí, které slouží běžně nezbytným životním potřebám rodiny a jejích členů; přitom není rozhodné, zda jednotlivé věci náleží oběma manželům nebo jen jednomu z nich. n n(2) K nakládání s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, potřebuje manžel souhlas druhého manžela; to neplatí, jedná-li se o věc zanedbatelné hodnoty. n n(3) Manžel se může dovolat neplatnosti právního jednání, jímž druhý manžel s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, naložil bez jeho souhlasu. n n§ 699 OZ n(1) Opustí-li manžel rodinnou domácnost v úmyslu učinit tak trvale a odmítá se vrátit, může žádat, aby mu manžel vydal to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti a náleží výhradně jemu. Co náleží manželům společně, si manželé rozdělí rovným dílem, ledaže to povaha věci vylučuje; v takovém případě se použijí obecná ustanovení tohoto zákona o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. n n(2) Potřebuje-li manžel to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti, zejména také pro společné nezletilé dítě manželů, které nenabylo plné svéprávnosti a vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, nebo pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, bylo svěřeno do společné péče manželů žijící v rodinné domácnosti a v rodinné domácnosti zůstalo, odstavec 1 se nepoužije. •29 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODINNÝ ZÁVOD n§ 700 OZ nnejedná o žádný nový typ podnikání, ale o zvláštní případ obchodního závodu, o věc hromadnou, n účelem je ochrana členů rodiny trvale pracujících pro rodinu a rodinný závod, ntj. závod, ve kterém společně pracují manželé nebo alespoň s jedním z manželů i jejich příbuzní až do třetího stupně nebo osoby s manžely sešvagřené až do druhého stupně a který je ve vlastnictví některé z těchto osob, nna ty z nich, kteří trvale pracují pro rodinu nebo pro rodinný závod (bez společenské či pracovní smlouvy) se hledí jako na členy rodiny zúčastněné na provozu rodinného závodu, nčlenové rodiny zúčastnění na provozu rodinného závodu se podílejí na zisku z něho i na věcech z tohoto zisku nabytých, jakož i na přírůstcích závodu v míře odpovídající množství a druhu své práce n n •30 Vzdát se tohoto práva může jen osoba plně svéprávná osobním prohlášením (§ 701 OZ). Má-li být rodinný závod rozdělen při dělení pozůstalosti soudem, má na něj člen rodiny zúčastněný na jeho provozu přednostní právo (§ 704 odst. 1 OZ). Obecně lze říci, že se nejedná o žádný nový typ podnikání, ale o zvláštní případ obchodního závodu, o věc hromadnou. Účelem tohoto institutu je ochrana členů rodiny trvale pracujících pro rodinu a rodinný závod. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BYDLENÍ MANŽELŮ nAUTONOMIE VŮLE v. LIMITY n nRODINNÁ DOMÁCNOST - § 743 OZ nODVOZENÉ „PRÁVO BYDLENÍ“ - § 744 OZ nSPOLEČNÝ NÁJEM BYTU MANŽELI - § 745 OZ, nové: lze vyloučit – viz odst. 2 nnové: OMEZENÍ DISPOZIC - § 747, § 748, § 750 •31 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled USTANOVENÍ PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ n§ 751 OZ n(1) Stane-li se další společné bydlení manželů v domě nebo bytě, v němž se nachází rodinná domácnost manželů, pro jednoho z nich nesnesitelné z důvodu tělesného nebo duševního násilí vůči manželovi nebo jinému, kdo v rodinné domácnosti manželů žije, může soud na návrh dotčeného manžela omezit, popřípadě i vyloučit na určenou dobu právo druhého manžela v domě nebo bytě bydlet. n n(2) Stejně jako v odstavci 1 lze postupovat v případě, že se jedná o manžele rozvedené, jakož i v případě, kdy manželé nebo rozvedení manželé bydlí společně jinde než v rodinné domácnosti. n n n§ 752 OZ nOmezení, popřípadě vyloučení práva manžela v domě nebo bytě bydlet, určí soud nejdéle na dobu šesti měsíců. Soud na návrh rozhodne znovu, jsou-li pro to zvlášť závažné důvody. n n§ 753 OZ nPrávo domáhat se ochrany proti domácímu násilí má také každá jiná osoba, která žije spolu s manžely nebo rozvedenými manžely v rodinné domácnosti. n n§ 3021 OZ nUstanovení § 751 až 753 proti domácímu násilí se použijí také v případě společného bydlení jiných osob, než jsou manželé. n •32 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁNIK MANŽELSTVÍ § 754 OZ nSMRT (ÚMRTNÍ LIST) n nZMĚNA POHLAVÍ n (POTVRZENÍ) § 29/2 OZ n nPROHLÁŠENÍ ZA MRTVÉHO SOUDEM nDŮKAZ SMRTI § 26/2 OZ n ROZSUDEK: den, který n platí za den smrti nDOMNĚNKA SMRTI § 71 OZ „nezvěstný“ n ROZSUDEK: den, který se pokládá za n den smrti n nŘízení: § 54 a násl. ZŘS n nZrušení rozhodnutí: § 76 OZ manželství n se neobnovuje - nové n n •33 x PROHLÁŠENÍ ZA NEZVĚSTNÉHO ROZSUDEK: den, kdy nastaly účinky nezvěstnosti (význam např. pro I. domněnku otcovství) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DŮSLEDKY ZÁNIKU MANŽELSTVÍ SMRTÍ nSTATUS: VDODA/VDOVEC n nMAJETEK: n VYPOŘÁDÁNÍ V RÁMCI n ŘÍZENÍ O DĚDICTVÍ n § 98 a násl. ZŘS n ŘÍZENÍ O POZŮSTALOSTI n nPRÁVO NA ZÁKLADNÍ VYBAVENÍ RODINNÉ DOMÁCNOSTI – ex lege § 1667 OZ, ne odluka nBYDLENÍ nSPOLEČNÝ NÁJEM n § 766 OZ ex lege pozůstalý nVÝLUČNÝ NÁJEM přechod dle § 2279 OZ nSJM/PODÍL nODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD n zánik, ale soud: věcné břemeno dle n § 767/2 OZ nVÝŽIVNÉ n§ 1666 OZ n právo na zaopatření n n •34 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •35 ROZVOD SE ZJIŠŤOVÁNÍ PŘÍČIN ROZVRATU OBECNÁ ÚPRAVA, § 755 OZ n nprincip: kvalifikovaný rozvrat (ne vina, ne dohoda) n n§ 755/1 OZ n n„Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.“ n nobjektivní stav npříčiny: objektivní, subjektivní n ► www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI § 755/2 a) OZ „zájem dítěte“ n„Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu“ se „zájmem nezletilého dítěte“ manželů, n n které nenabylo plné svéprávnosti, n který je dán zvláštními důvody, n přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí (ex offo) i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu n •36 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •37 ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI § 755/2 b) OZ „zájem manžela“ n„Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu“ se „zájmem manžela“, na návrh tohoto manžela: n kvalifikovaný nesouhlas: nna rozvratu manželství se porušením manželských povinností převážně nepodílel nrozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma nmimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství nochrana před rozvodem není absolutní nodluka alespoň tři roky nochrana ve sféře majetkové: výživné, SJM www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •38 ROZVOD BEZ ZJIŠŤOVÁNÍ PŘÍČIN ROZVRATU - TZV. SMLUVENÝ, § 757 OZ (faktický stav x formální právo) nsoud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, pokud dojde k závěru, že shodná tvrzení manželů ve věci existence rozvratu a záměru rozvodu jsou pravdivá npřipojení se, resp. společný návrh ntvrdí se rozvrat, nikoli jeho příčiny atd. nna rozvod je právní nárok ndůsledky rozvodu: nnejen statusové, nale i komplexní majetkové vypořádání ► ZOR „Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede …má se za to“ dříve domněnka rozvratu x § 115a OSŘ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •39 předpoklady nmanželství v délce 1 roku nodluka v délce 6 měsíců/+ definice odluky § 758 OZ nshoda nejen o rozvodu: společný návrh či připojení se nale i o vypořádání (smlouva): nmajetku (zejm. SJM) nbydlení na fakultativně stanovení výživného rozvedeného manžela www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •40 Rozvod rodičů s nezletilými dětmi n§ 755/3 OZ nrelativní zákaz rozvodu ndokud soud péče o nezletilé nerozhodne o úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu dle 906 a násl. npéče, výživa, styk: dohoda/schválení nebo autoritativní rozhodnutí ndítě je účastníkem řízení, musí být zastoupeno kolizním opatrovníkem nlze spojit s řízením ve věci odluky rodičů - § 908 OZ n§ 755/2 a) OZ nabsolutní zákaz rozvodu nklauzule proti tvrdosti nrozpor se zájmy nezletilých dětí daný zvláštními důvody nex offo ndítě není účastníkem řízení o rozvod ndítě bylo zastoupeno kolizním opatrovníkem v rámci řízení o úpravě poměrů pro dobu po rozvodu dle § 906 a násl. OZ n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •41 I. Osobní péče (výchova v užším smyslu) §§ 906, 907 OZ - výkon rodičovské odpovědnosti po rozvodu, 908 OZ – výkon při odluce nindividuální nspolečná nstřídavá n nzásady: n„nositelství“ rodičovské odpovědnosti nzásadně dohoda nzájem dítěte nkontinuita, stabilita n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •42 II. Výživa § 910 a násl. OZ nzásady: nprávo dítěte na stejnou životní úroveň jako rodiče n § 915 nnikoli spotřební charakter (úspory) n § 917 npotencionalita příjmů § 913/2 n n nrodič zaměstnanec nrodič podnikatel n - domněnka příjmu n § 916 nrodič s výkyvy příjmu n - zálohování § 918 nrodič nezaměstnaný nrodič ve výkonu trestu nrodič sociálně potřebný n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •43 III. Styk – osobní kontakt § 887 OZ nsoučást RO dle § 858 OZ nprávo dítěte na kontakt s oběma rodiči nmnoho forem ndohoda rodičů v. soud: n § 891, § 888 OZ núprava: podmínky §asistovaný - řízený styk §oddálený styk §styk na neutrální půdě §plán navykacího režimu nomezení nzákaz nbránění ve styku nopakované a bezdůvodné: § 889 OZ nzměna poměrů a nové rozhodnutí nprávo dítěte na kontakt s jinými osobami – „rodinná pouta“ nprarodiče a sourozenci nvzdálení příbuzní njiné osoby blízké n § 872 OZ – vazba na zbavení/omezení RO www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •44 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU n§ 383 a násl. ZŘS „zvláštní řízení“ nmístní příslušnost: zásadně poslední spol. bydliště § 383 ZŘS nnávrh: jeden z manželů nebo oba § 384 ZŘS núčastníci: manželé § 385 ZŘS ndokazování: zásada projednací, ale „zájem nezletilého dítěte“ ex offo vyšetřovací § 390 ZŘS nvždy jednání, zásadně výslech § 389 ZŘS (ne § 115a OSŘ) nzpětvzetí návrhu a nesouhlas druhého: neúčinnost § 387 ZŘS nklid řízení § 392 ZŘS, zmeškání jednání § 391 ZŘS nvyloučení odvolání v případě „vyhovění“ společnému návrhu n § 395 ZŘS nvyloučení mimořádných opravných prostředků § 398, § 30 ZŘS n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •45 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU RODIČŮ S NEZLETILÝMI DĚTMI nřízení nesporné: § 466 a násl. ZŘS nrozhodování o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu (os. péče, výživa + styk) nnávrh: rodiče/-čů dítěte (ex offo) nmístní příslušnost: obecný soud dítěte § 467 ZŘS núčastníci: rodiče a dítě n„zůstáváme rodiči“ – oblig. dohoda dle § 757 OZ nparticipační práva dítěte nzastoupení dítěte: kolizní opatrovník § 469 ZŘS núčinnost: právní moc rozsudku o rozvod www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •46 DŮSLEDKY ROZVODU nstatus: rozvedení nvšechny „typy“ n nmožnost návratu k předchozímu příjmení n§ 759 OZ - do 6m n nmajetek: zánik SJM n§ 757 OZ: rozvod = komplexní řešení nostatní „typy“: n nutnost následného majetkového vypořádání nzánik společného nájmu bytu, odvozeného důvodu atd. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI ROZVEDENÝMI MANŽELY n§ 760 OZ obecná nstav odkázanosti na výživu mající původ v manželství ndélka manželství a doba od rozvodu nzvláštní: 760/2 a) – e) npřiměřeně ndoba neurčitá n n§ 762 OZ tzv. sankční noprávněný rozvrat převážně nezapříčinil a závažná újma nstejná životní úroveň nnejdéle na 3 roky nne: domácí násilí •47 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BYDLENÍ PO ROZVODU nspolečný nájem § 768 OZ ndohoda nsoud zruší a určí: nzpůsob náhrady ntzv. právo bydlení (viz § 767/2 OZ) n nodvozený důvod § 770 OZ nnapř. prarodiče mají právo žádat vystěhování 2. manžela n nvýhradní nájem, výhradní vlastnictví n § 769 OZ ndohoda nsoud určí: npovinnost 2. se vystěhovat ntzv. právo bydlení (viz § 767/2 OZ, věcné břemeno) n •48 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MATEŘSTVÍ ZÁKLADNÍ RODINNĚPRÁVNÍ STATUS ZÁKLAD PRO PŘÍBUZENSTVÍ DLE § 771 OZ • • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •50 MATKOU DÍTĚTE JE ŽENA, KTERÁ DÍTĚ PORODILA n§ 775 OZ n nzakládá absolutní statusový poměr matka a dítě nvýznamné pro celý právní řád nbez mateřství nelze určit otcovství nbez mateřství nelze určit příbuzenství nkogentní norma n (nelze se od ní odchýlit smluvně ani jednostranně) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UMĚLÉ OPLODNĚNÍ ŽENY Z NEPLODNÉHO PÁRU - § 3 a násl. z. č. 373/2011 Sb. ndo 49 let ženy n nopakované písemné souhlasy neplodného páru n nhomologní v. heterologní, tj. dárcovství: anonymní (žena: 18 – 35, muž: 18-40) n nv těle matky v. mimo tělo matky (in vitro, IV + ET) •51 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ – pokusy o právní úpravu u nás nNÁVRH ZÁKONA O NÁHRADNÍM MATEŘSTVÍ (2010) nOSTRÁ REAKCE ODBORNÉ VEŘEJNOSTI n nPŘÍPRAVA ZÁKONA O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH nZOHLEDNĚNÍ FAKTICKÉHO STAVU VE VAZBĚ NA ASISTOVANOU REPRODUKCI z. č. 373/2011 Sb.: nic n nNOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK nTERMÍN NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ POUŽÍVÁ nPŘEKÁŽKA OSVOJENÍ MEZI PŘÍBUZNÝMI NEPLATÍ, JDE-LI O NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ: § 804 OZ n n n •52 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OTCOVSTVÍ ZÁKLADNÍ RODINNĚPRÁVNÍ STATUS www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •54 1. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§ 776 OZ nZA OTCE SE MÁ MANŽEL MATKY, POKUD SE DÍTĚ NARODÍ ZA TRVÁNÍ MANŽELSTVÍ NEBO DO TŘÍSTÉHO DNE PO JEHO ZÁNIKU, PROHLÁŠENÍ ZA NEPLATNÉ NEBO NOVÉ: PO PROHLÁŠENÍ MANŽELA ZA NEZVĚSTNÉHO nSTATUSOVÝ VZTAH MANŽELSKÝ ZAKLÁDÁ OTCOVSTVÍ MANŽELA MATKY ex lege nJE-LI MATKA ZNOVU PROVDÁNA, ZA OTCE SE POVAŽUJE MANŽEL POZDĚJŠÍ • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •55 narození dítěte z asistované reprodukce nza otce se má muž, která dal k umělému oplodnění souhlas - § 778 OZ nmanželství není předpokladem: § 3 z. č. 373/2011 Sb. nnerozhodné, zda došlo k nhomologní či heterologní inseminaci noplodnění vajíčka v těle matky či mimo tělo matky n (děti ze zkumavky, IVF a ET) nNOVELA ZÁKONA O MATRIKÁCH 2013 n nPOPÍRÁNÍ: JEN DLE § 787 „OTĚHOTNĚLA JINAK“ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •56 POPŘENÍ 1. DOMNĚNKY n§ 785 OZ nAKTIVNÍ LEGITIMACE OTCE nSUBJEKTIVNÍ: do šesti měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o skutečnostech zakládajících důvodnou pochybnost, že je otcem dítěte, které se narodilo jeho manželce, nOBJEKTIVNÍ: nejpozději však do šesti let od narození dítěte n n§ 789 OZ nAKTIVNÍ LEGITIMACE MATKY ndo 6 měsíců od porodu n n • NE: AKTIVNÍ LEGITIMACE NEJVYŠŠÍHO STÁTNÍHO ZÁSTUPCE NE: AKTIVNÍ LEGITIMACE DÍTĚTE NE: EX OFFO DLE § 793 PREKLUZIVNÍ LHŮTY, ALE ZMEŠKÁNÍ LZE PROMINOUT § 792 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled TZV. KONVERZE 1. DOMNĚNKY VE 2. DOMNĚNKU n§ 777 OZ n(1) Narodí-li se dítě v době mezi zahájením řízení o rozvodu manželství a třístým dnem po rozvodu manželství, a manžel, popřípadě bývalý manžel matky prohlásí, že není otcem dítěte, zatímco jiný muž prohlásí, že je otcem dítěte, má se za to, že otcem je tento muž, připojí-li se matka k oběma prohlášením. n n(2) Prohlášení manžela matky dítěte, popřípadě jejího bývalého manžela, muže, který tvrdí, že je otcem dítěte, a matky dítěte se činí v řízení před soudem, zahájeném na návrh některého z nich; návrh lze podat nejpozději do uplynutí jednoho roku od narození dítěte. n n(3) K určení otcovství k dítěti podle odstavců 1 a 2 nemůže dojít dříve, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství. n n(4) Jde-li o řízení o neplatnost manželství, použijí se odstavce 1 až 3 obdobně. n n Viz řízení •57 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE •58 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •59 2. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§ 779 OZ nZA OTCE SE MÁ MUŽ, KTERÝ BYL URČEN SOUHLASNÝM PROHLÁŠENÍM MATKY A MUŽE, KTERÝ SE OTCEM CÍTÍ nSOUHLASNÉ PROHLÁŠENÍ lze učinit: nkdykoli za života dítěte, i před porodem nna matrice nebo na soudě – viz řízení SPECIFICKÉ VĚCI § 780 až 782 OZ +nezletilí a nesvéprávní: soud +matka v duševní poruše: její souhlas nelze nahradit +dovolání se neplatnosti právního jednání: do šesti měsíců www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •60 POPŘENÍ 2. DOMNĚNKY n§ 790 a § 791 OZ nAKTIVNÍ LEGITIMACE OTCE A MATKY ndo 6 měsíců od souhlasného prohlášení nlhůta neskončí do 6 měsíců od porodu n n n n NE: AKTIVNÍ LEGITIMACE NEJVYŠŠÍHO STÁTNÍHO ZÁSTUPCE NE: AKTIVNÍ LEGITIMACE DÍTĚTE NE: AKTIVNÍ LEGITIMACE PUTATIVNÍHO OTCE ANO: EX OFFO • PREKLUZIVNÍ LHŮTY, ALE ZMEŠKÁNÍ LZE PROMINOUT § 792 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled zahájení řízení ex offo n§ 793 OZ (jen u 2. domněnky, ne u 1. domněnky) n nVyžaduje-li to zřejmý zájem dítěte a mají-li být naplněna ustanovení zaručující základní lidská práva, může soud i bez návrhu zahájit řízení o popření otcovství, bylo-li otcovství určeno souhlasným prohlášením rodičů, ale otec dítěte takto určený nemůže být jeho otcem. nSoud zpravidla současně pozastaví výkon rodičovské odpovědnosti. n n n •61 • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •62 3. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§ 783 OZ nZA OTCE SE MÁ MUŽ, KTERÝ S MATKOU DÍTĚTE SOULOŽIL V TZV. KRITICKÉ DOBĚ, POKUD JEHO OTCOVSTVÍ ZÁVAŽNÉ OKOLNOSTI NEVYLUČUJÍ nSOULOŽ: tradičně ??? immissio penis in vaginam nROZHODUJE SOUD – VIZ ŘÍZENÍ naktivní legitimace k podání návrhu: nmatka npravděpodobný/putativní otec ndítě nkdykoli za života dítěte nkonstitutivní statusový rozsudek a stanovení péče a výživného pro dítě n • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ŘÍZENÍ O URČENÍ OTCOVSTVÍ PODLE 3. DOMNĚNKY § 417 a násl. ZŘS Řízení o určení a popření otcovství nmístní příslušnost: obecný soud dítěte § 417/1 ZŘS nzahájení: na návrh § 418/1 ZŘS, výjimky pro zdánlivé manželství núčastníci: žena, která dítě porodila, dítě a muž, který o sobě tvrdí nebo o němž je tvrzeno, že je otcem dítěte (domnělý otec), nebo jehož otcovství má být popřeno § 420/1 ZŘS ndokazování: zásada vyšetřovací § 21 ZŘS nspojení řízení: péče a výživa dítěte § 422 ZŘS ZŘS ndovolání: ano, dle § 30 n n n •63 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST POJEM, ÚČEL, NOSITELSTVÍ, OBSAH, VZNIK, VÝKON, MODIFIKACE, ZÁNIK www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •65 RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST: POJEM A ÚČEL nHISTORIE: PATRIA POTESTAS n nDNES: SOUKROMOPRÁVNÍ INSTITUT/-CE n§ 858 + §§ 865 a násl. OZ n nSOUBOR POVINNOSTÍ A PRÁV A NÁLEŽEJÍCÍCH VŠEM RODIČŮM NEZLETILÉHO DÍTĚTE ex lege nK OCHRANĚ NEZLETILÉHO DÍTĚTE, O OCHRANĚ JEHO PRÁV A K JEHO VÝCHOVĚ nK REALIZACI RODIČOVSTVÍ n nCÍL: ROVNOVÁHA V SOUKROMOPRÁVNÍCH POMĚRECH www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •66 Rodiče mají dále (bez ohledu na rodičovskou odpovědnost, věk): n- práva statusová (absolutní): založení otcovství, udělení souhlasu k osvojení, určení jména a příjmení n -práva a povinnosti osobní a osobnostní - -práva a povinnosti majetková: vyživovací povinnost - nDěti mají také práva, ale i povinnosti – n bez ohledu na věk www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •67 RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST: OBSAH n§ 858 OZ a)péče o dítě, zejména péče o jeho zdraví, tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj b)ochrana dítěte c)udržování osobního styku s dítětem d)zajišťování jeho výchovy a vzdělání e)určení místa jeho bydliště f)zastupování dítěte g)správa jeho jmění n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •68 (a) péče o dítě, výchova v širším smyslu (x osobní péče) nPÉČE O DÍTĚ, O JEHO ZDRAVÍ, TĚLESNÝ, CITOVÝ, ROZUMOVÝ A MRAVNÍ VÝVOJ, ŘÍZENÍ JEHO JEDNÁNÍ ZA VYUŽITÍ PŘIMĚŘENÝCH VÝCHOVNÝCH PROSTŘEDKŮ, ABY NEBYLA DOTČENA DŮSTOJNOST DÍTĚTE, VÝKON DOHLEDU x § 857 OZ: RESPEKT !!! nDÍTĚ NENÍ PASIVNÍ OBJEKT, ALE AKTIVNÍ SUBJEKT, MÁ TZV. PARTICIPAČNÍ PRÁVA – 867/2 OZ: DOMNĚNKA 12 LET n (INFORMACE, VYJADŘOVÁNÍ, SPOLUROZHODOVÁNÍ) nRODIČE MAJÍ BÝT DÍTĚTI PŘÍKLADEM nSPOLUÚČAST MANŽELA I PARTNERA ČI DRUHA RODIČE DÍTĚTĚ ŽIJÍCÍHO VE SPOLEČNÉ DOMÁCNOSTI (§ 885 OZ) n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled (c) udržování osobního styku s dítětem n§ 888 OZ -styk osobní: pravidlo -styk jiný (skype …) -soud může stanovit: -podmínky -místo -osoby, které smí či nesmí být přítomny -pečující rodič: příprava, spolupráce -? překrývání ? - - n n - n§ 889 OZ n- povinnost zdržet se narušení styku n- bezdůvodné, trvalé o opakované bránění ve styku: důvod pro změnu výchovného prostředí n n§ 890 OZ n- povinnost sdělit vše podstatné n n§ 891/2 OZ n - omezení, zákaz n n§ 871 OZ nvazba na omezení a zbavení RO •69 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled (d) zajišťování výchovy a vzdělání npovinnost být dítěti dobrým příkladem § 884 OZ npovinnost použít přiměřené výchovné prostředky n - ctít lidskou důstojnost dítěte § 884/2 OZ npovinnost vzít při rozhodování o vzdělání nebo pracovním uplatnění v úvahu názor, schopnosti a nadání dítěte § 880/2 OZ + § 34, § 35 OZ n§ 877/2 OZ volba vzdělání a pracovního uplatnění - významná záležitost n§ 877/1 neshoda rodičů/vyloučení: SOUD n (dále viz zákoník práce a zákon o zaměstnanosti) nx ndítě musí své rodiče respektovat, podřídit se § 857OZ •70 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled (e) určení místa bydliště n n§ 877/2 OZ n§ 877/1 OZ neshoda rodičů/vyloučení: SOUD - - n§ 80 OZ - faktický stav n n x veřejnoprávní evidence •71 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •72 (f) zastupování nVE VĚCECH, KE KTERÝM NENÍ DÍTĚ ZPŮSOBILÉ n (§ 892 OZ, srov. §§ 31 - § 36 OZ) n nHROZÍ-LI KOLIZE ZÁJMŮ RODIČE A DÍTĚTE, RESP. MEZI DĚTMI TÝCHŽ RODIČŮ E soud dítěti/dětem ustanoví kolizního opatrovníka, zpravidla orgán soc. právní ochrany dětí - OSPOD (§ 892 OZ) n nNESHODA RODIČŮ V PODSTATNÉ VĚCI (KONFLIKT) - ROZHODNE SOUD (§ 893 OZ) n§ 877/2 OZ: demonstrativní výčet významných záležitostí: bydliště, léčení, vzdělání n§ 877/1 neshoda rodičů/vyloučení: SOUD n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled zastupování ve věci zásahů do integrity n§ 95 OZ nNezletilý, který není plně svéprávný, může v obvyklých záležitostech udělit souhlas k zákroku na svém těle také sám, je-li to přiměřené rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku a jedná-li se o zákrok nezanechávající trvalé nebo závažné následky. n n n§ 100 OZ n(1) Má-li být zasaženo do integrity nezletilého, který dovršil čtrnáct let, nenabyl plné svéprávnosti a který zákroku vážně odporuje, třebaže zákonný zástupce se zákrokem souhlasí, nelze zákrok provést bez souhlasu soudu. To platí i v případě provedení zákroku na zletilé osobě, která není plně svéprávná. n (2) Nesouhlasí-li zákonný zástupce se zásahem do integrity osoby uvedené v odstavci 1, ač si jej tato osoba přeje, lze zákrok provést na její návrh nebo na návrh osoby jí blízké jen se souhlasem soudu •73 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁKON O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH (z. č. 372/2011 Sb.) n§ 35 n(1) Při poskytování zdravotních služeb nezletilému pacientovi je třeba zjistit jeho názor na poskytnutí zamýšlených zdravotních služeb, jestliže je to přiměřené rozumové a volní vyspělosti jeho věku. Tento názor musí být zohledněn jako faktor, jehož závažnost narůstá úměrně s věkem a stupněm rozumové a volní vyspělosti nezletilého pacienta. Pro vyslovení souhlasu s poskytnutím zdravotních služeb nezletilému pacientovi se použijí právní předpisy upravující svéprávnost fyzických osob s tím, že nezletilému pacientovi lze zamýšlené zdravotní služby poskytnout na základě jeho souhlasu, jestliže je provedení takového úkonu přiměřené jeho rozumové a volní vyspělosti odpovídající jeho věku. Tím není dotčena možnost poskytování zdravotních služeb bez souhlasu. n n n •74 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •75 n (2) Poskytnutí zdravotních služeb na základě souhlasu nezletilého pacienta nebrání tomu, aby ošetřující zdravotnický pracovník podal zákonnému zástupci informaci o poskytnutých zdravotních službách nebo zdravotním stavu nezletilého pacienta. n (3) Jde-li o zdravotní služby, které spočívají v poskytnutí na) neodkladné péče, která není péčí podle § 38 odst. 4, nebo nb) akutní péče, a n souhlas zákonného zástupce nelze získat bez zbytečného odkladu, rozhodne o jejich poskytnutí ošetřující zdravotnický pracovník. To neplatí, lze-li zdravotní služby poskytnout podle odstavce 1 na základě souhlasu nezletilého pacienta. n (5) Jde-li o pacienta uvedeného v § 28 odst. 4, poskytovatel vyloučí, má-li podezření, že je tento pacient zneužíván nebo týrán, popřípadě, že je ohrožován jeho zdravý vývoj, přítomnost osob uvedených v § 28 odst. 3 písm. e) při poskytování zdravotních služeb, pokud jde o vyšetření za účelem vyloučení známek uvedených skutečností. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •76 EVROPSKÁ DOHODA O OCHRANĚ ZVÍŘAT V ZÁJMOVÉM CHOVU (č. 19/2000 Sb. m. s.) nČl.6 nVěkový limit pro získání zvířete n n Žádné zvíře v zájmových chovech nesmí být prodáno osobám mladším 16 let bez vyjádřeného souhlasu jejich rodičů nebo jiných osob, majících rodičovskou odpovědnost. n n nPozn.: n Česká republika učinila na základě ustanovení článku 21 odst. 1 Dohody následující výhradu obsaženou v listině o schválení: n n a) k článku 6, že za nejnižší věk osob, jimž může být prodáno zvíře v zájmovém chovu bez vyjádřeného souhlasu jejich rodičů nebo osob majících rodičovskou odpovědnost, bude v České republice považován věk patnáct let; …. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •77 (g) správa jmění nRODIČE JSOU POVINNI SPRAVOVAT JMĚNÍ DÍTĚTE S PÉČI ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE (§ 896 OZ) n nPROHLÁŠENÍ ÚPADKU: ZÁNIK SPRÁVY JMĚNÍ (§ 901 OZ) n nVÝNOS x PODSTATA: použití v zájmu dítěte i rodiny n nNESHODA RODIČŮ V PODSTATNÉ VĚCI, ROZHODNE SOUD n (srov. § 897 OZ) n nMAJETKOVÝ OPATROVNÍK (§ 905 OZ) n nPO DOVRŠENÍ ZLETILOSTI: ODEVZDÁNÍ JMĚNÍ DÍTĚTI A VYÚČTOVÁNÍ SPRÁVY (§ 902 OZ) n nNAKLÁDÁNÍ S MAJETKEM DÍTĚTE PODLÉHÁ SOUHLASU SOUDU – viz dále www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SOUHLASU JE TŘEBA DLE § 898 OZ ZEJMÉNA K na) nabývá nemovitou věc nebo její část a kterým s ní nakládá, n nb) zatěžuje majetek jako celek nebo jeho nikoli nepodstatnou část, n nc) nabývá dar, dědictví nebo odkaz nikoli zanedbatelné majetkové hodnoty, nebo takový dar, dědictví nebo odkaz odmítá, nebo takový dar nebo dar představující nikoli nepodstatnou část jeho majetku poskytuje, nebo n nd) uzavírá smlouvu zavazující k opětovnému dlouhodobému plnění, smlouvu úvěrovou nebo obdobnou, nebo smlouvu týkající se bydlení, zejména nájmu. n n Þ chybí-li souhlas soudu, k právnímu jednání rodiče se nepřihlíží – zdánlivé právní jednání dle § 551 a násl. OZ n •78 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •79 RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST: VZNIK nvzniká a náleží ex lege § 865/1 OZ n nVŠEM RODIČŮM DÍTĚTE, bez ohledu na existenci manželství, faktického soužití apod. n nokamžikem VZNIKU STATUSOVÉHO POMĚRU nmatka: porod notec: porod a právní domněnka (I. – III.) n nNOSITELSTVÍ v. VÝKON n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODIČOVSKÁ (Z)ODPOVĚDNOST NEZLETILÉHO RODIČE n n n§ 868/1 OZ nRO náleží ex lege nex lege je výkon RO pozastaven s výjimkou práva péče, ledaže soud rozhodne jinak nRO náleží druhému rodiči a nebo musí být ustanoven poručník (§ 928 n. OZ) n n n •80 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODIČOVSKÁ (Z)ODPOVĚDNOST NESVÉPRÁVNÉHO RODIČE V TÉTO OBLASTI n n n§ 868/2 OZ nRO náleží ex lege nex lege je výkon RO pozastaven, ledaže soud rozhodne jinak ve věci osobní péče a styku s dítětem nRO náleží druhému rodiči a nebo musí být ustanoven poručník (§ 928 n. OZ) n n n •81 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •82 RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST - VÝKON n§ 875 a násl. OZ, § 906 a 907 OZ rozvod, § 908 OZ odluka n E Enejlepší zájem dítěte E E Eblíže viz n n ROZVOD RODIČŮ S NEZLETILÝMI DĚTMI (výše) n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •83 RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST: MODIFIKACE SOUDEM nřízení nesporné: § 466 a násl. ZŘS nPOZASTAVENÍ VÝKONU § 869 OZ n z objektivních příčin (brání překážka), soud „může“, jako celek (sistace) nOMEZENÍ VÝKONU § 870 OZ n ze subjektivních důvodů (nevykonává-li řádně), soud „musí“, částečné ► vymezení rozsahu omezení nZBAVENÍ § 871 OZ n se subjektivních důvodů (zneužívá-li, zanedbává-li) soud „musí“, jde-li trestnou činnost, soud „posoudí“ n vždy jako celek nsankce - vhodné zakázat i styk! viz § 872 OZ nsankce – vazba na osvojení viz § 873 OZ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled INSTITUTY/-CE NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ PŘEHLED, VÝZNAM, ÚČEL DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY n • • • • • • • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁSADY -nutnost prevence -nutnost mírnějších zásahů státu do rodinných poměrů -sociální, finanční či bytové důvody nemohou vést k odebrání dítěte z rodiny n (viz case ESLP Wallová a Walla v. ČR) -nutnost sanace přirozené rodiny -všestranná pomoc odborníků n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nwww.adopce.com •86 osvojení.png www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEHLED INSTITUTŮ nRODINNÁ PÉČE nbez změny statusu: nsvěření do péče n § 953 OZ npěstounská péče n § 958 OZ n § 27a, § 47e – 47az ZSPOD n+ n poručenství n § 928 OZ n nse změnou statusu: nosvojení n § 794 OZ n n nKOLEKTIVNÍ PÉČE nústavní výchova n § 971 OZ npéče v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc n § 971 odst. 2 OZ n § 42 ZSPOD nochranná výchova n zákon o soudnictví ve věcech mládeže n (z. č. 218/2003 Sb.) n SOUD PRO MLÁDEŽ n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSVOJENÍ NEZLETILÉHO NESVÉPRÁVNÉHO POJEM, ÚČEL, VZNIK, ZRUŠENÍ n •přijetí cizího nezletilého dítěte za vlastní •statusová změna • • • • • • • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •89 POJEM A ÚČEL nprimárně s t a t u s o v á změna n ninstitut náhradní rodinné péče, n n á h r a d n í v pravém slova smyslu, nemůže-li nezletilé dítě žít v rodině původu, se svými rodiči, blízkými příbuznými atd. n npřijetí c i z í h o dítěte za vlastní za účelem vzniku n n o v é r o d i n y pro nezletilé d í t ě n nadoptione natura imitatur n nrozhoduje pouze s o u d, a to na n á v r h n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NOVINKY DLE OZ nNové instituty: nsvéprávnost rodiče a její omezení ve vazbě na dítě a jeho osvojení ndomněnka nezájmu rodiče o dítě nosobní okamžitá péče před předosvojitelskou péči nutajení osvojení ndohled nad úspěšností osvojení n nObsahové novinky: nmožnost soudu zbavit rodiče práva dát souhlas k osvojení nzakotvení minimální věkového rozdílu 16 let mezi dítětem a zájemci o osvojení nstanovení minimální věkové hranice 12 let dítěte k udělení souhlasu k osvojení nodlišení postavení otce a matky ve vazbě na udělení souhlasu k osvojení novorozence nmožnost odvolání souhlasu k osvojení a pozbytí účinků souhlasu npozastavení rodičovské odpovědnosti rodiče, kteří dali souhlas k osvojení npozastavení vyživovací povinnosti rodiče, jehož dítě bylo umístěno do předosvojitelské péče nzakotvení možnosti fakultativní okamžité péče budoucích osvojitelů nrozšíření délky obligatorní předosvojitelské péče na 6 měsíců umožnění osvojení mezi příbuznými v případě náhradního mateřství npovinnost osvojitelů informovat dítě o osvojení nvztáhnutí účinků osvojení i na dítě osvojence nmožnost volby zdvojeného příjmení osvojence, resp. ponechání si stávajícího po zrušení osvojení nmožnost zrušení osvojení jen do tří let od právní moci rozhodnutí n n •90 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •91 DRUHY OSVOJENÍ nJEN ÚPLNÉ (viz § 794, § 832, § 833 OZ) nPRO NEZLETILÉ DĚTI, ale i OSVOJENÍ ZLETILÉHO (§ 846 n. OZ) nPROSTÉ (1. TYPU, ZRUŠITELNÉ, ale § 840/2 OZ) A NEZRUŠITELNÉ nTZV. PŘÍMÉ A ZPROSTŘEDKOVANÉ STÁTEM nINDIVIDUÁLNÍ A SPOLEČNÉ POUZE MANŽELY nTZV. NEPRAVÉ (manželem rodiče dítěte) nVNITROSTÁTNÍ A DO CIZINY A Z CIZINY n n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •92 PŘEDPOKLADY PRO OSVOJENÍ nA) CHYBĚJÍCÍ NEBO NEFUNGUJÍCÍ n PŘIROZENÁ RODINA DÍTĚTE nB) OSVOJITELNÉ DÍTĚ nC) SOUHLAS RODIČŮ DÍTĚTE, resp. nezájem o dítě nD) SOUHLAS DÍTĚTE S OSVOJENÍM nE) ZÁJEM DÍTĚTE nF) EXISTENCE VHODNÝCH ZÁJEMCŮ nG) ZPROSTŘEDKOVÁNÍ OSVOJENÍ STÁTEM nH) OKAMŽITÁ PÉČE A PREADOPČNÍ PÉČE nCH) NÁVRH A SOUDNÍ ŘÍZENÍ n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •93 (B) OSVOJITELNÉ NEZLETILÉ NESVÉPRÁVNÉ DÍTĚ (chybně: právně volné dítě) n nFAKTICKÝ SIROTEK n - dítě osiřelé, odložené (baby-box) nebo nalezené n nSOCIÁLNÍ SIROTEK n - dítě, jehož rodiče dali k osvojení souhlas n - dítě, jehož matka požádala o utajení své totožnosti v souvislosti s porodem n - dítě, jehož rodiče o dítě nejeví zájem n - dítě, jehož rodiče byli zbaveni rodičovské odpovědnosti a práva dát souhlas k osvojení dle § 875 OZ n n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •94 (C) SOUHLAS RODIČŮ DÍTĚTE K OSVOJENÍ n každý rodič § 809, 810 OZ n (§ 811 nezl., § 812 nesvéprávný n § 873 zbavený RO a práva dát n souhlas k osvojení) n - osobní prohlášení n - nezastupitelný n - výslovný, určitý a srozumitelný n - svobodný a vážný n - bezvýhradný a bezpodmínečný n - poučený n - matka až po šestinedělí, otec po porodu viz § 813 OZ n- odvolání souhlasu § 817 OZ n - do tří měsíců n - výjimečně i později n - pozbytí účinnosti n § 815 OZ n § 816 OZ: po 6 letech n n nPŘÍMÝ (např. sestra, náhradní matka) n - jen v soudním řízení o osvojení n n nBLANKETOVÝ (bez znalosti budoucích osvojitelů, cizí) n - osobní prohlášení u soudu n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SOUHLAS RODIČŮ NENÍ DLE § 818 OZ VYŽADOVÁN odlišit nezájem rodičů dle § 819 a 820 OZ n(1) Souhlasu rodiče osvojovaného dítěte není k osvojení třeba, pokud rodič n na) byl zbaven rodičovské odpovědnosti a zároveň práva dát souhlas k osvojení, n nb) není schopen projevit svou vůli nebo rozpoznat následky svého jednání nebo je ovládnout (+ JEJ SOUD OMEZIL VE SVÉPRÁVNOSTI – viz § 812 OZ), nebo n nc) se zdržuje na neznámém místě a toto místo se nepodaří soudu v součinnosti s dalšími orgány veřejné moci zjistit ani při vynaložení potřebné pečlivosti. n n(2) Jsou-li tyto skutečnosti dány u obou rodičů, vyžaduje se k osvojení souhlas poručníka, popřípadě souhlas opatrovníka, kterého k tomu účelu jmenuje soud; to platí i v případě, že oba rodiče zemřeli nebo že rodičovství k osvojovanému dítěti nebylo určeno. Před udělením nebo odmítnutím souhlasu musí být zjištěny všechny rozhodné skutečnosti týkající se osvojovaného dítěte a jeho rodiny, které by mohly mít vliv na rozhodnutí o osvojení; zejména se zjistí, zda osvojované dítě má blízké příbuzné a zda ti mají zájem o dítě pečovat, a vyslechne se i ten, v jehož péči se osvojované dítě právě nalézá. n •95 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NEZÁJEM RODIČŮ DLE § 819 A § 820 OZ nZJEVNÝ, SOUSTAVNÝ, HRUBÝ, TRVALÝ NENAPRAVITELNÝ n n§ 820/1 OZ: VYVRATITELNÁ DOMNĚNKA NEZÁJMU: n3 MĚSÍCE n npoučení OSPOD není třeba: změna místa 820/2 OZ n nNAPRAVITELNÝ, ODSTRANITELNÝ NEZÁJEM – pomoc a poučení OSPOD – n DALŠÍ 3 MĚSÍCE •96 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •97 IMG_2603 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •98 • • nviz www.statim.cz celkem: 70 boxů, 143 dětí – stav ke dni 25. 10. 2016 n n n n n mapka www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •99 tzv. incidenční řízení/řízení o nezájmu n n§ 821 OZ: n posuzování nezájmu o dítě před soudem na návrh n a) OSPOD jako opatrovníka n b) rodiče n n§ 427 písm. c) ZŘS: n „Řízení ve věcech osvojení nezletilého“ n n n nvýznam: a) dítě je osvojitelné n n b) lze zahájit zprostředkování osvojení - www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •100 PRÁVA PRAVDĚPODOBNÉHO OTCE n§ 783 OZ n právo podat návrh na určení otcovství podle III. domněnky otcovství n n§ 830 OZ n dítě nemůže být osvojeno, dokud rozhodnutí ve věci otcovství, zahájeném na návrh muže, který o sobě tvrdí, že je otcem osvojovaného dítěte, nenabude právní moci www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •101 (D) SOUHLAS DÍTĚTE S OSVOJENÍM nS VLASTNÍM n n§ 806 odst. 1 OZ: více než 12 let – pravidlem souhlas n§ 807 OZ: méně než 12 let – souhlas opatrovník, ale vyjádření dítěte n nčl. 12 Úmluvy D: n participační práva nSVÉHO DÍTĚTE n n § 811 odst. 1 OZ n více než 16 let: ano n méně než 16 let: zdánlivé n npouze v soudním řízení n n nnutnost zkoumání nezájmů v incidenčním řízení n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •102 (F) EXISTENCE VHODNÝCH ZÁJEMCŮ O OSVOJENÍ n§ 799 OZ zletilý, svéprávný + § 827 OZ: n nspolečně jen manželé (§ 800 OZ) nmanžel rodiče dítěte njeden z manželů (se souhlasem druhého, výjimky) nosamělá osoba - výjimečně (§ 800 OZ) npřiměřený věkový rozdíl (§ 803 OZ: 16 let) npřekážka příbuzenství (§ 804 OZ, náhradní mateřství) nzdravotní stav nrealita vlastních dětí (§ 801 OZ) n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •103 nupravuje §§ 19a-27 ZSPOD n nvyhledávání dětí nvyhledávání zájemců nvytváření spisové dokumentace nkraj: evidence nodborné posuzování npříprava nnalezení vhodného „páru“ nprávo na seznámení nprávo na preadopční péči n Cyklický diagram MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ KRAJSKÝ ÚŘAD OBECNÍ ÚŘAD OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ (G) ZPROSTŘEDKOVÁNÍ OSPOD (orgány soc. právní ochrany dětí) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •104 nový § 19a odst. 2 ZSPOD nzprostředkování osvojení nesmí provádět jiné orgány, právnické nebo fyzické osoby, než jsou orgány soc. právní ochrany uvedené § 4 odst. 1 ZSPOD, tedy: nKrajské úřady nObecní úřady obcí s rozšířenou působností nÚřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •105 TZV. PŘÍMÉ OSVOJENÍ nNEZPROSTŘEDKOVANÉ STÁTEM nRODIČE A ZÁJEMCI O OSVOJENÍ SE ZNAJÍ nnovinky proti obchodování s dětmi: n§ 10a odst. 1 ZSPOD: povinnost zdravot. zařízení hlásit opuštění dítěte matkou n§ 10a odst. 2 ZSPOD: povinnost cizí osoby hlásit převzetí dítěte od rodičů n§ 16a odst. 1 ZSPOD: povinnost OSPOD zvážit opatření k ochraně dítěte a pomoci tzv. legalizovat vztah n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ad H) OKAMŽITÁ A PREADOPČNÍ PÉČE n§ 823 OZ nÚČEL: zajištění osobní péče mimo ústav nihned nse souhlasem rodičů, i bez souhlasu: baby-box nrozhoduje soud nrodič má právo udělit souhlas k osvojení, ale také právo souhlas k osvojení odvolat n n§ 826 OZ nÚČEL: navázání vztahu jako rodiče a děti nOBLIGATORNÍ nAŽ PO UPLYNUTÍ 3 MĚSÍCŮ OD SOUHLASU K OSVOJENÍ n§ 829 OZ: 6 měsíců nNA VLASTNÍ NÁKLAD nROZHODUJE SOUD: § 826 OZ n§ 825 OZ: POZASTAVUJE SE VÝKON RO RODIČŮ – resp. po uplynutí 3 měsíců po souhlasu - poručník n§ 829 OZ: POZASTAVUJE SE VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ n •106 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •107 ad CH) NÁVRH A SOUDNÍ ŘÍZENÍ nNávrh zájemců o osvojení n nŘízení: § 427 a násl. ZŘS n nÚčastníci: n rodiče, kteří udělují souhlas (příp. poručník) n s výjimkami: n - nedávají souhlas n - dali blanketový souhlas n - soud rozhodl o nezájmu ndítě nzájemci o osvojení, příp. zájemce a jeho manžel n nNutný zásadně výslech účastníků - osobně nRozsudek o osvojení: konstitutivní, statusový n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •108 DŮSLEDKY OSVOJENÍ n§ 832 a násl. OZ nzanikají vazby na přirozenou rodinu n (výjimka pro osvojení manžela matky) nvznikají vazby na osvojitelskou rodinu n ► fikce vztahu rodiče a děti a ostatní příbuzní nex lege dochází ke změně příjmení dítěte - § 835 OZ: lze zdvojené příjmení nzápis nových skutečností do matriky - knihy narození n výslovně § 797 OZ (z. č. 342/2006 Sb.) ► nový rodný list nstatusová změna významná pro celý právní řád n nzákon č. 40/1992 Sb. (o nabývání st. občanství) ndítě nabývá státní občanství ČR n nzákon č. 301/2000 Sb. (o matrikách, jménu a příjmení) nosvojitelé mohou dítěti zvolit nové, resp. druhé jméno n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •109 ZRUŠENÍ OSVOJENÍ n§ 840 OZ nZE ZÁVAŽNÝCH DŮVODŮ nNA NÁVRH OSVOJENCE NEBO OSVOJITELŮ nROZHODUJE SOUD n n§ 840 odst. 2 OZ nzrušit lze jen do tří let, ledaže je osvojení v rozporu se zákonem n nDŮSLEDEK: nDÍTĚ SE „PRÁVNĚ“ VRACÍ DO PŮVODNÍ RODINY nNOVÝ ZÁPIS DO MATRIKY, NOVÝ RODINÝ LIST nMĚNÍ SE PŘÍJMENÍ DÍTĚTE - § 842 OZ: ledaže dítě nechce nJE-LI DÍTĚ NEZLETILÉ, JE NUTNÉ ZKOUMAT MOŽNOST „FAKTICKÉHO“ NÁVRATU DÍTĚTE K RODIČŮM www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UTAJENÍ OSVOJENÍ DLE § 837 OZ n (1) Osvojitel nebo osvojenec může navrhnout, aby soud rozhodl, že osvojení a jeho okolnosti mají být utajeny před rodinou původu dítěte. To obdobně platí i pro utajení pokrevního rodiče a jeho souhlasu k osvojení. n n (2) Třebaže byly osvojení a jeho okolnosti nebo pokrevní rodič a jeho souhlas k osvojení utajeny, může soud rozhodnout o jejich odtajnění, odůvodňuje-li to velmi závažná situace ohrožující osvojené dítě na životě nebo na zdraví. n n+ § 838 OZ: svéprávnost – právo nahlížet do spisu •110 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POVINNOST INFORMOVAT DÍTĚ DLE § 836 OZ nOsvojitel je povinen informovat osvojence o skutečnosti osvojení, jakmile se to bude jevit vhodným, nejpozději však do zahájení školní docházky. n •111 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DOHLED NAD ÚSPĚŠNOSTÍ OSVOJENÍ DLE § 839 OZ n(1) Bez zřetele k tomu, zda je dohled nad úspěšností osvojení uložen, poskytne zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí osvojitelům poradenství a služby spojené s péčí o osvojence. n n(2) Odůvodňují-li to okolnosti případu, nařídí soud i bez návrhu nad osvojitelem a osvojencem dohled na dobu nezbytně nutnou, jejíž délku zároveň určí; dohled vykonává zpravidla prostřednictvím orgánu sociálně-právní ochrany dětí. •112 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MEZINÁRODNÍ OSVOJENÍ n TZV. HAAGSKÉ nDLE ÚMLUVY O OCHRANĚ DĚTÍ A SPOLUPRÁCI PŘI MEZIN.OSVOJENÍ n (č. 43/2000 Sb. m. s.) nÚSTŘEDNÍ ORGÁNY nÚŘAD PRO MEZINÁRODNĚPRÁVNÍ OCHRANU DĚTÍ n n nz ČR svěřeno do preadopční péče v cizině n2010: 36 n½ 2011: 20 n n nhttp://www.umpod.cz/fileadmin/user_upload/osvojeni/Statistika.pdf nJINÉ nz ciziny do ČR (ne Úřad) n2010: 28 n½ 2011: 17 •113 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SVĚŘENÍ DÍTĚTE DO PÉČE JINÉ OSOBY n§ 953 a násl. OZ núčel: osobní péče npreference osoby příbuzné či dítěti blízké, lze-li rodičům nebo prarodičům stanovit výživné nbydliště na území ČR nvymezení práv a povinností soudem – přiměřeně PP •114 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PĚSTOUNSKÁ PÉČE n n§ 958 a násl. OZ núčel: osobní péče npreference péče osoby příbuzné či dítěti blízké, nelze-li rodičům nebo prarodičům stanovit výživné nbydliště na území ČR nvymezení práv a povinností: zákon (běžné věci, ne RO), ale lze soudem modifikovat dle potřeb npovinnost umožnit styk dítěte s rodiči nneshoda: soud n •115 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DRUHY PĚSTOUNSKÉ PÉČE n nukleární rodina n§ 958 n. OZ n nmanželé njeden z manželů njedna osoba n n n nFinancování: -dávky PP - -§ 36 – 43 ZSSP -nově § 47e – 47za ZSPOD - nširoká rodina n § 47a – 47az ZSPOD, nová část pátá n nzařízení pro výkon PP, n tj. byt pro rodinu s větším počtem dětí nSOS dětské vesničky nvlastní byt pěstouna n npěstounská péče na přechodnou dobu n (dříve: § 45a odst. 2 ZOR) n § 958/3 OZ - § 27a ZSPOD n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PĚSTOUNSKÁ PÉČE NA PŘECHODNOU DOBU n§ 958 odst. 3 OZ, odkaz na zvl. zákon/§ 27a ZSPOD nnávrh OSPOD, krajský úřad nrozhoduje: soud nna dobu: npo kterou rodič nemůže dítě ze závažných důvodů vychovávat npo jejímž uplynutí lze dát souhlas rodiče s osvojením ndobu do pravomocného rozhodnutí soudu o tom, že k osvojení není třeba souhlasu rodičů npo třech měsících: přezkoumání, nejdéle 1 rok n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PORUČENSTVÍ n§ 928 a násl. OZ n nzásadně příbuzní, osoby blízké – naznačili rodiče nzásadně všechny práva a povinnosti rodičů – soud i jinak nstálý dozor soudu – zprávy nne běžné rozhodování: schválení soudem nspráva jmění dítěte: soupis jmění, závěrečná zpráva n n§ 929 OZ nveřejný poručník n •118 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ÚSTAVNÍ VÝCHOVA n§ 971 OZ nnikoli sociální důvody noznačení zařízení v rozsudku nnejdéle na tři roky – prodlužování nzkoumání podmínek trvání: 6 měsíců n n§ 971/2 OZ nx zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc nnejdéle 6 měsíců •119 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSVOJENÍ ZLETILÉHO nOsvojení, které je obdobou osvojení nezletilého n§ 847 OZ n (1) Zletilého lze osvojit, jestliže n na) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, n nb) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, n nc) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo n nd) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. n n (2) Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. n n (3) Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně. nOsvojení, které není obdobou osvojení nezletilého n§ 848 OZ n (1) Není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich. n (2) Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně. n n§ 849 OZ n n (1) Osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům. n n (2) Osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině. •120 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •VÝŽIVNÉ •PRÁVO v POVINNOST • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •ÚČEL VÝŽIVNÉHO nZABEZPEČENÍ A ÚHRADA VŠECH ODŮVODNĚNÝCH POTŘEB OPRÁVĚNÉHO OSOBOU POVINNOU §ROZSAH: VIZ JEDNOTLIVÉ DRUHY VÝŽIVNÉHO nÚČELU LZE DOSÁHNOUT I JINAK: §TITULEM PRO POSKYTOVÁNÍ VÝŽIVY MŮŽE BÝT NAPŘ.: §SMLOUVA (O DŮCHODU § 2701 OZ) §DELIKT (ODŠKODNÉ § 2962 - 2967 OZ) §TITULEM MŮŽE BÝT I VEŘEJNOPRÁVNÍ PŘEDPIS – PŘEDPISY SOC. ZABEZP. n n • • •122 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •ZÁSADY nodvozenost od statusových práv rodinných: nmanželství nregistrované partnerství – zvl. zákon nrodičovství npříbuzenství (předkové či potomci) ntaxativní výčet osob povinných a oprávněných: nmanželé/rozvedení manželé nregistrovaní partneři/bývalí registrovaní partneři npříbuzní v řadě přímé nneprovdaná matka a těhotná žena vůči otci dítěte (zvláštní případ - společné rodičovství) nnikoli druh a družka, nevlastní rodič, sourozenci, švagři … nfaktické dobrovolné plnění – význam dle § 1637/1 a § 2966 OZ • •123 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled • npředpokladem zásadně stav odkázanosti na výživu • § 911 OZ • (se zákonnými výjimkami) • nkogentnost nnepřevoditelnost nnepromlčitelnost (netýká se práva na jednotlivé plnění) • •dále viz nspolečná ustanovení o výživném § 921 a násl. OZ njiná ustanovení: např. § 613, § 1988/1, § 1665 OZ • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled • nzvláštní ochrana nezletilých dětí nex offo nkumulace s jinými věcmi - otcovství, rozvod nlze přiznat i tři roky zpětně (NOVĚ I PRO ZLETILÉ) nexekuce – přednostní pohledávka nzvláštní způsoby exekuce (řidičské oprávnění) • •125 • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •DRUHY VÝŽIVNÉHO nvyživovací povinnost rodičů k dětem (§§ 915 – 919 OZ) nvyživovací povinnost dětí k rodičům (§§ 915 – 919 OZ) nvyživovací povinnost mezi ostatními příbuznými - potomky • a předky (§§ 915 – 919 OZ) nvyživovací povinnost mezi manžely (§ 697 OZ) nvyživovací povinnost mezi rozvedenými manžely • (§§ 760 – 763 OZ) nvyživovací povinnost otce k matce jeho dítěte • (§ 920/1 OZ) nvyživovací povinnost pravděpodobného otce k těhotné ženě (§ 920/2, 3 OZ) •126 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled •ROZSAH VÝŽIVNÉHO nzákon nezná objektivizaci výživného (např. tabulky, procenta, dříve: metoda soudce Gerlicha), min. nebo max. výši (Slovensko: 30% životního minima na nezl. dítě); => doporučující tabulky ministerstva spravedlnosti nvýživné nemá pouze spotřební charakter • • • nmožnosti, schopnosti a majetkové poměry povinného reálné i potencionální: § 913 OZ • a nodůvodněné potřeby oprávněného • zpravidla stav odkázanosti na výživu § 911 OZ • •127 • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled • • •128 • nSTEJNÁ ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ/ • STEJNÁ HMOTNÁ • A KULTURNÍ ÚROVEŇ n nSLUŠNÁ VÝŽIVA n nPŘIMĚŘENÁ VÝŽIVA n ndříve také NUTNÁ • • www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled • Věk dítěte Díl z platu připadající na výživné 0 - 5 let 11 - 15 % 6 - 9 let 13 - 17 % 10 – 14 let 15 - 19 % 15 - 17 let 16 - 22% 18 a více let 19 - 25% •JUDr. Daniela Kovářová ministryně spravedlnosti