Katedra právní teorie Školní rok 2016/2017 Praktikum z teorie p r á v a Požadavky k udělení kolokvia pro studenty s ISP K udělení kolokvia studentům s ISP je požadováno zpracování seminární práce formou odpovědí k úkolům ze sbírky příkladů kolektivu autorů: Teorie práva v příkladech, 3. aktual. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 388 s. ISBN 978-80-7478-717-1. Při zpracovávání seminární práci si vyberete z každé ze 6 kapitol: I., II., IV.-VII. vždy 2 úkoly, ale kromě těch, u nichž jsou uvedeny odpovědi v klíči správných odpovědí, a vypracujete odpovědi uvedením: kapitoly, strany textu a číslem úkolu a řešení takto: Kapitola II., str. 49, úkol II.1.6: Heteronomní – a), b), d), g). Autonomní – c), e), f), h) Nevybírejte úkoly vysvětlovací (např. str. 256, VII.3.1 Charakterizujte rozdíl mezi domněnkou a fikcí), ale příklady, kdy musíte aplikovat teorii na konkrétní případ (např. str. 257, VII.3.2). Odpovědi uvádějte stručně a věcně. Ke kapitolám III. a VIII., kde jsou v klíči uvedeny v podstatě všechny odpovědi, zpracujte náhradou odpovědi na tyto 3 otázky: 1. Jak Ústavní soud ve svých rozhodnutích charakterizuje svou roli „negativního zákonodárce“? (k odpovědi můžete využít databázi rozhodnutí ÚS na adrese: http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx 2. Jak Ústavní soud ve svých rozhodnutích chápe „hodnotovou neutralitu“? 3. Uveďte příklady protiprávního jednání, u něhož zavinění mělo formu: a) úmyslu přímého, b) úmyslu nepřímého, c) nedbalosti nevědomé, d) nedbalosti nevědomé. K udělení kolokvia je požadováno správné zodpovězení alespoň 50% otázek. Seminární práci studenti ISP vloží do 19. května 2017 do ISu – studijní materiály - odevzdávárny tohoto předmětu, příslušné seminární skupiny pro ISP, takže bude možno provést kontrolu samostatného zpracování seminární práce (zda nejde o plagiát). Po posouzení práce buď udělím kolokvium do ISu nebo při nesplnění limitu správných odpovědí vyzvu studenta mailem k provedení opravy seminární práce. V Brně 20. 2. 2017 Miloš Večeřa garant předmětu