Příklady na seminář – EIP – Radim Chalupa Exekuce – obecná část 1. Věřitel uspěl v nalézacím řízení, když soud žalovanému uložil povinnost zaplatit částku 1.000.000,- Kč s příslušenstvím, a to do 15 dnů od právní moci rozhodnutí. Dlužník ani v uvedené lhůtě nezaplatil. Z diskusí a článků na internetu věřitel zjistil, že v České republice lze postupovat buď cestou výkonu rozhodnutí, který provádí civilní soudy, nebo cestou exekuce, kterou vede soudní exekutor. Doporučte věřiteli, kterou cestu zvolit. Uveďte argumentaci. 2. Oprávněný podal jinak bezvadný exekuční návrh místně příslušnému krajskému soudu. Doporučte tomuto soudu další procesní postup. 3. Oprávněný podal exekuční návrh po zahájení insolvenčního řízení proti povinnému. Doporučte exekutorovi další procesní postup. Změnila by se situace, kdyby oprávněný podal exekuční návrh až po zjištění úpadku povinného? [INS: :INS] 4. Povinnému byl exekutorem doručen exekuční příkaz [INS: :INS] a vyrozumění o zahájení exekuce. Koncipujte obranu povinného. Popište, jaký je průběh zahájení exekučního řízení. 5. Povinnému bylo doručeno usnesení soudu o nařízení výkonu rozhodnutí. Koncipujte obranu povinného. Popište jaký je průběh zahájení vykonávacího řízení. 6. Přišel za vámi klient, proti kterému byl zahájen soudní výkon rozhodnutí. Kromě osobního automobilu a rodinných šperků byl výkonem rozhodnutí postižen také jeho mazlíček chované – domácí prase jménem Prase. Povinný tvrdí, že má k praseti silný citový vztah, že s ním bydlí v bytě a že je v žádném případě nehodlá konzumovat. Doporučte klientovi další procesní postup. Posuďte pravděpodobnost úspěchu v řízení. 7. Přišel za Vámi klient s pravomocným a vykonatelným rozsudkem. Po vynesení rozsudku uzavřel klient s dlužníkem gentlemanskou dohodu, že peníze budou uhrazeny ve splátkách do 1 roku. Klient ví, že jeho dlužník má pouze rodinný dům, žádný jiný majetek nemá. Klient s ohledem na dohodu nechce vést proti dlužníkovi „klasickou“ exekuci, ale rád by si svoji pohledávku nějak „pojistil“. Vypracujte odpověď advokáta. 8. Váš klient prohrál spor před soudem prvního stupně a protistrana podala exekuční návrh. Exekuční soud vyhověl návrhu protistrany i přesto, že předmětné rozhodnutí dosud nenabylo právní moci ani vykonatelnosti. Doporučte klientovi další procesní postup. 9. Váš klient prohrál spor před soudem prvního stupně a podal odvolání, kterému nebylo vyhověno. Hned po vynesení zamítavého rozhodnutí soudu druhého stupně zadal povinný bankovní příkaz k úhradě přisouzené pohledávky včetně nákladů řízení. Protistrana ale na nic nečekala a podala exekuční návrh a povinnému bylo brzy doručeno vyrozumění o zahájení exekuce. Váš klient se cítí dotčený a „proti rozhodnutí exekučního soudu chce podat odvolání“. A) Zhodnoťte navrhovaný procesní postup. B) Poraďte klientovi jiný procesní postup. 10. Přišel za vámi klient, proti kterému je vedena exekuce. Má vážné pochybnosti o nestrannosti osoby exekutora. Oprávněný je totiž velké realitní impérium a s předmětným exekutorem „spolupracuje“ dlouhodobě a prakticky výlučně, když ve všech svých exekučních návrzích označuje právě jeho jako exekutora, který má exekuci vést. Navrhněte povinnému další postup a odhadněte jeho úspěšnost. 11. Oprávněný podal exekuční návrh na základě platebního rozkazu, proti kterému žalovaný nepodal odpor. Nařízená exekuce však nikam nesměřuje, jelikož pověřený exekutor je dlouhodobě nečinný. A) Poraďte oprávněnému další procesní postup. B) Jaký nástroj může proti exekutorovi uplatnit exekuční soud? 12. Přišel za Vámi klient s upomínkou k zaplacení dluhu, kde se subjekt, kterému má být dluh hrazen označuje jako „exekuční společnost“. Klient má však výpis, že proti němu není vedena žádná exekuce. Vypracujte odpověď advokáta. 13. Oprávněný podal exekuční návrh, který neobsahuje všechny zákonné náležitosti. Jaký bude další procesní úkon exekutora? 14. Povinný podal návrh na zastavení exekuce spolu s návrhem na odklad exekuce. Ani jeden z návrhů neobsahuje všechny zákonné náležitosti. Jaký bude další procesní úkon exekutora? 15. Nový klient navštívit advokáta s tím, že od jeho syna je v exekučním (vykonávacím) řízení požadováno prohlášení o majetku. Chtěl by zjistit, o co se jedná a jaké jsou důsledky podepsání a nepodepsání takového prohlášení. Koncipujte odpověď advokáta. 16. Věřitel si nepřihlásil svoji pohledávku do oddlužení dlužníka, protože chtěl vymoci 100 % peněz, které mu dlužník nezaplatil. Počkal proto na skončení oddlužení a ihned po zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku podal exekuční návrh. Doporučte exekutorovi a exekučnímu soudu procesní postup. Jaký možnosti obrany má povinný?