MP803Z/09 Po 27. 2. až Pá 19. 5. každé sudé úterý 18:15--19:45 131


2. prezentace

Prezentující:

1.       Jileček Jaroslav

2.     Jonášová, Michaela

3.     Klabačka, Ondřej

4.     Klimendová, Iva


Příklad

Povstalecké jednotky ve státě A způsobily újmu na zemědělských pozemcích a budovách patřících
občanům státu B, načež tyto občany rovněž vyhnaly do státu B. Následně nový ministr zemědělství
státu A veřejně prohlásil, že „povstalci jednali správně, když získali pro svoji zemi zemědělskou
půdu, stejně by v jejich pozici jednal i tento stát“.

Stát B se dovolává mezinárodněprávní odpovědnosti státu A. Stát B namítá, že chybí přičitatelnost
jednání povstalců státu a že ministr zemědělství nereprezentuje stát navenek, takže jeho výroky
nemají mezinárodně právní relevanci.

1.       Zasaďte případ do problematiky mezinárodněprávní odpovědnosti státu a orgánů státu
reprezentujících jej navenek.

2.       Může stát B vymáhat nároky jeho občanů, kteří byli vyhnání, vůči státu A? Pokud ano, jaké
podmínky musejí být splněny, aby stát A mohl vymáhat tyto nároyk?