Zdeněk Nový



Obecná část
§Subjekty
§Prameny
§Recepce
§Odpovědnost
§Imunita státu
§Konflikt mezinárodních závazků
§Kombinace výše  uvedeného
9.5.2017
Opakování
2

Subjekty
§Stát
§MO
§Jednotlivec
§Některé zvláštní entity(Mezinárodní výbor ČK, Svatý stolec, povstalci aj.)
§
9.5.2017
Opakování
3

Stát
§Nejstarší subjekt mezinárodní práva
§Plná a originální subjektivita
§Montevidejská kritéria
§Klíčový pojem suverenity státu
§Uznání – deklaratorní v konstitutivní teorie
9.5.2017
Opakování
4

Územní celistvost vs. právo národů na sebeurčení
§Åalandské ostrovy  - územní integrita převáží nad přáním obyvatel se odtrhnout §Kosovo – dle MSD
jednostranné prohlášení nezávislosti MP nezakazuje (neboť nereguluje) §Njevyšší soud Kanady: otázka
remediální (nápravné) secese §Polisario (SDEU) – právo národa na sebeurčení zakazuje uzavírat
smlouvy, které by se dotýkaly teritoria tohoto národa (zde Západní Sahary)
§
9.5.2017
Opakování
5

MO
§Odvozená subjektivita
§Založeny MS
§Mezivládní (nikoli nevládní)
§OSN, NATO aj.
§Imunity a výsady MO a jejich zaměstnanců
§
9.5.2017
Opakování
6

Jednotlivec
§Subjektivita marginální
§Lidská práva
§Mezinárodní trestní odpovědnost
§Ochrana investic
§
9.5.2017
Opakování
7

Prameny
§Čl. 38 (1) Statutu MSD:
úMS
úObyčeje
úObecné zásady
úSoudní rozhodnutí a učení znalců veřejného práva
§Mimo Statut:
úPrincipy MP
úJednostranné akty
9.5.2017
Opakování
8

Pravidla MP
§Principy a pravidla
§Obecná vs partikulární
§Kogentní vs dispozitivní
§Procesní vs materiální
§Hard law vs soft law (rozlišení kvalitu obsahu a formy – soft law nelze právně vynutit)
9.5.2017
Opakování
9

Časová působnost pravidel MP
§Las Palmas (arbitráž):
úTzv. intertemporální právo
§Čl. 28 VÚSP
§U obyčejů – tzv. desuetudo
9.5.2017
Opakování
10

Interpretace MP
§Obyčejová pravidla vyjádřená v čl. 31-33 VÚSP
§Výklad MS vs. obyčejů
§Výklad MS:
úDobrá víra
úText
úVnitřní systém
úPředmět a účel smlouvy
§
9.5.2017
Opakování
11

Interpretace MP II
§Následná dohoda a praxe stran
§Systémový výklad – ve světle „relevantních pravidel MP“
§Problém „fragmentarizace“ mezinárodní práva (viz Studie Komise pro MP z roku 2006):
úViz např. případ Mox Plant
9.5.2017
Opakování
12

Interpretace III
§Statická vs. evolutivní interpretace
§Statická: MSD in re Práv státních příslušníků USA v Maroku §Evolutivní MSD in re Námořních a
souvisejících práv a ESLP ve věci Tyrer proti VB
9.5.2017
Opakování
13

Recepce
§Monismus v. dualismus
§Monistické metody:
úInkorporace
úAdopce
§Dualistické:
úTransformace
úAdaptace
§Případ Pentrit (NSS)
9.5.2017
Opakování
14

Recepce v naší ústavě
§Tzv. EURONOVELA (395/2001  Sb.):
úČl. 1 odst. 2 – pacta sunt servanda
úČl. 10 – generální inkorporační klauzule
ú10a – přenos pravomocí na EU
úČl. 49 – prezidentské smlouvy
úČl. 87 odst. 2 – předb. kontrola ústavnosti
úČl. 95 odst. 1 – povinnost aplikovat smlouvy
9.5.2017
Opakování
15

Klíčové pojmy vztahu MP a VP
§Monismus/dualismus
§Recepce
§Přímo použitelná  (self executing) mezinárodní smlouva
§Prezidentské, vládní a rezortní smlouvy
§Aplikační přednost MS před obyčejnými zákony
9.5.2017
Opakování
16

Odpovědnost
§Stát
§MO
§Jednotlivec
§Další subjekty
9.5.2017
Opakování
17

Odpovědnost státu
§Obligatorní znaky:
úPorušení mezinárodní závazku
úPřičitatelnost
§Fakultativní znaky:
§Újma
§Objektivní princip
§Okolnosti vylučující protiprávnost
9.5.2017
Opakování
18

Základní poznatky
§Porušení – aktivní j. i opominutí
§Přičitatelnost: orgány de jure a de facto
§Nerozhodné, zda odpovědnost vznikla ve vnitrostátním právu
§Přičitatelný je i exces
§Přičitatelnost zakládá také ex post přijetí a uznání protiprávního jednání ze strany státu
9.5.2017
Opakování
19

Klíčové případy
§
§MSD (výběr):
úPrůliv Korfu
úPřípad tzv. contras
úDiplomatický a konz. Personál v Teheránu
úRainbow Warrior
§Ostatní:
úLusitania (arbitráž)
úTovárna Chorzów (Stály dvůr mez. spravedlnosti)
úEichmann (izraelský soud)
§
9.5.2017
Opakování
20

Odpovědnost MO
§Návrh článků odpovědnosti MO
§Prvky odpovědnosti:
§Porušení mezinárodního závazku
§Přičitatelnost
§Bojové operace – orgán státu dán k dispozici MO – rozhoduje kritérium kontroly (zahrnuje možnost
předejít porušení mez. závazku)
§
9.5.2017
Opakování
21

Klíčové případy
§Al Jedda/Behrami a Saramati (ESLP)
9.5.2017
Opakování
22

Imunita státu
§Historicky: „King can do no wrong“
§Zásada svrchované rovnosti
§Maxima par in parem non habet imperium
§Prameny:
úobyčeje
úMS
úVnitrostátní právo (např. §7 ZMPS)
ú
9.5.2017
Opakování
23

Jurisdikční v. exekuční imunita
§Jurisdikční – převládá restriktivní (funkční) pojetí:
úStát jako nositel  svrchované moci (acta j. imperii) v. stát jako soukromá osoba (acta j.
gestionis)
§Německo vs. Itálie (MSD):
§Itálie porušila imunitu Německa svými civilními soudy – jednání Wehrmachtu paří mezi acta j.
imperii
§Spor mezi řidičem ambasády a státem naopak paří mezi acta j. gestionis
9.5.2017
Opakování
24

Exekuční imunita
§Užití majetku: Suverénní vs. komerční
§Případy
úDiag Human  (mj. zabavení obrazů E. Filly v Rakousku)
úYukos Universal Ltd. v. Russian Federation (PCA case)
9.5.2017
Opakování
25

Vzdání se imunity
§Jurisidikční – lze i implicitně
§Exekuční – pouze výslovně
§Exekuční imunita je považována za větší zásah do svrchovanosti druhého státu než jurisdikční (n.
b. exekuce je nucený výkon práva)
9.5.2017
Opakování
26

Al-Jedda
§Teritoriální aplikace MS
§Přičitatelnost jednání státu a MO
§Konflikt  („konflikt“) závazků z Charty a EÚLP
§
9.5.2017
Opakování
27

Čl. 103 Charty OSN
§Stanoví přednost mezinárodních závazků z Charty před jinými minulými i budoucími závazky z Charty
§Neuplatní se zásada lex posterior (viz čl. 30 odst. 1 VÚSP)
9.5.2017
Opakování
28

Pokojné řešení sporů
§Zákaz použití ozbrojené síly nebo hrozby silou
§(Charta OSN)
§Pokojné řešení sporů (Charta, VÚSP, úmluva o smírném vyřizování sporů)
§Závazné v. nezávazné způsoby
§Závazné (judiciální – soudy a arbitráž)
§Nezávazné – jednání, smírčí řízení, dobré služby, vyšetřování
9.5.2017
Opakování
29

Jak se domáhá práv jednotlivec?
§Národními orgány (kt. jsou vázány mezinárodním právem) – vyčerpání účinných prostředků nápravy
§Diplomatická ochrana ( MSD in re Nottebohm a Barcelona Traction)
§Mezinárodní soudy (typicky lidskoprávní)
§Arbitráž (typicky investiční)
§Jiné instituce (Výbory při OSN)
§
9.5.2017
Opakování
30

Mezinárodní soudnictví
§MSD
§ESLP
§Mez. trestní trib.:
úMTS v Haagu
úICTY a ICTR – ad hoc
9.5.2017
Opakování
31

Mezinárodní soudní dvůr (MSD)
§Hlavní soudní orgán OSN (čl. 92 Charty)
§Nemá obligatorní jurisdikci – vždy musí být státy vyjádřen souhlas(různé formy)
§Rozsudky – závazné mezi stranami
§Posudky - nezávazné
9.5.2017
Opakování
32

Arbitráž
§Institucionální a ad hoc
§ICSID
§Stálý rozhodčí soud v Haagu (nejstarší judiciální instituce na světě) §Řešení sporů z mořského
práva dle úmluvy o mořském právu
9.5.2017
Opakování
33

Mezinárodní ochrana investic
§Prameny:
§Dvoustranné (tzv. BITs) a mnohostranné MS (např. ICSID nebo Energetická charta)
§Obyčeje (minimální standard zacházení)
§
9.5.2017
Opakování
34

Kde se dozvíte více?
§http://www.icj-cij.org/homepage/
§http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"]}
§http://www.un.org/en/index.html
§https://treaties.un.org/Pages/AdvanceSearch.aspx?tab=UNTS
§https://www.ejiltalk.org/
§
9.5.2017
Opakování
35

V neposlední řadě
§Poslední vydání učebnice pana profesora Malenovského z roku 2014 ! §Dále regál se signaturou MV ve
fakultní knihovně §Elektronické databáze dostupné z fakultních počítačů přes www. law.muni.cz
9.5.2017
Opakování
36

Kde se dají získané poznatky využít?
§Sféra veřejná – soudní orgány, správní orgány, ministerstva, státní podniky, akademická půda
§Sféra soukromá – nevládní organizace, korporace podnikající globálně či přeshraničně, určité typy
advokátních kanceláři §Sféra mezinárodní – mezinárodní mezivládní i nevládní organizace
§
§
9.5.2017
Opakování
37

§Hodně štěstí při studiu!
9.5.2017
Opakování
38