1.      Pánové Pat a Mat uzavřeli smlouvu, jejímž předmětem byl Matův automobil, který mohl Pat
užívat za 200 Kč měsíčně. Protože oba ví, že nad právní jistotu není, smlouvu sepsali písemně.
Jelikož jsou však kamarádi, po dvou měsících přišel Mat za Patem a prohlásil, že mu bude stačit
stokoruna. Na to si kamarádsky s gestem plácli rukama. Posuďte situaci.

2.      Sabina má pohledávku vůči Alexandrovi z titulu kupní smlouvy ve výši 1 200 Kč. Protože
potřebuje peníze, postoupí tuto pohledávku na Petra, kterému předá potvrzení, na kterém je napsáno:
„Pohledávka postoupena Petrovi. Sabina“ Týden na to potká Sabina Alexandra, který jí dá 1200 Kč
s tím, že jí je stále dluží. Sabina před třemi svědky prohlásí, že tím již jí Alexandr nic nedluží
a peníze přijme, neboť by si ráda koupila nové boty na jaro. Pár dní na to přijde za Alexandrem
Petr s tím, že požaduje zaplacení dlužné částky. Alexandr však má za to, že tato záležitost je již
vyřízena a Petrovi odmítá zaplatit. Posuďte daný případ.

3.      Claudio dluží věřiteli Michalovi 50 000 Kč. Jeho přítel Petr se rozhodne, že převezme dluh
za Claudia, a proto zašle věřiteli prohlášení učiněné v písemné formě, že přebírá předmětný dluh.
S tímto věřitel souhlasil. Došlo k převzetí dluhu?

4.      Pan Štaflík uzavřel s panem Špagetkou smlouvu o zápůjčce peněžité částky. Ve smlouvě byl
dluh utvrzen smluvní pokutou. V době před splatností dluhu přišle pan Špagetka (dlužník) za panem
Štaflíkem s tím, že nemá prostředky k zaplacení a že se domluvil se svou dcerou Šárkou, která mu
slíbila, že dluh za svého otce splní.

a.       Jak by měl pan Štaflík postupovat, aby byla jeho pohledávka co nejlépe vymahatelná?

b.      Bez ohledu na předcházející otázku Šárka převzala dluh svého otce. Může pan Štaflík
požadoval zaplacení smluvní pokuty po Šárce, jestliže smlouva o převzetí dluhu o smluvní pokutě
mlčí?