Na konci tematického bloku budete vědět...

• jaký je rozdíl mezi horizontální a vertikální aplikací základních práv
• jak řešit konflikt mezi základními právy pomocí testu proporcionality
• co je obsahem práva na svobodu projevu a co je důvodem jeho omezení
• jaká je judikatura ÚS i ESLP ke konfliktu svobody projevu a ochrany osobnosti

 Materiály k nastudování

Právní předpisy:

• podrobně si nastudujte čl. 1, čl. 4, čl. 10 a čl. 17 Listiny základních práv a svobod (č. 2/1993 Sb.)
• podrobně si nastudujte čl. 8 a čl. 10 Evropské úmluvy o lidských právech

Judikatura Ústavního soudu ČR:

• nález sp. zn. I. ÚS 367/03 ze dne 15. 3. 2005 (N 57/36 SbNU 605) - Rejžek v. Vondráčková
• nález sp. zn. I. ÚS 453/03 ze dne 11. 11. 2005 (N 209/39 SbNU 215) - Brezina v. Zeman
• nález sp. zn. II. ÚS 2051/14 ze dne 3. 2. 2015 (N 23/76 SbNU 325) - Hůle v. Řápková

Judikatura Evropského soudu pro lidská práva:

• rozsudek ve věci Lingens proti Rakousku ze dne 8. 7. 1986, stížnost č. 9815/82

Literatura:

• HERCZEG, J. Případ Erdogan a meze přijatelné kritiky veřejně činných osob. Bulletin advokacie, č. 7-8/2016, str. 24-31.
• KOSAŘ, D. Kapitola XX [Svoboda projevu (čl. 10 EÚLP)]. In: KMEC, J., KOSAŘ, D., KRATOCHVÍL, J., BOBEK, M. Evropská úmluva o lidských právech. 1.vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2012, str. 1074-1099, resp. str. 76-97 v tomto PDF.

• KOSAŘ, D. Kapitola XX [Svoboda projevu (čl. 10 EÚLP)]. In: KMEC, J., KOSAŘ, D., KRATOCHVÍL, J., BOBEK, M. Evropská úmluva o lidských právech. 1.vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2012, str. 994-1074, resp. str. 1-76 v tomto PDF.
• KRATOCHVÍL, J. Kapitola XVIII [Právo na respektování soukromého a rodinného života (čl. 8 EÚLP)]. In: KMEC, J., KOSAŘ, D., KRATOCHVÍL, J., BOBEK, M. Evropská úmluva o lidských právech. 1.vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2012, str. 864-963.
• Venice Commission: Amicus Curiae Opinion No. 289/2004, on the relationship between the freedom of expression and defamation.

  Otázky k zamyšlení

• Vnímáte jedno ze dvou práv ve hře (tj. svoboda projevu a ochrana osobnosti) jako "silnější", resp. "hodnější ochrany"?
• Jaká jsou obecná pravidla pro řešení konfliktu mezi dvěma právními normami v podústavním právu?
• Jaké je pravidlo pro řešení konfliktu mezi dvěma základními právy v ústavním právu?
• Jaká pravidla plynou pro posuzování střetu svobody projevu a ochrany osobnosti z judikatury ÚS a ESLP?
• Jaké tendence (paternalistické, liberální, moralizující) lze vysledovat v judikatuře ÚS a ESLP?
• Za jakých okolností by ÚS dal přednost ochraně osobnostních práv před svobodou projevu? Vymyslete alespoň tři "hraniční" situace, v nichž by již podle Vás svoboda projevu nepřevážila; věnujte přitom pozornost různým kritériím z nálezu Hůle v. Řápková.