Okresní soud v Břeclavi Národních hrdinů 17/11 690 24 Břeclav Prostřednictvím datové schránky Ke sp. zn. 8 Nc 12345/2019 Navrhovatelka: Eva Nováková narozená 17.2.1991 bytem Alfonse Muchy 14, Hustopeče pro doručování MAGDALENIUM, Bratislavská 31, 602 00 Brno Zastoupena: JUDr. Veronikou Krátkou, advokátkou sídlem Orlí 27, Brno Odpůrci: 1. Adam Novák narozen 27.11.1986 bytem Alfonse Muchy 14, Hustopeče 2. Jana Nováková narozena 25.4.1964 Alfonse Muchy 14, Hustopeče 3. Petr Novák narozen 29.9.1958 Alfonse Muchy 14, Hustopeče Návrh na prodloužení předběžného opatření ze dne 5. února 2019 Přílohy: - úřední záznam PČR ze dne 12. února 2019 - fotografie pořízené dne 12. února 2019 - záznam psychologa o psychickém stavu navrhovatelky ze dne 15. února 2019 - záznam dětského psychologa o psychickém stavu dvou nezletilých dětí ze dne 15. února 2019 - výpis z bankovního účtu navrhovatelky - výpověď nezletilých dětí navrhovatelky u OSPOD - žádost o rozvod ze dne 20.2.2019 I. Předchozí situace Na základě návrhu, který byl podán k Okresnímu soudu v Břeclavi dne 4. února 2019, vydal soud dne 5. února 2019 předběžné opatření ve formě usnesení, ve kterém uložil odpůrcům Adamu Novákovi, nar. 27.11.1986, Janě Novákové, nar. 25.4.1964 a Petru Novákovi, nar. 29.9.1958, všem se stejným bydlištěm Alfonse Muchy 14, Hustopeče, zákaz vstupu do bezprostředního okolí navrhovatelky Evy Novákové a zdržovat se tam, dále uložil povinnost zdržet se setkává s navrhovatelkou, zdržet se nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatelky jakýmkoliv způsobem, a uložil odpůrcům povinnost zaplatit společně a nerozdílně Českému státu – na účet okresního soudu v Břeclavi soudní poplatek ve výši 1.000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Délka uloženého předběžného opatření byla v délce jednoho měsíce. Předběžné opatření bylo uloženo zejména z toho důvodu, že bylo osvědčeno, že navrhovatelka byla odpůrcem č. 1, manželem, fyzicky a psychicky týraná. Manžel je extrémně žárlivý, navrhovatelku napadal již od počátku jejich vztahu, postupem času se útoky stupňovaly a vrcholily fyzickými útoky na navrhovatelku. Toto agresivní chování pramení mimo jiné z dlouhodobého užívání marihuany. Situace vyvrcholila dne 30.1.2019, kdy byla manželem fyzicky napadena tak, že musela vyhledat lékařské ošetření. Poté kontaktovala pracovníky z centra MAGDALENIUM z. s., kteří pomáhají obětem domácího násilí. Do tohoto azylového zařízení se po domluvě s orgánem sociálně-právní ochrany dětí dne 1.2.2019 nastěhovala i s dvěma nezletilými dětmi, Patrikem a Václavem. Před předmětným azylovým domem se následujícího dne 3.2.2019 objevili všichni tři odpůrci a dožadovali se setkání s navrhovatelkou a nezletilými dětmi. Situaci uklidnila až přivolaná hlídka Policie České republiky. Celý incident byl značně traumatizující pro navrhovatelku, nezletilé děti, i pro další obyvatelky azylového domu, které využívají služeb azylového domu k řešení svízelné situace domácího násilí. Na základě prožitých událostí z konce ledna a začátku února 2019, jež mají neblahý dopad na psychické zdraví navrhovatelky i nezletilých dětí, vydal soud výše popsané předběžné opatření. II. Současná situace Navrhovatelka zůstala sama bydlet na výše uvedené adrese v azylovém domě s ostatními dětmi a konstatuje, že situace je nyní trochu klidnější, jelikož s odpůrci (především s agresivním manželem) nesdílí jednu domácnost. Poklidné žití narušil pouze incident, kdy dne 12. února 2019 se manžel objevil pod okny azylového domu, křičel, sprostě nadával a vyhrožoval navrhovatelce, což v ní znovu vzbudilo důvodnou obavu o její život a zdraví. Navrhovatelka okamžitě zavolala Policii ČR, nicméně než hlídka stihla dojet, odpůrce zmizel. Navrhovatelka stihla manžela alespoň vyfotografovat. Důkaz: - úřední záznam PČR ze dne 12. února 2019 - fotografie pořízené dne 12. února 2019 Celá situace působí velice špatně na psychiku navrhovatelky a rovněž na psychiku dalších dvou nezletilých dětí, které žijí ve společné domácnosti s navrhovatelkou a v minulosti byly svědky fyzických a psychických útoků otec na matku. Navrhovatelka musela vyhledat odbornou psychologickou pomoc, jelikož trpí úzkostmi a panickými stavy, které jsou nepochybně spojeny se stresem, který zažívala v souvislosti s útoky jejího manžela. Navrhovatelka dochází jednou týdně na terapie a začala pravidelně užívat antidepresiva na předpis psychologa. Psychické problémy, stejně jako návštěvy psychologa rovněž negativně ovlivňují profesní stránku života navrhovatelky. Navrhovatelka je nicméně schopna se sama postarat o své děti, a současně rodiče navrhovatelky vypomáhají s výchovou kdykoliv je potřeba. Navrhovatelka má důvodnou obavu, že chování manžela se bude opakovat, jakmile bude mít opět přístup do domu navrhovatelky, ba dokonce bude ještě agresivnější, jak je patrno z výše popsaného incidentu ze dne 3. a 12. února 2019. Důvodnou obavu o zdraví, život a bezpečnost pociťují rovněž dvě nezletilé děti navrhovatelky, o které se navrhovatelka sama stará. Obě dvě nezletilé děti nejsou natolik vyspělé, aby mohly samy podat svědeckou výpověď k incidentům, nicméně z jejich reakcí na otázky ohledně otce je očividné, že se otce bojí. Nezletilé děti jsou rovněž v péči dětského psychologa. Otcovo chování mají na nezletilé děti negativní vliv v tom smyslu, že jsou vystavovány stresu a strachu, stejně tak jako že učí špatné vzorce chování, což může ohrožovat jejich výchovu a následné chování v rámci rodinných a partnerských vztahů. Aspekt působení nevhodného otcova chování, potažmo i chování otcových rodičů, na ostatní nezletilé děti navrhovatelky nesmí být přehlédnut, jelikož jednoznačně není v nejlepším zájmu dětí vystavovat je takto velké stresové zátěži v jejich vlastním domově, který má být místem bezpečí. Důkaz: - záznam psychologa o psychickém stavu navrhovatelky ze dne 15. února 2019 - záznam dětského psychologa o psychickém stavu dvou nezletilých dětí ze dne 15. února 2019 - výpis z bankovního účtu navrhovatelky - výpověď nezletilých dětí navrhovatelky u OSPOD Navrhovatelka by dále chtěla podotknout, že podala návrh k soudu návrh na rozvod manželství. Považuje manželství za natolik nefunkční a ovlivněné manželovými agresivními útoky, ať už psychickými nebo fyzickými, a nehodlá v něm pro své zdraví a zdraví svých nezletilých dětí pokračovat. Navrhovatelka dále nevidí problém v prodloužení předběžného opatření, jelikož bydlí s nezletilými dětmi v azylovém domě, který je pro výchovu dětí klidnějším místem než napjatá domácnost, ve které žila s manželem. Manžel zůstal bydlet v místě jejich bývalé společné domácnosti, proto mu prodloužením předběžného opatření nevznikne žádná újma spojená s absencí bydlení. Prodloužení předběžného opatření může akorát přispět k celkovému zklidnění situace, vyřešení rozvodu manželství a ochránit navrhovatelku i nezletilé děti fyzické a psychické újmě. Důkaz: - žádost o rozvod ze dne 20.2.2019 Psychický stav navrhovatelky a její celková životní situace je žalostná, jak mimo jiné dokládají psychologické zprávy a výpovědi nezletilých dětí. S ohledem na bezpečnost, zdraví, život a výchovu nezletilých dětí se navrhovatelka domnívá, že nejlepším řešením aktuální vyhrocené a závažné životní situace je prodloužení předběžného opatření v souladu s § 410 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále pouze „z. ř. s.“), kterým se zakazuje vstup odpůrců do současného obydlí navrhovatelky, stejně jako její kontaktování, a to po dobu šesti měsíců. Tato doba by měla být dostatečně dlouhá na to, aby proběhl rozvod manželství, a případně aby si navrhovatelka případně našla jiné obydlí, o kterém odpůrci nebudou vědět a kam nebudou mít přístup. O případné péči o děti je navrhovatelka otevřené domluvě, tyto záležitosti se však vyřeší v rámci řízení o rozvodu manželství. III. Návrh na vydání usnesení Na základě výše uvedených informací podává navrhovatelka návrh na vydání tohoto usnesení: I. Předběžné opatření vydané Okresním soudem v Břeclavi dne 5. února 2019, sp. zn. 8 Nc 12345/2019 bod I., II. výroku, se prodlužuje o šest měsíců.