Postoupení věci vhodněji umístěnému soudu dle ustanovení čl. 15 Brusel IIa

Skutkový stav:

Nezletilé děti T. (nar. 2001), N. (nar. 2002) a Z. (nar. 2003), byly svěřeny rozhodnutím českého
soudu do péče babičky, neboť matka se nebyla schopna o děti starat, byla mimo jiné i ve výkonu
trestu odnětí svobody, otec není zapsán v rodných listech dětí. Babička bydlela s dětmi v České
republice po ubytovnách, i přes spolupráci s OSPOD se kvůli nevyhovujícím životním podmínkám se
v roce 2012 odstěhovala do Velké Británie.

Během pobytu rodiny ve Velké Británii zaznamenala britská sociální služba nedostatky ve výchově
babičky, a to nejprve nedostatečnou školní docházku, později nevhodné sexuální chování dívek,
prostituci, užívání alkoholu a návykových látek. Na základě těchto skutečností britská sociální
služba vypracovala plán ochrany, tedy plán práce s rodinou, který měl vést ke zlepšení situace.
Bohužel, toto opatření k nápravě nevedlo, v lednu 2017 měly dívky zranění ve tváři, které jim měli
způsobit jejich partneři.

Z těchto důvodů byl vydán příkaz soudu k odebrání dívek z rodiny a k jejich umístění do pěstounské
rodiny. Chlapec zatím zůstává v péči babičky. Současně bylo zahájeno soudní řízení ve věci péče o
děti, tedy komu řízení o tom, budou děti nadále svěřeny, a kde budou vyrůstat.

Soudního jednání se účastnila i babička dětí, která požádala britský soud o postoupení vhodněji
umístěnému soudu do České republiky, kam se chtěla i s dětmi vrátit.

Babička uvedla, že v České republice se nachází matka dětí, která sice nemá možnosti převzít je do
své péče, babička by však měla přístup k sociálním dávkám a pomáhala by jí s péčí o děti také její
rodina. Babička navíc nehovoří anglicky a od té doby, co zemřel její partner, je pro ni velmi
obtížné zůstávat nadále ve Velké Británii pouze s dětmi. Přáním dětí je též se vrátit do České
republiky, dívky v pěstounské péči zůstat nechtějí. Babička uvedla, že do doby, než bude případ
postoupen, zůstane zatím ve Velké Británii a vyčká na výsledek.

Z těchto důvodů britský soud zvážil možnost postupu dle čl. 15 nařízení Brusel IIa.

OTÁZKY:

1.    Je v zájmu dětí, aby byl případ postoupen soudu v České republice, a proč?

2.    Je splněna podmínka, že dítě má zvláštní vztah k dožádanému státu, a která?

3.    Jsou tedy dány podmínky pro postoupení věci podle ustanovení čl. 15 odst. 3 nařízení Brusel
IIa?

4.    Pokud byste byli v pozici českého soudu, jak byste rozhodli a proč?

5.    V případě, že by český soud odmítl převzít případ, jak by dále postupoval britský soud?