ŘÍZENÍ U SOUDU I. STUPNĚ OBSAH uÚVOD uZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ uPROCESNÍ PODMÍNKY uPŘÍPRAVA JEDNÁNÍ uKONCENTRACE ŘÍZENÍ uJEDNÁNÍ u u Průběh řízení (obecně) uPodání žaloby uPříprava jednání uJednání uVynesení rozhodnutí u uŘízení xJednání Zahájení řízení uKdy je zahájeno civilní soudní řízení? u uSporné řízení u uNesporné řízení Účinky zahájení řízení uProcesní uVznik překážky litispendence uZvolení si místní příslušnosti uPovinnost soudu postupovat dále v řízení i bez činnosti stran u u uHmotněprávní uStavění běhu promlčecí lhůty Postup soudu po doručení žaloby uJaký je typický postup soudu po obdržení žaloby? Rozvrh práce u§ 41 a násl. Zákona č. 6/2002 u uNa kalendářní rok u uVeřejně dostupný u uObvykle nutnost projednat se soudcovskou radou Soud zkoumá(§ 114 OSŘ): uZda nemá žaloba vady u uZda jsou splněny podmínky řízení u uZaplacení soudního poplatku Zkoumání vad podání uV první řadě je zkoumáno, zda žaloba nemá vady u uPokud ano – postup podle § 43 OSŘ u uSoud vyzve k odstranění vad a poučí, jak má být vada odstraněna u uPokud není odstraněna, nutné rozlišit: uVada neumožní další postup v řízení – odmítne usnesením uVada umožní další postup v řízení – pokračuje a snaha o její odstranění Procesní podmínky – pojem - § 103 OSŘ uProcesní podmínky- předpoklady formální povahy za jejichž splnění může sodu rozhodnout ve věci samé (meritorně) uNedostatek v procesních podmínkách vede k zastavení řízení u uDo procesních podmínek není možné řadit věcnou legitimaci u Jednotlivé procesní podmínky ¢Podmínky na straně soudu —Pravomoc —Příslušnost ¢Podmínky na straně účastníků —Způsobilost být účastníkem řízení —Procesní způsobilost —V některých případech zastoupení (zejm. § 22 OSŘ) ¢Negativní procesní podmínky —Litispendence —Res Iudicata ¢Věcné procesní podmínky —Náležité zahájení řízení ¢(Zaplacení soudního poplatku) – spíše neuvádět!!! ¢ Nedostatky v procesních podmínkách uOdstranitelné u uNeodstranitelné Zkoumání procesních podmínek ¢Obecně - zkoumány po celou dobu řízení (vyj. – např. místní příslušnost - § 105 OSŘ) ¢ u Procesní podmínky na straně soudu uPravomoc - § 104/1 OSŘ u uVěcná příslušnost - § 104a OSŘ u uMístní příslušnost - § 105 OSŘ Procesní podmínky na straně účastníků řízení uZpůsobilost být účastníkem řízení – neodstranitelný nedostatek obecně uMožné procesní nástupnictví podle § 107 u uProcesní způsobilost – odstranitelný uUstanoví zástupce Negativní procesní podmínky uLitispendence – neodstranitelný nedostatek u uRes Iudicata – neodstranitelný nedostatek u Zaplacení soudního poplatku uZákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích u uKdy vzniká poplatková povinnost? uJak je možné poplatek zaplatit? uJak má soud postupovat v případě, že není poplatek zaplacen? Zaplacení soudního poplatku uSoud vyzve k zaplacení uJak lze na výzvu reagovat? Např. žádost o osvobození od soudního poplatku dle § 138 OSŘ u uPokud není zaplacen – soud řízení zastaví (ve výzvě poučí) u uLze i po zastavení řízení poplatek zaplatit? Co by si měl soud dále vyjasnit v rámci přípravy jednání? uJaké skutečnosti jsou mezi stranami sporné u uJaké důkazy budou muset být provedeny u u uJednání má být připraveno taky, aby bylo možné rozhodnout při prvním jednání! - § 114a/1 OSŘ Jaké instituty může soud pro přípravu jednání použít? uProstá výzva uKvalifikovaná výzva uPřípravné jednání Prostá výzva u§ 114a odst. 2 písm. a): u užalovaného, popřípadě ostatní účastníky, kteří nepodali návrh na zahájení řízení, vyzve, aby se ve věci písemně vyjádřili a aby soudu předložili listinné důkazy, jichž se dovolávají, ledaže se takový postup jeví s ohledem na povahu věci neúčelným; u uS případným nereagováním není spojen žádný negativní následek u u u Kvalifikovaná výzva uSoud uloží žalovanému, aby se (pokud neuznává nárok) vyjádřil k věci písemně a uvedl rozhodující skutečnosti a připojil listinné důkazy uMá formu usnesení uSoud zde určí lhůtu(min. 30 dnů od doručení usnesení). uMusí zde již poučit o tom, že v případě nevyjádření se bude soud postupovat tak, jako by žalovaný nárok uznal – možnost vydat rozsudek pro uznání u uNelze ve věcech, kde není možné uzavřít soudní smír u Přípravné jednání ¢Nařizuje předseda senátu v těch případech, pokud se takový postup nejeví neúčelný ¢Nejde o jednání v pravém slova smyslu ¢ ¢Nepostupoval-li kvalifikovanou výzvou ¢ ¢Neveřejné ¢ ¢Nedostaví-li se žalovaný – má se za to, že uznává nárok – možnost vydat rozsudek pro uznání ¢Na přípravném jednání soud zejména: —Objasní naplnění podmínek řízení —Pokusí se o smírné řešení věci —Vyzve účastníky k doplnění svých tvrzení ¢ Koncentrace řízení uNovelou č. 7/2009 zavedeny prvky koncentrace v současné podobě uDůvod – zbytečně neprodlužovat soudní řízení uPrávní úprava: zejm. §118b OSŘ (dále např. § 205a OSŘ) uÚčastníci ve sporném řízení musí tvrdit všechny skutečnosti a uvést důkazy u - do konce přípravného jednání (popřípadě do konce lhůty dané soudem) u - do konce prvního jednání (popřípadě do konce lhůty dané soudem) uK pozdějším návrhům soud nepřihlédne (výjimky – nastaly po přípravném jednání, nemohl účastník bez své viny včas uvést) u Koncentrace řízení uJe naše úprava koncentrace vhodná? Popřípadě jakou byste navrhli změnu? Jednání ¢Obecně nutné nařídit jednání (výjimky - § 115a OSŘ) ¢Základní průběh jednání - § 118 OSŘ ¢ ¢Jednání je veřejné(výjimky) - § 116 OSŘ ¢ ¢§116a OSŘ – účastník má právo na konzultace s podpůrcem ¢ (namítne-li podpůrce neplatnost právního jednání – soud k této námitce přihlédne) ¢ ¢Poučovací povinnost: ¢§ 118a OSŘ – poučovací povinnost ¢§ 119a OSŘ ¢ Děkuji za pozornost uMgr. Anna Zemandlová, Ph.D. uKatedra civilního práva procesního uPrávnícká Fakulta MU