Forenzní posuzovaní ebriety



Základní algoritmus:
n1/ Jednalo se o ovlivnění alkoholem v době spáchání tr. činu?
n2/ Je či není přítomna závislost na alkoholu?
n3/ Nejde primárně o jinou psychickou poruchu (afektivní poruchu, schizofrenní onemocnění), kde je
abusus či závislost na alkoholu až sekundární?
n4/ Jaké důsledky mělo dlouhodobé působení alkoholu na psychiku? (ve smyslu demence, depravace
osobnosti, ale i případného výskytu alkoholické psychózy (delirium tremens, halucinóza, paranoidní
psychóza ).
n5/Měl posuzovaný zkušenosti s vlivem alkoholu na svou psychiku ?
n6/ Při přímém ovlivnění alkoholem vyloučit patickou opilost, a posoudit vliv skutečností, které
vyšly najevo zodpovězením otázek kladených v bodech 1-6, na
na/ úroveň rozpoznávacích schopností
nb/ úroveň ovládacích schopností
nc/ nebezpečnost pobytu na svobodě a s tím souvisejícího doporučení ochranného opatření (ochranné
léčby)
nd/ schopnost chápat smysl soudního řízenÍ.

>

Palimpsest
nPalimpsest není mrákotný stav !!!
nPalimpsest nemá vliv na úroveň ovládacích ani rozpoznávacích schopností tempore criminis, protože
vzniká až ex post.
nDalší možnost vzniku amnesie:
na/ Obranný mechanismus osobnosti suprese
nb/ Simulace

>

Patická ebrieta
n1/ Příznaky hlavní
na/ Psychotická,hluboká,kvalitatovní změna osobnosti
nb/ Hrubě zkreslené vnímání reality
nc/ Hluboká kvalitativní porucha vědomí (obnubilace)
nd/ Amnezie
n2/ Příznaky vedlejší (absence mozečkového syndromu,vstupní substupor atd.)
n3/ Příznaky bezvýznamné (výše alkoholemie,porucha osobnosti,mentální retaddace atd.)

>

Komplikovaná ebrieta
nVe forenzní praxi pokud možno
n   nepoužívat !!! Narozdíl od patické ebriety,která mění psychiku kvalitativně,komplikovaná
opilost ji mění pouze kvantitativně.I prostá alkoholová opilost je však v podstatě kvantitativní
změnou psychiky,takže termín komplikovaná opilost vnáší do problematicky zmatek a nejasnosti.

>

Právnický aspekt
n§ 360
Opilství
n(1) Kdo se požitím nebo aplikací návykové látky přivede, byť i z nedbalosti, do stavu
nepříčetnosti, v němž se dopustí činu jinak trestného, bude potrestán odnětím svobody na tři léta
až deset let; dopustí-li se však činu jinak trestného, na který zákon stanoví trest mírnější, bude
potrestán tímto trestem mírnějším.
(2) Ustanovení odstavce 1, jakož i § 26 se neužije, přivedl-li se pachatel do stavu nepříčetnosti v
úmyslu spáchat trestný čin, nebo spáchal trestný čin z nedbalosti, která spočívá v tom, že se
přivedl do stavu nepříčetnosti.

>