Otázky k procvičování k přednášce č. 1-4

Doporučená literatura

Šámal, Musil, Kuchta a skol. Trestní právo procesní. C. H. Beck, 2013. s 3-246 – jedná se o
učebnici pro magistry

Fryšták a kol. Trestní právo procesní. KEY Publishing 2015, s 10-40 – jedná se o učebnici pro
bakaláře

Obě publikace již nejsou v mnohém aktuální, pracujte tedy prosím s nimi obezřetně

Můžete samozřejmě pracovat s jakoukoli další literaturou


                        Obecné výklady - úvod do trestního práva procesního

1.      Charakterizujte trestněprocesní vztah. V čem se liší od trestněprávního vztahu (poměru)?

2.      Vysvětlete pojmy trestního práva procesního a trestního řízení.

3.      Co je předmětem trestního práva procesního a co je předmětem trestního řízení?

4.      Charakterizujte český trestní proces.

5.      Vysvětlete pojem předběžné otázky a uveďte její příklad.

6.      Uveďte příklad pramene práva, který není pramenem trestního práva procesního.

7.      Vysvětlete vztah trestního práva procesního k trestnímu právu hmotnému.

8.      Vysvětlete pojem procesní exempce a uveďte její příklad.

9.      Vysvětlete pojmy "analogie", "ústavně konformní výklad" a "eurokonformní výklad".

                                 Základní zásady trestního řízení
 1. Vysvětlete pojem základních zásad trestního řízení.
 2. Uveďte příklad základní zásady trestního řízení mající jednoznačně již ústavněprávní základ.
 3. Rozdělte základní zásady do několika skupin dle charakteristických znaků.
 4. Vysvětlete rozdíl mezi zásadou legality a zásadou zákonnosti.
 5. Uveďte praktický příklad projevu zásady zdrženlivosti.
 6. Vysvětlete rozdíl mezi obhajobou formální a materiální.
 7. Které dvě další základní zásady se odvíjejí od zásady oficiality?
 8. Jaká zásada (nikoliv však základní) stojí v kontrapozici k zásadě legality?
 9. Jak se projevu v praxi orgánů činných v trestním řízení zásada presumpce neviny?
10. Uveďte příklad výjimky ze zásady veřejnosti.


    Subjekty trestního řízení – orgány činné v trestním řízení, podezřelý, obviněný, odsouzený,
                       obhájce,  osoby s obhajovacími právy, poškozený, oběť

1.      Pokuste se vymezit subjekty trestního řízení – kdo všechno může být subjektem trestního
řízení?

2.      Je svědek subjektem trestního řízení?

3.      Jsou znalci a tlumočníci svědky trestního řízení?

4.      Jak dělíme skupiny osob, u nichž může být trestní stíhání vyloučeno?

5.      Jak je to se soustavou státního zastupitelství? Jaké státní zastupitelství je příslušné
k podání obžaloby? Jaké státní zastupitelství rozhoduje o podmíněném propuštění?

6.      Jak dělíme příslušnost soudů?

7.      Je možné se odchýlit od pravidel pro určení příslušnosti soudu?

8.      Existuje tzv. soud pro mládež?

9.      U kterého soudu se bude konat řízení, pokud je příslušnost dána u více soudů?

10.  Popište institut společného řízení. Za jakých podmínek jej lze využít?

11.  Kdy může v rámci trestního řízení rozhodnout samosoudce?

12.  Popište obsazení senátů jednotlivých stupňů soudů.

13.  Kdo může být soudcem?

14.  Popište činnost státního zástupce v trestním řízení.

15.  Kdo je osoba zúčastněná?

16.  Znáte nějaké pomocné osoby OČTŘ? Vyberte si jednu a popište její úkoly.

17.  Je obhájce subjektem trestního řízení?

18.  Podle kterého dokumentu (a kde v něj je upravena) možnost trestního stíhání prezidenta
republiky?

19.  Liší se co do možnosti trestního stíhání soudci Ústavního soudu a soudů nižších?

20.  Popište výhody institutu tzv. spolupracujícího obviněného.

21.  Kdo může být osobou se samostatným obhajovacím právem?

22.  Jaké jsou důvody pro nutnou obhajobu?

23.  Kdo může být obhájcem v TŘ (zaměřte se také na možnosti koncipienta vystupovat jako obhájce)?
Popište jeho práva a povinnosti.

24.  Kdo je oprávněn rozhodovat o vině a trestu? Najděte, kde je upraveno.

25.  Je nějaký rozdíl mezi poškozeným a obětí TČ? Případně uveďte jaký.

26.  Může obviněný uplatňovat svá práva (uveďte příklady), ač je jeho svéprávnost omezena?

27.  Vystupuje obhájce v trestním řízení vlastním jménem?

28.  Zkuste zjistit, kdo hradí náklady na právní zastoupení obhájci v případě, že se jedná o tzv.
ustanoveného obhájce.