Seminář TPP č. 6 + 7 – plnění č. 3


Vložte do odevzdávárny pro plnění č. 3 (seminář 6+7) do 19. 4. 2020. Zpětnou vazbu obdržíte po
tomto datu prostřednictvím poznámkového bloku a popř. i formou řešení vloženého do této kapitoly
osnovy.


Přeji hezké a pohodové velikonoční svátky.



Otázky:


1.  Vysvětlete pojmy důkazní prostředek a důkaz.


2.  Jak dělíme důkazy? Podle jakých kritérií?


4.  Vysvětlete pojmy neodkladný a neopakovatelný úkon a uveďte příklad takových úkonů.


3. Co je účelem rekognice?  Jaké druhy rekognice rozlišuje trestní řád?  Povahu jakého úkonu má
rekognice?




Příklady k řešení



1.  Na místě činu (krádež vloupáním) byla nalezeny otisky prstů osoby A.


O jaký důkaz ve vztahu ke spáchání krádeže se jedná?


Stačí k tomu, aby osoba byla uznána vinnou spácháním tohoto trestného činu?


2. Svědek A. vypověděl o události a uvedl, že sám její průběh neviděl, ale slyšel od ní od  osoby
B.


O jaký důkaz se jedná?


Jak bude soud dále postupovat?


3. Obviněný tvrdí, že v době činu byl na jiném místě.


Má povinnost to dokázat?


5. Soudu byla jako důkazní prostředek předložena smlouva o prodeji nemovitosti podepsaná
obžalovaným a poškozeným. Obžalovaný tvrdí, že ji nepodepsal.


Jak bude soud dále postupovat?


Může být obviněný donucen, aby se podepsal, popř. napsal potřebný počet slov?


6. V trestním řízení vyvstala potřeba vyšetřit duševní stav svědka. Soud nařídil pozorování svědka
na psychiatrické klinice po dobu dvou týdnů.


Postupoval správně?


7. Znalec z oboru psychiatrie vyslovil ve svém znaleckém posudku závěr, že obžalovaný byl v době
činu nepříčetný.


Je k takovému závěru oprávněn?


Je soud vázán znaleckým posudkem?