Seminář TPP č. 4


Otázky:   Podtržené otázky vypracujte písemně a vložte do odevzdávárny do 30. 3.   v jednom souboru
společně s příklady – viz níže.  Jedná se o plnění č. 1 pro  udělení  zápočtu.

I. Osoba, proti níž se řízení vede

1. Charakterizujte osobu, proti níž se řízení vede, v jednotlivých stádiích trestního řízení.

2. Které základní zásady se promítají do postavení obviněného v trestním řízení?

3. Charakterizujte právo obviněného na obhajobu

4. Jaké jsou povinnosti obviněného v trestním řízení?

II. Obhájce

1. Kdo může být obhájcem v trestním řízení?

2. Vysvětlete pojmy zvolený a ustanovený obhájce.

3. Jaká jsou práva a povinnosti obhájce v trestním řízení?

III. Poškozený

1. Kdo je poškozeným v trestním řízení?

2. Jaké je procesní postavení poškozeného?

3. Jaké kategorie poškozených rozeznává trestní řád?

4. Jaké jsou náležitosti uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody?

IV.  Oběť trestného činu

1. Jaký je rozdíl mezi poškozeným a obětí?

2. Jaké jsou prostředky ochrany obětí v trestním řízení?


Příklady:   Vypracujte písemně a vložte do odevzdávárny v IS do 30. 3.    Informace potřebné pro
odpovědi najdete v trestním řádu, s výjimkou příkladu III/2 viz níže.

AD I + II

1. Policejní orgán rozhodl o zahájení trestního stíhání osoby A pro skutek kvalifikovaný jako
trestný čin loupeže podle § 173 odst. 1 TrZ.

Jaký význam má tato právní kvalifikace z hlediska práva na obhajobu?   Jaký bude postup policejního
orgánu?

2. Předseda senátu ustanovil podle § 39 odst. 1 TŘ obhájce, který však již ve stejné věci převzal
zastupování poškozeného jako jeho zmocněnec.

Jaký bude další postup obhájce a soudu?

3. Obviněnému byl předsedou senátu ustanoven obhájce JK. Obviněný následně zaslal soudu informaci o
zvolení obhájce BN spolu s kopií udělené plné moci.

Jaký bude postup soudu?

4. Do advokátní kanceláře advokáta JK  se dostaví osoba A s tím, že proti ní bylo zahájeno
trestní stíhání, chce, aby ji JK zastupoval, ale vzhledem k tomu, že je bez práce, pobírá podporu
v nezaměstnanosti, bydlí u rodičů a nemá žádný vlastní majetek.

Jaký bude další postup, resp. co by měl advokát osobě A poradit?

5. Obviněný je stíhán pro trestný čin podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. f) TrZ.  Obhájce obviněný
pošle svého koncipienta, aby nahlédl do spisu a pořídil kopie některých dokumentů. Koncipientovi
není nahlédnutí do spisu dovoleno z důvodu, že se jedná o věc spadající do věcné příslušnosti
krajského soudu jako soudu prvního stupně a advokát se se tedy nemůže dát koncipientem zastoupit.

Je takový postup v souladu se zákonem?

AD III

1. Osoba A utrpěla pracovní úraz, za který ji zaměstnavatel plně odškodnil. Teprve poté so koná
trestní stíhání hlavní líčení proti obviněnému, který měl podle pracovní úraz zavinit.

Může osoba A uplatnit nárok na náhradu škody v trestním řízení?

Může osoba A nahlížet do spisu, účastnit se hlavního líčení, klást dotaz vyslýchaným osobám  a
pronést závěrečnou řeč?

2. Sourozenecké spory mezi bratry A a B. vyústily v jejich vzájemné napadení, při kterém si
navzájem ublížili na zdraví (§ 146 odst. 1 TrZ).

Bude se policejní orgán zabývat aplikací § 163 TrŘ?  Viz R 34/1992.  Nepodaří-li se vám je vyhledat
a nenajdete informaci jinde, nemusíte řešit.

Zpětnou vazbu obdržíte jednak hromadně - 31. 3. vložím do IS odpovědi na otázky  a řešení příkladů,
jednak individuálně mailem v podobě krátkého zhodnocení vámi vypracovaného textu.