pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty © Zdeňka Králíčková, 2020 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled LITERATURA nMONOGRAFIE n Čuhelová, K.: Předběžná opatření ve věcech n ochrany proti domácímu násilí. Praha: n Wolters Kluwer, 2016. n Voňková, J., Huňková, M.: Domácí násilí z pohledu žen. Praha: Profem, 2004; n Marvánová-Vargová, B. Pokorná, D., Toufarová, M.: Partnerské násilí. Linde, 2009; n Gjuričová, Š., Kocourková, J., Koutek, J.: Podoby násilí v rodině. Praha: Vyšehrad, 2000; n Špeciánová, Š.: Ochrana týraného a zneužívaného dítěte. Praha: Linde, 2003; n Vaníčková, E.: Tělesné tresty dětí (definice – popis – následky). Praha: Grada Publishing, 2004; n nSBORNÍK Z KONFERENCE n Právo proti domácímu násilí (online) n dostupný na www.law.muni.cz (Dny práva) n nUČEBNICE n Králíčková, Z., Žatecká, E., Dávid, R., Kornel. M.: Právo proti domácímu násilí. Praha: C. H. Beck, 2011. n Hrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Rodinné právo. 2. vyd., Praha: C. H. Beck, 2017. n n n nSTUDIE n Čuhelová, K., Šínová, R. Ochrana proti domácímu násilí v kontextu harmonizace právní úpravy civilního procesu a rekodifikace soukromého práva. Právní rozhledy, 2013, č. 3, s. 104 – 110; n Králíčková, Z.: Občanskoprávní aspekty domácího násilí de lege ferenda. Bulletin advokacie, 2003, č. 8, s. 84 – 89; n Králíčková, Z.: Civilněprávní postih domácího násilí – utopie, nebo efektivní budoucí právní úprava? Právo a rodina, 2004, č. 12, s. 7 – 10; n Králíčková, Z.: Civilněprávní postih domácího násilí – úvahy de lege ferenda (zejména nad sněmovním tiskem č. 828). Acta iuridica olomucensis. Vol. 1, 2005, s. 50 – 53; n Králíčková, Z. Dávid, R.: Rodinné bydlení a domácí násilí. Právní fórum, 2008, s. 429 - 436; n Radvanová, S.: Zdravé rodinné prostředí – jak pro koho. Acta iuridica olomucensis. Vol. 1, 2005, s. 47 – 49; n Melicharová, D.: Dítě jako svědek a oběť domácího násilí. Ibid., s. 62 - 65 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled LIDSKOPRÁVNÍ DIMENZE nEvropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ► pozitivní závazky státu nčl. 8 právo na ochranu rodinného života a soukromí nčl. 6 právo na spravedlivý proces n n nCase law Evropského soudu pro lidská práva: nCase of Z and Others v. the United Kingdom nCase of Bevacqua and S. v. Bulgaria nCase of Osman v. the United Kingdom nCase of Opuz v. Turkey n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 DALŠÍ AKTIVITY RADY EVROPY nAd hoc Committee on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence (CAHVIO): n nDraft Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence (Návrh Úmluvy o předcházení a boji proti násilí na ženách a domácímu násilí) - 15th October 2009 www.coe.int n n n n n nCouncil of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence - Istanbul, 11.V.2011, No. 2010 n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OBČANSKÝ ZÁKONÍK zákon č. 89/2012 Sb. nOBECNÁ ČÁST n§ 1/2, 2/3 OZ – výkon práv a povinností v souladu s dobrými mravy n n§ 3/2 písm. a) OZ - právo na ochranu života a zdraví, svobody, cti, důstojnosti a soukromí n n§ 8 OZ - zákaz zneužití práva n n§ 81 OZ – právo na ochranu osobnosti n … včetně všech přirozených práv člověka (také právo žít podle svého); zejména život a důstojnost, zdraví, vážnost, čest, soukromí n n + ochrana prostřednictvím žalob n … zejména na upuštění od neoprávněného zásahu, na odstranění následků zásahů, na přiměřené zadostiučinění, případně na náhradu nemajetkové újmy v penězích n + další zásady soukromého práva n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nČÁST DRUHÁ n§ 687 OZ – povinnost manželů úctou, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, společně pečovat o děti a vytvářet zdravé rodinné prostředí n n§ 751 a násl. OZ – zvláštní ustanovení proti DN n n+ další instituty týkající se společného jmění manželů a manželského a rodinného bydlení a výživného n+ další instituty týkající se rodičovství a rodičovské odpovědnosti n+ další instituty týkající se dědění n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ V OZ n§ 751 OZ n n(1) Stane-li se další společné bydlení manželů v domě nebo bytě, v němž se nachází rodinná domácnost manželů, pro jednoho z nich nesnesitelné z důvodu tělesného nebo duševního násilí vůči manželovi nebo jinému, kdo v rodinné domácnosti manželů žije, může soud na návrh dotčeného manžela omezit, popřípadě i vyloučit na určenou dobu právo druhého manžela v domě nebo bytě bydlet. n n(2) Stejně jako v odstavci 1 lze postupovat v případě, že se jedná o manžele rozvedené, jakož i v případě, kdy manželé nebo rozvedení manželé bydlí společně jinde než v rodinné domácnosti. n 7 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n§ 752 OZ n nOmezení, popřípadě vyloučení práva manžela v domě nebo bytě bydlet, určí soud nejdéle na dobu šesti měsíců. Soud na návrh rozhodne znovu, jsou-li pro to zvlášť závažné důvody. n n§ 753 OZ n nPrávo domáhat se ochrany proti domácímu násilí má také každá jiná osoba, která žije spolu s manžely nebo rozvedenými manžely v rodinné domácnosti. n n§ 3021 OZ n nUstanovení § 751 až 753 proti domácímu násilí se použijí také v případě společného bydlení jiných osob, než jsou manželé. n n 8 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled I. MANŽELSTVÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n§ 698 OZ n (1) Obvyklé vybavení rodinné domácnosti tvoří soubor movitých věcí, které slouží běžně nezbytným životním potřebám rodiny a jejích členů; přitom není rozhodné, zda jednotlivé věci náleží oběma manželům nebo jen jednomu z nich. n n (2) K nakládání s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, potřebuje manžel souhlas druhého manžela; to neplatí, jedná-li se o věc zanedbatelné hodnoty. n n (3) Manžel se může dovolat neplatnosti právního jednání, jímž druhý manžel s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, naložil bez jeho souhlasu. n§ 747 OZ n (1) Má-li alespoň jeden z manželů právo nakládat domem nebo bytem, ve kterém se nachází rodinná domácnost manželů nebo rodiny, a tohoto domu nebo bytu je k bydlení manželů nebo rodiny nezbytně třeba, musí se zdržet všeho a předejít všemu, co může bydlení znemožnit nebo ohrozit. Manžel zejména nesmí bez souhlasu druhého manžela takový dům nebo byt zcizit nebo k domu, jeho části nebo k celému bytu zřídit právo, jehož výkon je neslučitelný s bydlením manželů nebo rodiny, ledaže zajistí manželovi nebo rodině po všech stránkách obdobné bydlení s bydlením dosavadním. n (2) Jedná-li manžel bez souhlasu druhého manžela v rozporu s odstavcem 1, může se tento manžel dovolat neplatnosti takového právního jednání. n n 10 USTANOVENÍ, KTERÁ MOHOU BÝT VYUŽITA www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPOLEČNÉ JMĚNÍ MANŽELŮ nza trvání manželství lze nově zrušit, i zúžit, jen ze závažných důvodů - § 724 OZ npo rozvodu či zúžení lze vypořádat - § 736 OZ ndohodou – autonomie vůle nsoudem § 740 + 742 OZ – přihlédne se zejména k potřebám nezletilých dětí a péči o rodinu a společnou domácnost ndomněnkou § 741 OZ n nproblematika soudního přezkumu před/manželských či před/rozvodových smluv n nViz R 22 Cdo 579/2010 n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY I. společný nájem bytu manžely nvznik ex lege: §§ 745 OZ nové: lze vyloučit (před)manželskou smlouvou + vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ + zákaz dispozic § 748 OZ npo rozvodu n§ 768 odst. 1 OZ dohoda x zrušení práva společného nájmu soudem (způsob náhrady – právo bydlení 1 rok – odkaz na § 767/2!) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY II. spoluvlastnictví nbyt nebo dům ve společném jmění manželů nza trvání manželství lze nově zrušit i zúžit, jen ze závažných důvodů - § 724 OZ + vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ + zákaz dispozic § 748 OZ npo rozvodu či zúžení lze vypořádat - § 736 OZ ndohodou – autonomie vůle nsoudem - § 740 + 742 OZ – přihlédne se zejména k potřebám nezaopatřených dětí a péči o rodinu a společnou domácnost ndomněnkou - § 741 OZ nbyt nebo dům v podílovém spoluvlastnictví manželů zrušení a vypořádání kdykoli: dohodou či soudem + vykázání … www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPOLEČNÉ BYDLENÍ – VARIANTY III. odvozené právní důvody bydlení - § 744 OZ nbyt nebo dům ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů noběti ► k zákazu vstupu agresivního manžela do společné domácnosti srov. usnesení OS Plzeň-město čj. 20 C 220/2003, In Bulletin advokacie 2/2004, s. 81, s poznámkou Daniely Kovářové: „násilník má obecně právo bydlení dle § 18 ZOR, nyní § 687 OZ (srov. „žít spolu“), nikoli tehdy, je-li jeho chování v hrubém rozporu s dobrými mravy“ + vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ po rozvodu: nové § 769 OZ – povinnost se vystěhovat nnásilníka: vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ + zákaz dispozic § 747 OZ n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nbyt nebo dům ve výlučném vlastnictví třetí osoby npříbuzní – prarodiče apod. nosoby blízké n nvykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ n n npo rozvodu – nové § 770 OZ: právo žádat vystěhování n n n 15 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OPUŠTĚNÍ SPOLEČNÉ DOMÁCNOSTI nRozsudek NS č.j. 26 Cdo 643/2001-51 n In Bulletin advokacie 8/2001, s. 63 a násl. n n „Trvalé opuštění společné domácnosti jedním z manželů … musí být proto také svobodným projevem vůle manžela, který domácnost opouští. O případ tohoto druhu nejde tam, kde opuštění společné domácnosti je motivováno snahou vyhnout se neshodám v manželství.“ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ROZVOD MANŽELSTVÍ nRozvod „sporný“ dle § 755 OZ njen změna statusu nnelze spojit s řízením o úpravu nvýživného mezi manžely nbydlení nmajetku (podíl, SJM) nevent. výživného pro dobu po rozvodu nZPĚTVZETÍ NÁVRHU – ŠIKANA - § 857 ZŘS x nRozvod „nesporný“ dle § 757 OZ nRozvod „s tvrdostní klauzulí“ dle § 755/2 písm. b) OZ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VYŽIVOVACÍ POVINNOST nvyživovací povinnost mezi manžely (§ 697 OZ) stejná životní úroveň nvyživovací povinnost mezi rozvedenými manžely (§ 760 OZ) nobecná přiměřená výživa ntzv. sankční stejná životní úroveň – viz dále n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n§ 762 OZ n n(1) Nedohodnou-li se manželé nebo rozvedení manželé o výživném, může manžel, který rozvrat manželství převážně nezapříčinil nebo s rozvodem nesouhlasil a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma, navrhnout, aby soud stanovil vyživovací povinnost bývalého manžela i v takovém rozsahu, který zajistí, aby rozvedení manželé měli v zásadě stejnou životní úroveň. Právo rozvedeného manžela na výživné lze v tomto případě považovat za důvodné jen po dobu okolnostem přiměřenou, nejdéle však po dobu tří let od rozvodu. n n(2) Dopustil-li se bývalý manžel vůči druhému manželovi jednání, které naplňuje znaky domácího násilí, nemá právo na výživné podle odstavce 1, ač by jinak podmínky přiznání práva na výživné splňoval. 19 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PO SMRTI n§ 1482 OZ n n(1) Probíhá-li v den zůstavitelovy smrti řízení o rozvod manželství zahájené na zůstavitelův návrh podaný v důsledku toho, že se manžel vůči zůstaviteli dopustil činu naplňujícího znaky domácího násilí, je zůstavitelův manžel vyloučen z dědického práva jako zákonný dědic. n n 20 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled II. PARTNERSTVÍ/ NESEZDANÉ SOUŽITÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nNENÍ SPOLEČNÉ JMĚNÍ MANŽELŮ nNENÍ SPOLEČNÝ NÁJEM BYTU MANŽELY nZPRAVIDLA JEN TZV. ODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD BYDLENÍ – SOUHLAS K BYDLENÍ/ODVOLÁNÍ nPODÍLOVÉ SPOLUVLASTNICTVÍ nINOMINÁT n nJe-li společné dítě, příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce a těhotné ženě (§ 920 NOZ) n nJe-li partnerství registrované, je vzájemná vyživovací povinnost n n+ vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ ve spojení s § 3021 OZ n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled III. VÍCEGENERAČNÍ SOUŽITÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n nZPRAVIDLA JEN TZV. ODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD BYDLENÍ – SOUHLAS K BYDLENÍ/ODVOLÁNÍ nPODÍLOVÉ SPOLUVLASTNICTVÍ nVĚCNÉ BŘEMENO BYDLENÍ - SLUŽEBNOST nINOMINÁT n+ nVZÁJEMNÁ VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI OSTATNÍMI PŘÍBUZNÝMI (§ 910 OZ) nVYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM (§ 915/2 OZ) n n+ vykázání, resp. omezení či vyloučení práva bydlet dle § 751 a násl. OZ ve spojení s § 3021 OZ n