Seminární úkol č. 2 – 2020


ODPOVĚZTE NA NÁSLEDUJÍCÍ OTÁZKY (mailem na tyc@law.muni.cz, a to do 3. května 2020)


1. Je možná aplikace Vídeňské úmluvy o smluvním právu vůči Francii, byť není smluvní stranou (kvůli
definici ius cogens v čl. 53, kterou nesdílí)? Zamyslete se nad tím.


2. Jak dnes hodnotit pravidla obsažená ve Smlouvě o Antarktidě (1959), která zmrazila územní nároky
jednotlivých států, zavedla demilitarizaci celé oblasti, a která zahrnuje 48 smluvních stran a je
dodnes respektována všemi zeměmi světa? Mohou být tato pravidla považována za závazná i pro další
(nesmluvní) státy?


3. Dva příklady dokumentů: ODPOVĚZTE - je to mezinárodní smlouva nebo jiná smlouva? Nebo to není
vůbec žádná smlouva? Svůj závěr stručně zdůvodněte.

3a) Ujednání mezi Městským státním zastupitelstvím Praha 5 a Městskou prokuraturou v Užhorodě o
výměně informací a vzájemné spolupráci.

(zde stačí k odpovědi znát název dokumentu a zamyslet se nad ním)


3b) ZÁVĚREČNÝ AKT HELSINSKÉ KONFERENCE O BEZPEČNOSTI A SPOLUPRÁCI V EVROPĚ (1. 8. 1975)

(výňatky z textu – potřebné pro formulaci závěru:)


(Část preambule:)

Vedeni politickou vůlí, v zájmu národů, zlepšit a zintenzívnit své

vztahy a přispět k míru, bezpečnosti, spravedlnosti a spolupráci v Evropě,

jakož i ke sblížení mezi sebou a ostatními státy světa,

rozhodnuti v důsledku toho plně uskutečnit výsledky Konference a

zajistit svým státům a celé Evropě prospěch plynoucí z těchto výsledků

a tím proces uvolňování napětí rozšířit, prohloubit, zajistit jeho

pokračování a učinit je trvalým,

vysocí představitelé zúčastněných států schválili následující:

.........(následují meritorní ustanovení o spolupráci mezi státy)


Ukázka meritorních ustanovení:

V. Mírové urovnání sporů

Zúčastněné státy budou urovnávat spory mezi sebou mírovými prostředky takovým způsobem, aby nebyl
ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost.

Budou usilovat podle svého poctivého přesvědčení a v duchu spolupráce o dosažení rychlého a
spravedlivého řešení na základě mezinárodního práva.

Za tímto účelem budou používat takových prostředků jako vyjednávání, šetření, zprostředkování,
smírčího, rozhodčího a soudního řízení nebo jiných mírových prostředků podle vlastní volby včetně
jakéhokoli postupu urovnání svých sporů, na němž se zúčastněné strany před vznikem sporu dohodly.

Nebude-li možno dosáhnout řešení žádným ze shora uvedených mírových prostředků, budou strany
zúčastněné na sporu nadále hledat cestu k mírovému urovnání způsobem, na kterém se vzájemně
dohodnou.

VI. Nevměšování do vnitřních záležitostí

Zúčastněné státy se bez ohledu na své vzájemné vztahy zdrží jakéhokoli přímého i nepřímého,
individuálního i kolektivního vměšování do vnitřních i zahraničních záležitostí, které spadají do
vnitřní pravomoci jiného zúčastněného státu.

V souladu s tím se zdrží jakékoli formy ozbrojené intervence i hrozby takovou intervencí proti
jinému zúčastněnému státu.

Závěrečná ustanovení:

Originál tohoto Závěrečného aktu, vyhotovený v angličtině, francouzštině, italštině, němčině,
ruštině a španělštině, bude předán vládě Finské republiky, která ho uloží ve svém archívu. Každý ze
zúčastněných států obdrží od vlády Finské republiky věrný opis tohoto Závěrečného aktu.

Text Závěrečného aktu bude zveřejněn v každém ze zúčastněných států, který ho rozšíří a zabezpečí
co možná nejširší obeznámení s ním. Vláda Finské republiky se žádá, aby předala generálnímu
tajemníkovi OSN text tohoto Závěrečného aktu, který podléhá registraci podle článku 102 Charty OSN
s tím, aby byl rozeslán všem členům organizace jako oficiální dokument OSN. Vláda Finské republiky
se rovněž žádá, aby předala text tohoto Závěrečného aktu generálnímu řediteli UNESCO a výkonnému
tajemníkovi Evropské hospodářské komise OSN.

Pročež níže podepsaní vysocí představitelé zúčastněných států, vědomi si velkého politického
významu, který přikládají výsledkům Konference a vyhlašujíce své odhodlání jednat v souladu s
ustanoveními obsaženými ve výše uvedených textech,  připojili níže své podpisy k tomuto Závěrečnému
aktu.

V Helsinkách dne 1. srpna 1975

 Podpisy.

Je to mezinárodní smlouva nebo jen politické prohlášení ?