Tvorba zákonů a legislativní proces v teorii a praxi
Seminář č. 6 (verze "coronavirus"): Pravidla tvorby dobrého práva, výhrada zákona (náhrada za 6. 4.)
Aktualita
Odpovědné osoby viz diskuze.
Cíl a program semináře:
Obsahem by měly být požadavky na proces i obsah dobrého práva, zda na něco takového máme právo a jak to vše chápeme v českém prostředí, včetně pozice Ústavního soudu.
Tematické vymezení:
- dobré právo (formální a materiální aspekty)
- právo na dobré zákony
- dynamika právní regulace
- pojem zákona a výhrada zákona
Otázky k diskusi:
- Jak mají vypadat dobré zákony?
- Je dobré právo veřejným subjektivním právem? Kdo jej má případně prosazovat a bránit?
- Je legislativní optimismus oprávněný?
- Dává pojem výhrady zákona a přístup k jejímu uplatňování v ČR smysl?
- Jak je v ČR pojímán právní předpis?
Povinné výukové materiály:
- Prezentace: Právo na dobré zákony (+ bonusové vybrané kvanti údaje o právním řádu ČR)
- Legislativní proces (teorie a praxe). Praha: Ministerstvo vnitra, 2011, s. 35-59, 79-86 (v případě zájmu a si prostudujte vše od začátku knihy až po s. 96).
Pro zájemce:
- Zámečníková, Marie. Právo na dobré zákonodárství očima českého a německého spolkového ústavního soudu. Správní právo, 2015, č. 7-8, s. 438-454.
Písemný úkol:
Najděte zákon/ustanovení zákona ČR (nemusí už být ani platný), které podle vás nesplňuje nějaké kritérium dobrého zákona. Velmi krátce zdůvodněte (tak na 300 slov) svou volbu. Odevzdejte výsledek přes odevzdávárnu, až všichni výsledek zavěsí, pro pobavení toto obludárium hromadně zpřístupním. Deadline je 6.4.