Právní skutečnosti. © Markéta Selucká www.law.muni.cz Právní vztah ◼ Právní vztah je vždy v určité míře individualizovaný vztah mezi právními subjekty založený zásadně na právních skutečnostech stanovených právními normami, v němž tyto právní subjekty vystupují jako nositelé subjektivních práv a povinností a jejich zachovávání je zabezpečováno donucující silou státu. ◼ Prvky právního vztahu jsou především jeho ◼ subjekty (to, mezi kým daný vztah existuje), ◼ předmět (to, čeho se týká) ◼ obsah právního vztahu (práva a povinnosti subjektů). Zápatí prezentace 2 www.law.muni.cz Právní skutečnosti ◼ Právní skutečnosti (PS) ◼ Okolnosti, s nimiž objektivní právo spojuje vznik, změnu nebo zánik subjektivních práv a povinností (právní následky) – zpravidla vznik právního vztahu ◼ Základní pojmy: ◼ PS je právním důvodem (titulem) ◼ Zákon rovněž je právním důvodem ◼ Právním následkem je vznik, změna, zánik práv a povinností (vznik právního vztahu) www.law.muni.cz Třídění právních skutečností Právní skutečnosti subjektivní Právní jednání Reálný akt (např. vytvoření věci) Protiprávní jednání objektivní Událost (jednorázové) Stav (trvající) Zápatí prezentace 4 www.law.muni.cz Třídění právních skutečností V souladu s právem protiprávní Ve vztahu k právnímu řádu Trvající jednorázové Z hlediska času Zápatí prezentace 5 www.law.muni.cz Právní jednání. Nastoupení následků, které jednající svým projevem vůle zamýšlel vyvolat Uznání projevu vůle právním řádem Aprobovaný projev vůle Zaměření projevu vůle Směřování ke vzniku PJ Projev vůle Jednota vůle a projevu Vůle subjektivní kategorie, Projev = objektivizace vůle Vůle není pohnutka Markéta Selucká 6 www.law.muni.cz Následky právního jednání (smlouva). Vznik (perfekce). Byl dovršen, existuje. Hotové. Bezvadnost (platnost). Účinnost. Vznik závazku (práv a povinností). Splnění dluhu. Zánik závazku. Markéta Selucká 7 www.law.muni.cz Oferta a akceptace; čas I. Markéta Selucká 8 Oferta Došla Akceptace Došla Závaznost nabídky www.law.muni.cz Oferta a akceptace; čas II. Markéta Selucká 9 Oferta Došla Akceptace Došla Závaznost nabídky www.law.muni.cz Oferta a akceptace; čas III. Markéta Selucká 10 Oferta Došla Akceptace Došla Vyrozumí Došla Závaznost nabídky www.law.muni.cz Markéta Selucká 11 www.law.muni.cz Další způsoby uzavírání smlouvy. ◼ § 1770 ◼ Dražba; § 1771 ◼ Soutěž o nejvýhodnější nabídku; § 1772 ◼ Veřejná nabídka; § 1780 ◼ § 1732/1 ◼ § 1732/2 x výzva k podání nabídek ??? ◼ Určitost subjektu – potencionálního akceptanta Markéta Selucká 12 www.law.muni.cz Náležitosti právního jednání. ◼ Náležitosti subjektu ◼ Svéprávnost; právní osobnost ◼ Náležitosti vůle ◼ Skutečná, svobodná, vážná, prostá omylu ◼ Náležitosti projevu vůle ◼ Určitý, srozumitelný; forma ◼ Náležitosti poměru vůle a projevu ◼ Shoda vůle a projevu ◼ Náležitosti předmětu ◼ Možnost a dovolenost Markéta Selucká 13 www.law.muni.cz Právní úkon – právní jednání. OZ (40/1964 Sb.) NOZ (89/2012 Sb.) není Zdánlivá PJ – „nepřihlíží se“ Absolutně neplatný PÚ Absolutně neplatná PJ Relativně neplatný PÚ Relativně (ne)platná PJ Odporovatelnost PÚ Relativní (ne)účinnost PJ Odstoupení od smlouvy není www.law.muni.cz I.ÚS 625/03 ze dne 14. 4. 2005 ◼ Dalším základním principem výkladu smluv je priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy, před takovým výkladem, který neplatnost smlouvy zakládá, jsou-li možné oba výklady. Je tak vyjádřen a podporován princip autonomie smluvních stran, povaha soukromého práva a s ním spojená společenská a hospodářská funkce smlouvy. Neplatnost smlouvy má být tedy výjimkou, nikoliv zásadou. Tento výkladový argument přesahuje český právní řád, prolíná se právními řády západní právní kultury a má charakter obecného principu právního [viz např. Lando O., Beale H. (eds.): Principles of European Contract Law. Parts I and II. 2nd ed. Kluwer Law International 2000, článek 5:106].Zápatí prezentace 15 www.law.muni.cz Náležitosti subjektu. ◼ § 581 ◼ „Není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní jednání, ke kterému není způsobilá. Neplatné je i právní jednání osoby jednající v duševní poruše, která ji činí neschopnou právně jednat.“ ◼ Může osoba jednající v duševní poruše zaměřit svou vůli? Může vědomě chtít následky svého jednání? ◼ OZ - Pouze relativní neplatnost? ◼ § 65 ◼ neplatné, jen působí-li újmu ◼ schválení opatrovníkem Markéta Selucká 16 www.law.muni.cz I.ÚS 173/13, ze dne 20. 8. 2014 ◼ „spravedlivá rovnováha mezi soupeřícími oprávněnými zájmy bude nejlépe dosažena stanovením vysoké míry pravděpodobnosti prokázání, že plně svéprávná osoba jednala v duševní poruše, která ji v daný moment činila neschopnou právně jednat. Pro učinění závěru o dosažení této vysoké míry pravděpodobnosti soudy, rozhodující o aplikaci § 581 věty druhé nového občanského zákoníku, musí pečlivě posoudit všechny v tomto ohledu relevantní okolnosti a důkazy.“ Markéta Selucká 17 www.law.muni.cz Náležitosti vůle. ◼ Existence vůle „skutečná“ – non negocium ◼ § 551 ◼ Svobodná ◼ Fyzické násilí – non negocium (absence vůle) - § 551 ◼ Bezprávná výhružka – neplatné PJ – RN - § 587; (§ 588?) ◼ Tíseň – lichva – RN - § 1796; (§ 588?) ◼ Vážná (absence zaměření, tj. nicotnost) ◼ § 552; „vážný projev“ x „vážná vůle“ ??? ◼ Teorie (koncepce) projevu vůle??? ◼ Nechce vyvolat následky – žert apod. x simulace – vědomě chce vyvolat následky (absolutní; relativní a disimulace) Markéta Selucká 18 www.law.muni.cz Náležitosti vůle. Omyl a jeho následky. ◼ Omyl ve vůli – jiné následky PJ ◼ Omyl v projevu ◼ Neplatnost – RN - § 583 ◼ Omyl kvalifikovaný - „podstatný“ ▪ Právního důvodu; předmětu ▪ Osoby; Jiné podstatné okolnosti ◼ Omyl „vedlejší okolnost“ – PJ je platné ▪ Omyl vyvolaný lstí – RN - § 584/2 ◼ Omyl třetí osobou ▪ Platné - § 585 ◼ Třetí osoba – fikce - „původce omylu“ Markéta Selucká 19 www.law.muni.cz Projev vůle. ◼ Neurčitost – zdánlivé PJ - § 553 ◼ Nesrozumitelnost - § 553 ◼ Výklad PJ - § 555; § 4 - 8; § 1756; § 1754 ◼ Obsah ◼ Úmysl jednajícího (teorie vůle nikoli projevu) ◼ „zpravidla“; „praxe“; „předcházelo“; „následně najevo“ ◼ K tíži „mlžitele“ ▪ B2B ▪ „pravidelně“ – subjektivizace? ▪ Zvyklosti, „srozuměna“ – projev vůle? ▪ B2C - § 558/1 věta druhá? - § 1812/1 „nejpříznivější“ ◼ § 553/2 - ??? Markéta Selucká 20 www.law.muni.cz Forma právního jednání OZ (40/1964 Sb.) - § 40 NOZ (89/2012 Sb.) - § 582 Forma zákonná – absolutní neplatnost Forma zákonná – relativní neplatnost Forma smluvní – relativní neplatnost Forma smluvní – relativní neplatnost § 1758 – absolutní neplatnost, nicotnost ??? www.law.muni.cz Forma PJ ◼ Bezformálnost - § 560 ◼ Písemná – prostá a kvalifikovaná- § 561 ◼ sepsat protokol, zápis, potvrzení ◼ Věcné právo (§ 560); § 2128, 2134 ◼ „Písemná elektronická“ - § 562??? ◼ Obsah, osoba – prostý e-mail? ◼ se zaručeným elektronickým podpisem ◼ „datová schránka“ - § 18a odst. 2 zák. 300/2008 Sb. ◼ Textová podoba - § 1819 – opakované seznámení se ◼ ESD/SDEU: Content Services Ltd v. Bundesarbeitskammer (C 49/11) – hypertextový odkaz Markéta Selucká 22 www.law.muni.cz NS sp. zn. 30 Cdo 1230/2007 ze dne 29. 1. 2009. ◼ Písemná forma právního úkonu předpokládá existenci dvou náležitostí, a to písemnosti a podpisu. Písemnost spočívá v tom, že projev vůle (právní úkon) jednajícího subjektu zahrnuje všechny podstatné náležitosti zachycené v písemném textu listiny. Písemný projev musí být zároveň podepsán, tj. je platný až po podpisu jednající osoby. Smlouva, která musí být písemná, avšak nebyla jejími účastníky podepsána, nemůže vyvolat ani zamýšlené právní následky. ◼ V posuzované věci odvolací soud vycházel ze zjištění, že žalobce dne 10. března 2003 zaslaným e-mailem navrhl původnímu věřiteli uzavření smlouvy o postoupení pohledávky vůči žalovanému; návrh však nebyl opatřen elektronickým podpisem. Již z toho důvodu je třeba uvedenou smlouvu posuzovat jako neplatnou, takže s ní nelze spojovat následek spočívající ve změně v osobě věřitele žalovaného, kdy nový věřitel (postupník) by nabyl nejen postupovanou pohledávku, ale spolu s ní též aktivní věcnou legitimaci k jejímu uplatnění. Markéta Selucká 23 www.law.muni.cz Markéta Selucká 24 www.law.muni.cz Shoda vůle a projevu. ◼ Pojmový znak – non negotium Markéta Selucká 25 Vědomá Jednostranná •Mentální rezervace •Předstírání Dvoustranná •Simulace •Absolutní •Relativní Nevědomá (omyl) jednostranná dvoustranná www.law.muni.cz Možnost a dovolenost předmětu (objektu). ◼ Neexistence věci ◼ Nemožnost počáteční, nemožnost následná Markéta Selucká 26 www.law.muni.cz Obsah PJ. ◼ Podstatné – nevzniká; § 1725 ◼ Zákon – ale výjimky – koncepce? ◼ (§ 1726; § 2085/2; § 2217) ◼ Smluvně - barva ◼ Pravidelné – obvykle, zpravidla (místo, doba) ◼ Vedlejší ujednání v KS - § 2132 ◼ Nahodilé ◼ Podmínky - § 548; § 2151 ◼ Odkládací a rozvazovací ◼ Kladné a záporné ◼ Splnitelné, náhodné a smíšené Markéta Selucká 27 www.law.muni.cz Oferta a akceptace; obsah. Markéta Selucká 28 Oferta Došla Akceptace obsahově shodná Došla Závaznost nabídky www.law.muni.cz Oferta a akceptace; obsah. Markéta Selucká 29 Oferta Došla Akceptace obsahově pozměněná Došla Výslovně odmítne Došla Závaznost nabídky www.law.muni.cz Následky vad PJ. ◼ Zdánlivé PJ – non negocium ◼ Neplatnost ◼ Absolutní (§ 588) ◼ Relativní ◼ Relativní neúčinnost Markéta Selucká 30 www.law.muni.cz Zdánlivé právní jednání ◼ Právní jednání vůbec neexistuje ◼ Nedostatek pojmových znaků PJ ◼ § 554 „nepřihlíží se“ ◼ Absence vůle ◼ Absence skutečné vůle ◼ Absence zjevného projevu vážné vůle ◼ Neurčitost a nesrozumitelnost Markéta Selucká 31 www.law.muni.cz Neplatnost PJ ◼ Absolutní neplatnost ◼ PJ vzniklo a existuje ◼ Neplatné § 588 a 580 OZ ◼ Ex offo, ex lege, ◼ Relativní (ne)platnost ◼ K ochraně individuálního zájmu dotčené osoby ◼ Dovolat se RN v obecné promlčecí lhůtě ◼ „relativní platnost“ Markéta Selucká 32 www.law.muni.cz RATIHABICE, KONVALIDACE, KONVERZE ◼ RATIHABICE (§ 582 OZ) - právní jednání, které nemá zákonem stanovenou formu nebo není učiněno ve formě ujednané stranami je neplatné, strany mohou tuto vadu dodatečně zhojit. ◼ KONVALIDACE (§ 553 odst. 2 OZ) - zhojení neplatného/zdánlivého PJ = zhojení vady (např. neurčitost a nesrozumitelnost vůle může být dodatečně vyjasněna). ◼ KONVERZE (§ 575 OZ) - neplatné PJ má náležitosti jiného PJ, které je platné. PJ se lze dovolat, je-li z okolností zřejmé, že vyjadřuje vůli jednající osoby. Zápatí prezentace 33 www.law.muni.cz Relativní (ne)účinnost - § 589 a násl. OZ ◼ PJ zkracuje uspokojení pohledávky věřitele VYKONATELNÉ ◼ Odpůrčí žaloba vůči třetí osobě (§ 594) ◼ PJ je vůči věřiteli NEÚČINNÉ ◼ Úmysl zkrátit věřitele ◼ Jednání učiněné s osobou blízkou ◼ Bezúplatné PJ (§ 591) ◼ Opomenutí (§ 592) Markéta Selucká 34 www.law.muni.cz Počítání času - § 605 ◼ Doba – přesně v den ◼ Lhůta – sobota, neděle, svátek ◼ následující pracovní den ◼ Plynutí času a neuplatnění práva ◼ Krátké časové úseky – hodina, minuta www.law.muni.cz Promlčení ◼ OZ – ObZ: odstraněno ◼ NOZ - kombinované ◼ Subjektivní – 3 roky ◼ Objektivní – 10 let (majetkové právo); dospělost pohledávky ◼ Smluvní volnost (1-15); ochrana slabší strany ◼ Speciální: ◼ § 632 – veřejný seznam (nájem?) ◼ Změna – škoda; 10, 15; § 636 www.law.muni.cz Děkuji za pozornost. 37