Cílem předmětu je rozšířit a prohloubit své znalosti v oblasti ústavního soudnictví jakožto jednoho z témat, o němž budete později debatovat v rámci státní doktorské zkoušky. K tomu směřují i podmínky zápočtu. Kumulativně je třeba splnit tyto podmínky:

1) Přečíst nejméně jednu knihu z následujícího seznamu:

• Comella, Víctor Ferreres. Constitutional Courts and Democratic Values: A European Perspective (Yale UP, 2009)
• Tushnet, Mark V. Taking the Constitution Away from the Courts (Princeton UP, 2000)
• Waldron, Jeremy. Law and Disagreement (OUP, 1999)
• Gardbaum, Stephen. The New Commonwealth Model of Constitutionalism: Theory and Practice (CUP, 2013)
• Daly, Tom Gerald. The Alchemists (CUP, 2017)
• Roux, Theonis. The Politico-Legal Dynamics of Judicial Review: A Comparative Analysis (CUP, 2018)
• Sadurski, Wojciech. Rights Before Courts: A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe (Springer, 2014)
•  Hailbronner, Michaela. Traditions and Transformations: The Rise of German Constitutionalism (OUP, 2015)
•  De Visser, Maartje. Constitutional Review in Europe: A Comparative Analysis (Hart, 2014)
• Chilton, Adam and Mila Versteeg. How Constitutional Rights Matter (OUP, 2020)

2) Zpracovat stručnou reflexi v rozsahu 1 strany A4, která a) stručně vystihne hlavní myšlenku díla, a zároveň b) rozvede, co pro vás bylo v knize nejzajímavější z hlediska zaměření vašeho disertačního projektu. Hotové reflexe vkládejte do odevzdávárny alespoň jeden týden před závěrečnou debatou.

3) Zúčastnit se závěrečné debaty. Té se zúčastní členové katedry a všichni doktorandi. Společně budeme konfrontovat různé přístupy k tématu ústavního soudnictví na základě děl přečtených studujícími. Debata se uskuteční 29. června od 10 do 12 hodin v MS Teams.