MP214Zk Občanské právo – obecná část

4. Ochrana osobnosti

Literatura ke studiu

RONOVSKÁ, Kateřina, Eva DOBROVOLNÁ a Petr LAVICKÝ. Úvod do soukromého práva: obecná část. Druhé vydání. Brno: Česká společnost pro civilní právo procesní, 2018, s. 32 až 39.

Právní úprava - občanský zákoník

ochrana osobnosti člověka § 81 a násl. ObčZ
náhrada újmy na osobnostních právech § 2956 a násl. ObčZ
ochrana právnických osob § 118 a násl. ObčZ
ochrana obchodní firmy § 423 – 428 ObčZ
ochrana proti nekalé soutěži § 2976 a násl. ObčZ .

Rozsah ochrany osobnosti (§ 81 ObčZ)

Osobnostních práva požívají ochrany bez ohledu na svéprávnost.

Chráněné statky osobnostní jsou upraveny v § 81 odst. 2 ObčZ jsou zejména (tj. demonstrativní výčet):

život a zdraví (duševní a tělesná integrita)
důstojnost, vážnost, čest,
podoba, soukromí a projevy osobní povahy.
právo žít v příznivém životním prostředí,

Jméno (a pseudomym) nově požívá ochrany samostatně (§ 77 a násl. ObčZ).

Potenciální zásah do osobnostních práv obvykle koliduje s právem na svobodu projevu (například: media označí politika za "Pitomia" - svoboda projevu; označení se dotýká vážnosti a důstojnosti člověka - ochrana osobnosti). V těchto případech je třeba posoudit následující faktory:

povaha výroku (tj. zda jde o skutkové tvrzení či hodnotový soud)
obsah výroku (např. zda jde o projev „politický“ či „komerční“)
forma výroku (zejména nakolik je předmětný výrok expresivní či dokonce vulgární)
postavení kritizované osoby (např. zda jde o osobu veřejně činnou či dokonce o osobu aktivní v politickém životě, případně o osobu veřejně známou – typicky „hvězdy showbyznysu“),
zda se výrok (kritika) dotýká soukromé či veřejné sféry této kritizované osoby,
chování kritizované osoby (např. zda kritiku sama „vyprovokovala“ či jak se posléze ke kritice postavila),
kdo výrok pronáší (např. zda se jedná o novináře, běžného občana, politika apod.)
kdy tak učiní (tzn. např. jaké měl či mohl mít jeho autor v daný okamžik k dispozici konkrétní údaje, z nichž vycházel, a v jaké situaci tak učinil)

Prostředky ochrany osobnostních práv

Specifické prostředky (§ 82 a 2956 a násl. ObčZ)

zdržení se zásahů a nepokračování v takovém jednání (negatorní žaloba)
odstranění následků neoprávněného zásahu obnovením původního stavu (restituční žaloba, § 2951, resp. § 82 odst. 1 ObčZ),
poskytnutí přiměřeného zadostiučinění (satisfakční žaloba) ve formě: nemateriální (omluva) anebo materiální (v penězích) dle § 2956 a násl. ObčZ.

K promlčení práva na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění viz níže.

Obecné prostředky :

náhrada škody (§ 2894 a násl. ObčZ)
vydání bezdůvodného obohacení (§ 2991 a násl. ObčZ)

Aktivní legitimace k uplatnění ochrany osobnostních práv

člověk, jehož osobnost byla dotčena (§ 82 odst. 1 ObčZ)
a po jeho smrti přísluší toto právo uplatňovat kterékoliv z osob jemu blízkých (§ 82 odst. 2 ObčZ)

Pokud však došlo k zásahu za života určité osoby, a tato osoba následně zemře, její smrtí osobnostní práva a jim odpovídající nároky zanikají (jde totiž o práva osobní povahy). Stejně tak zaniká odpovědností povinnost v případě, že zemře ten, kdo zásah do osobnostních práv vyvolal.

Omezení všeobecných osobnostních práv

Písemnosti, podobizny, zvukové a obrazové záznamy týkající se člověka nebo jeho projevů osobní povahy lze použít (§ 84 a násl. ObčZ):

se svolením toho, koho se týkají. Svolení je možné odvolat. Bylo-li svolení, udělené na dobu určitou, odvoláno bez rozumných důvodů, nahradí odvolávající způsobenou škodu osobě, které svolení udělil (§ 87 ObčZ)
bez svolení pro potřeby ochrany nebo výkonu práv jiných osob (tzv. zájmová licence, § 88 a) ObčZ)
bez svolení k úředním účelům nebo v případě vystoupení ve veřejném zájmu (tzv. zákonná úřední licence, § 88 b) ObčZ)
bez svolení k vědeckému, uměleckému účelu (tzv. umělecká a vědecké licence), pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství (tzv. zákonná licence zpravodajská – reportážní) (§ 89 ObčZ).

Nesmějí být užity nepřiměřeným způsobem v rozporu s oprávněnými zájmy člověka (§ 90 ObčZ) – zakotvena nutnost posuzovat přiměřenost zásahu vzhledem k blíže nespecifikovaným okolnostem případu.

Použití audiovizuálních nahrávek jako důkazu v civilním řízení

K otázce se NOZ vyslovuje prostřednictvím § 88 odst. 1, který stanoví, že svolení k užití podobizny nebo záznamu není třeba, pokud jsou tyto použity k ochraně nebo výkonu práv a oprávněných zájmů jiných. Dále ObčZ zavádí korektiv poměru zásahu do práva na soukromí a jiného zájmu, k jehož prosazení je toto právo narušeno.

Nepromlčitelnost osobnostních práv

Osobnostní práva považuje občanský zákoník za nepromlčitelná. Stanoví však, že se promlčí práva na odčinění způsobené újmy (§ 612 ObčZ).

Ochrana poskytovaná právnickým osobám

Právnickým osobám přísluší podobné nároky, jako fyzickým osobám (§ 135 ObčZ). Právo na ochranu názvu obsahuje § 135 odst. 1 ObčZ. Právnické osobě vznikají nároky na ochranu při zpochybnění jejího práva k názvu, vzniku újmy pro neoprávněný zásah do práva k názvu, případně pokud takový neoprávněný zásah pouze hrozí. Jsou to nároky na:

zdržení se jednání
odstranění následků takového jednání
poskytnutí přiměřeného zadostiučinění (§ 2951 ObčZ)

I v ObčZ připadají v úvahu další obecné nároky (nárok na náhradu škody - § 2894 a násl. ObčZ, nárok na vydání bezdůvodného obohacení - § 2991 a násl. ObčZ.

Firma podnikatele požívá zvláštní ochrany (§ 423 a násl. ObčZ) proti nekalé soutěži (§ 2976 a násl. ObčZ).

Je nutné rozlišovat mezi názvem právnické osoby a firmou podnikatele. Názvem právnické osoby rozumíme jméno, pod kterým je libovolná právnická osoba (kapitálová společnost, nadace, fundace, spolek…) zapsána v příslušném rejstříku. Firma podnikatele je jméno, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku (tedy firmu může mít fyzická i právnická osoba, splňující kritérium podnikání, zapsaná v jediném – obchodním – rejstříku.

Příklady další související regulace

Ochrana osobních údajů (zejména Obecné nařízení (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně osobních údajů a zákon č. 110/2019 Sb. o zpracování osobních údajů)
Tiskový zákon (zákon č. 40/2006 Sb.) - právo na odpověď atd.
Zdravotnické právo (zásahy do integrity, některé specifické léčebné postupy a ochrana informací zejména v zákoně č. 372/2011 Sb. o zdravotnických službách a v zákoně č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách)