Právnické osoby Doc. JUDr. Kateřina Ronovská, Ph.D. Zápatí prezentace [USEMAP] Osnova: -Základní koncepce, prameny, systematika -Obecná část právnických osob: ustavení, vznik, účel, vnitřní poměry, zrušení, likvidace, zánik -Korporace -Fundace (nadace a nadační fondy) -Ústavy soukromého práva Zápatí prezentace 2 [USEMAP] Právnická osoba: různost pohledů §Organizovaný útvar (účel), který je silou zákona nadán právní osobností (výtvor práva) §Osoba v právním smyslu - svébytný subjekt práva (majetková samostatnost a odpovědnost), mající hlubší sociální podstatu? §Druh vlastnické struktury – forma správy majetku § Nexus obligací (konstituuje ji/ je jejím důsledkem) § Nástroj financování §Mix smluvního a majetkového práva a zastoupení § [USEMAP] PRÁVNÍ OSOBNOST PRÁVNICKÉ OSOBY § §§ 20 odst. 1 OZ: Právnická osoba je organizovaný útvar, o které zákon stanoví, že má právní osobnost, nebo jehož právní osobnost zákon uzná. §§ 118: PO má právní osobnost (§ 15 odst. 1) od svého vzniku do zániku §§ 17/2: „Zřídí-li někdo právo nebo uloží povinnost tomu, co osobou není, přičte se právo nebo povinnost osobě, které podle povahy právního jednání náleží.“ §§ 20 odst. 1 věta druhá: Právnická osoba může bez zřetele na předmět své činnosti mít práva a povinnosti, které se slučují s její právní povahou. §Účel: soukromý nebo veřejný, veřejná prospěšnost §Pro právnickou osobu není relevantní kategorie svéprávnosti: jednání za PO je v OZ chápáno jako zastupování (§ 161, 162), dobrá víra členů orgánů se přičítá právnické osobě §Orgány PO za ni rozhodují a nahrazují její vůli (§ 151 odst. 1) §Orgánem PO může být i právnická osoba (na konci vždy člověk) § § Zápatí prezentace 4 [USEMAP] Přímé jednání PO vs. zastoupení PO §Do 31. 12. 2013 - jednání statutárního orgánu právnické osoby bylo jejím jednáním přímým (osobním) § §Od 1. 1. 2014 - rozlišování mezi přímým jednáním právnické osoby (členy statutárního orgánu) a jejím zastoupením bylo opuštěno; členové statutárního orgánu právnické osoby jsou nadále považováni za její zástupce §Vede se diskuse, zda se jedná o zastoupení smluvní, zákonné nebo „sui generis“ [USEMAP] Podstatné/pojmové znaky právnické osoby dle OZ §Obecné: 1.Vliv státu a práva na vznik právnické osoby 2.Právní osobnost ( tj. právní subjektivita) 3.Účel právnické osoby 4.Organizační struktura (alespoň minimální) 5.Majetková samostatnost a samostatná majetková odpovědnost §Identifikační: 1.Název 2.Sídlo 3.„Národnost“ právnické osoby 4. § § Zápatí prezentace 6 [USEMAP] Právnické osoby veřejného práva a stát §§ 20 odst. 2: „Právnické osoby veřejného práva podléhají zákonům, podle nichž byly zřízeny; stanovení občanského zákoníku se použijí jen tehdy, slučuje-li se o s jejich povahou.“ §§ 3029/ 2: nestanoví-li OZ jinak, nejsou dotčena ustanovení právních předpisů z oboru práva veřejného, jakožto i ustanovení jiných právních předpisů upravujících zvláštní soukromá práva. §§ 21: „Stát se v oblasti soukromého práva považuje za právnickou osobu. Jiný právní předpis stanoví, jak stát právně jedná.“ (není PO, fikce) § Zápatí prezentace 7 [USEMAP] USTAVENÍ PRÁVNICKÉ OSOBY § 122 a násl. §zakladatelské právní jednání – min. obsahu (§ 123) §Obecné: název, sídlo, předmět, statutární orgán a určí, kdo jsou jeho první členové (lex specialis zejména ZOK) •přijetí stanov nebo uzavření jiné smlouvy (více osob) - § 125 •zakladatelská listina (když to připustí zákon – 1 osoba - nadace, jednočlenná obchodní společnost) •ZOK - pravidla doplňuje, modifikuje §Zákon (ČT, ČTK, VZP, AK ČR) §jiný způsob stanovený jiným předpisem (§ 122)- příspěvková organizace § § Zápatí prezentace 8 [USEMAP] Zakladatelské právní jednání právnické osoby §Autonomie vůle – svoboda ustavování §Projev vůle zakladatele/zakladatelů (právní jednání) k ustavení právnické osoby k realizaci zákonem nezakázaného účelu §Nutné, nejdůležitější, nezastupitelné, jedinečné, podmínka existence, předpoklad pro nabytí právní osobnosti §zákonem stanovený minimální forma a obsah §numerus clausus právnických osob Zápatí prezentace 9 [USEMAP] Jednání mezi založením a vznikem právnické osoby§ 127 § § -Lze jednat „jménem“ (lépe „za“) PO; kdo jedná, je zavázán sám, více osob zavázáno solidárně § §- Možnost PO převzít účinky jednání do 3 měsíců po vzniku a dát to najevo zúčastněným (nutný projev vůle PO) Zápatí prezentace 10 [USEMAP] VZNIK PRÁVNICKÉ OSOBY § 126 -Pravidlem registrační princip; vznik dnem zápisu do veřejného rejstříku -výjimky: -vznik zákonem (účinností stanovením dne pozdějšího) -zákonné výjimky (odborové organizace § 3025/2 – princip evidenční) §- v zákonem stanovených případech i princip koncesní §Po vzniku PO: - se nelze domáhat určení, že nevznikla (ochrana práv 3 osob- § 128) -lze prohlásit PO za neplatnou = vstup do likvidace (důvody v § 129) § Zápatí prezentace 11 [USEMAP] VEŘEJNÉ REJSTŘÍKY – OZ, VeřRej §Veřejný zájem na transparentnosti PO §Co se zapisuje: min. standard § 120 §Princip materiální i formální publicity (§ 121) §ZÁKON č. 304/2013 Sb., O VEŘEJNÝCH REJSTŘÍCÍCH PRÁVNICKÝCH A FYZICKÝCH OSOB a EVIDENCI SVĚŘENSKÝCH FONDŮ (co dříve v ObchZ a OSŘ) §VEŘEJNÉ REJSTŘÍKY (v režimu ZoVR): -Obchodní -Spolkový -Nadační -Obecně prospěšných společností -Ústavů -Společenství vlastníků jednotek - § § § § § Zápatí prezentace 12 [USEMAP] ÚČEL PRÁVNICKÉ OSOBY § 144 a násl. §PO lze ustavit ve veřejném i soukromém zájmu (dle hlavní činnosti) §Význam pro volbu právní formy §u některých PO limity – podnikání atd. §§ 145 – zakázané účely §Nutno rozlišovat mezi účelem a činností (vztah cíle a prostředku) § Zápatí prezentace 13 [USEMAP] ORGÁNY PRÁVNICKÉ OSOBY § 151 § §§ 151 odst. 1: § „Zákon stanoví, popř. zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli.“ § §Orgány: § - statutární a jiné (nejvyšší, kontrolní…) §- jednočlenné a kolektivní (§ 152 odst. 1) -Volené, jmenované, jinak sestavované §- „Člen orgánu“ x „člen voleného orgánu“ §- i individuální orgán (předseda) – „člen voleného orgánu“ -členem orgánu může být i právnická osoba § 154 -Dobrá víra členů orgánů se přičítá PO (§ 151 odst. 2) - §Příkazní smlouva x smlouva o výkonu funkce 59 ZOK § § Zápatí prezentace 14 [USEMAP] Statutární orgán právnické osoby §Nezbytný pro každou právnickou osobu §Kolektivní vs. individuální orgány §Tzv. zbytková působnost (§ 163 OZ) §Neomezené a neomezitelné zástupčí oprávnění (§ 164/1 OZ) §Zastupování právnické osoby vůči 3 osobám (§ 161 OZ) §Zápis do veřejného rejstříku, princip materiální publicity, neúčinnost vnitřních omezení (§ 162 OZ) §Zastupování „ve všech záležitostech“ (§ 164 OZ) § § § [USEMAP] Péče řádného hospodáře (§159 OZ) §Cílem je motivace k zajištění řádného, tj. odpovědného a efektivního řízení/výkonu funkcí členů volených orgánů směřujícího ke sledování zvoleného účelu, za současného respektu práv třetích osob. §V občanském zákoníku byl v § 159 ObčZ nastaven základní - a pro všechny právnické osoby společný - objektivizující standard péče řádného hospodáře, který klade důraz na plnění povinností členů (statutárních) orgánů právnických osob. §Zároveň je ale vytvořen prostor pro zohledňování rozdílů u jednotlivých typů právnických osob, a to zejména s ohledem na účel, který ve společnosti sehrávají. §Nelze však v žádném případě paušalizovat, neboť vždy bude třeba zkoumat konkrétní situaci v daném místě a čase. § Zápatí prezentace 16 [USEMAP] PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE § 159 (loajalita, pečlivost, znalost) §(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky. § (2) Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval. § (3) Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci. §Pro obchodní společnosti a družstva modifikace tzv. pravidlem podnikatelského úsudku § 51 ZOK Zápatí prezentace 17 [USEMAP] Loajalita člena voleného orgánu §Loajalita je povinnost „věrnosti“ zájmům právnické osoby, tj. při výkonu funkce preferovat zájmy právnické osoby před zájmy jinými (vlastními, 3 osob). §Lze ji blíže vymezit ve smlouvě o výkonu funkce či ve vnitřních dokumentech. §Jde o tzv. fiduciární vztah, který je vytvořen na bázi vzájemné důvěry, která by neměla být zklamána. §Při rozhodování členů orgánů je dán určitý manévrovací prostor (je součástí výkon funkce s péčí řádného hospodáře), ve kterém se mohou členové orgánů při rozhodování pohybovat. Zápatí prezentace 18 [USEMAP] Soudný intelekt vs. odborník (§ 4 a § 5) §Obecně není vyžadován výkon funkce s „odbornou“ péči, ale „běžnou“ péčí, tj. takovou, kterou by vynaložila osoba s rozumem průměrného člověka jednající v obdobném postavení. §Pokud lze ovšem člena orgánu považovat za „odborníka“ ve smyslu § 5 ObčZ (tj. že se přihlásí veřejně nebo ve styku s jinou osobou k určitému povolání nebo stavu), musí tento jednat s odbornou péčí. §Toto rozlišení má dopady v oblasti deliktního práva § Zápatí prezentace 19 [USEMAP] Z judikatury NS: §Plnění povinnosti péče řádného hospodáře je nezbytné posuzovat z pohledu ex ante, tj. úhlem pohledu skutečností, které byly jednajícímu byly známy (či při vynaložení příslušné péče mohly a měly být) v okamžiku, v němž určitá rozhodnutí činil (viz 29 Cdo 5036/2015, R 131/2017, zobecněné). §Odpovědnost člena orgánu je odpovědností za výkon funkce, nikoli za výsledek. Zároveň nelze učinit závěr, že by určité jednání bylo vždy (per se) v rozporu s péčí řádného hospodáře (viz 29 Cdo 3235/2016). § Zápatí prezentace 20 [USEMAP] Povinnost k náhradě újmy při porušení péče řádného hospodáře §Při porušení péče řádného hospodáře vzniká každému členu orgánu individuálně povinnost k náhradě újmy, která vznikla v příčinné souvislosti s jejich zaviněným protiprávním jednáním (porušení péče řádného hospodáře) vznikla. §Jde primárně o „vnitřní“ vztah mezi PO a členem jejího orgánu. Pokud je způsobena újma třetí osobě, odpovídá za ni PO jako taková. § Zápatí prezentace 21 [USEMAP] JEDNÁNÍ ZA PRÁVNICKOU OSOBU § 161-166 OZ -Kdo zastupuje, dá najevo, co ho k tomu opravňuje, pravidla pro podepisování (§ 161) §Jednání za: 1)Statutární orgán (§ 163) – tvoří vůli v roli zástupce (§ 436) 2)Členové jiných orgánů, zapisovaných do VR 3)Opatrovník (§165/2) 4)Zaměstnanci, obdobně člen nebo člen jiného orgánu nezapsaného do VR (§ 166) 5)Smluvní zastoupení – zmocněnec (§ 441 až 449) § - prokurista (§ 450 až 456) - - Zápatí prezentace 22 [USEMAP] Zastoupení zaměstnancem §166 OZ §Právnickou osobu zastupují její zaměstnanci v rozsahu obvyklém vzhledem k jejich zařazení nebo funkci; přitom rozhoduje stav, jak se jeví veřejnosti. § §Omezení zástupčího oprávnění vnitřním předpisem právnické osoby má účinky vůči třetí osobě, jen muselo-li jí být známo. Zápatí prezentace 23 [USEMAP] § 167 OZ: podmínky přičitatelnosti deliktu §Právnickou osobu zavazuje : §1) protiprávní čin, kterého se §2) při plnění svých úkolů §3) dopustil a)člen voleného orgánu, § b)zaměstnanec nebo § c) jiný její zástupce § § Zápatí prezentace 24 [USEMAP] ZRUŠENÍ PRÁVNICKÉ OSOBY (§ 168) §PO se zrušuje: -Právním jednáním (dobrovolně) -Rozhodnutím orgánu veřejné moci (soudu) -Dosažením účelu -z dalších důvodů stanovených zákonem (ex lege) - §ZRUŠENÍ S LIKVIDACÍ (§ 186 a násl.) NEBO BEZ LIKVIDACE S PRÁVNÍM NÁSTUPCEM) – PŘEMĚNY (FÚZE, ROZDĚLENÍ), ZMĚNA PRÁVNÍ FORMY - § 174 a násl. §- Autoritativní zrušení soudem – důvody § 172, vždy lhůtu ke zjednání nápravy § Zápatí prezentace 25 [USEMAP] Přeměny právnických osob – obecná úprava §Fúze – sloučení, splynutí - §178 §Rozdělení §Změna právní formy (transformace) - 183 § §Účinnost přeměny PO zapisované do veřejného rejstříku nastává dnem zápisu do rejstříku (konstitutivní účinek) §Fúzovat a rozdělovat se mohou právnické osoby o různé právní formě, stanoví-li tak zákon. §Zvláštní úprava u jednotlivých typů PO § § § Zápatí prezentace 26 [USEMAP] ZÁNIK PRÁVNICKÉ OSOBY §PO zapsaná do veřejného rejstříku – dnem výmazu § §PO, která nepodléhá zápisu – skončením likvidace § §LIKVIDACE – obligatorní postup pro všechny PO -Zákonem stanovený postup pro vypořádání majetku (likvidační podstaty) -Povinnost zveřejnění v Obchodním věstníku: „v likvidaci“ -Likvidátor povinen vykonávat funkci s péčí řádného hospodáře -Složitý administrativně-technicistní proces § Zápatí prezentace 27 [USEMAP] Typologie právnických osob §Obecná charakteristika PO (§ 118-209) §Korporace (§ 210-302) § - Spolky § - SVJ (§1200 a násl.) § - OO, OZ (§3025) § - obchodní korporace (ZOK) §Fundace (§ 303 – 401) § - Nadace (§ 306-393) § - Nadační fondy (§ 394-401) §Ústavy (§ 402-418) §Důležitá přechodná ustanovení - §3041 a násl. § §(historické právnické osoby – OPS, ZSPO, atd.) § § Zápatí prezentace 28 [USEMAP] FUNDACE, SPOLKY, ÚSTAVY V OZ (viz též zvláštní .ppt prezentace v IS) Koncepční uchopení §OBECNÁ ÚPRAVA PRÁVNICKÝCH OSOB – LEX GENERALIS §KORPORACE § 210 §- SPOLEK - §214 (zrušuje se zákon č. 83/1990 Sb.) – podrobná dispozitivní úprava §FUNDACE - § 303 (zrušuje se zákon č. 227/1997 Sb.) §-NADACE - § 306 §-NADAČNÍ FOND - § 394 §ÚSTAV § 402 – samostatný oddíl 4 – přiblížení k fundacím §Zrušuje se zákon č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech §1220 SVJ §§ 3025 OO, OZ KORPORACE §Sdružení osob (i jednočlenné p.o. – fikce, že korporace - pouze, pokud to připustí zákon) §SPOLEK – dle DZ obecný typ korporace X § 3 odst. 1 ZOK (delegace, tedy spíše pro civilní korporace) §Obecný princip „chovat se čestně a dodržovat vnitřní řád“ – zákaz zneužití členských práv, tzv. korporační loajalita §Možnost autoritativní zrušení soudem, klesne-li počet členů pod zákonem stanovený počet § § § FUNDACE §KONCEPCE: §- Začlenění do OZ, Oddíl 3 - Fundace – značný rozsah cca 300 paragrafů (+ obsáhlá úprava právnických osob) -Oddělení úprava nadací a nadačních fondů -Vyšší respekt vůli zakladatele, rozšíření účelu - Inspirován zákonem o nadacích a nadačních fondech (zrušen OZ) ALE! mnohé jinak, liberalizace -Rozšíření možné využitelnosti = využití nadačního potenciálu -Funkční podobnost se svěřenským fondem ÚSTAVY (§ 402) §Ústav: právnická osoba ustavená za účelem provozování činnost užitečné společensky nebo hospodářky s využitím své osobní a majetkové složky. §Ústav provozuje činnost, jejíž výsledky jsou každému rovnocenně dostupné za podmínek předem stanovených §„obdobná použitelnost“ úpravy nadací Obecně prospěšné společnosti §Nadále se řídí dosavadními předpisy § 3050 NOZ §Možnost transformace dnešních obecně §prospěšných společností na ústav, nadaci nebo nadační fond Přechodná ustanovení OZ §nová zákonná úprava osobního statusu právnických osob dopadá ode dne účinnosti nového zákona i na právní poměry dosud trvající §občanská sdružení, nadace a nadační fondy se ex lege podřizují nové úpravě, ostatní nikoliv §Organizační složky sdružení se stávají pobočnými spolky (§ 3045) §nutnost přizpůsobit společenskou smlouvu či statut (§ 3041 odst. 2) §rozpor s kogentním pravidlem – pozbývá závaznost účinností §lhůta 3 roky k nápravě § §A to je vše…. § § Děkuji za pozornost! § § email: katerina.ronovska(at)law.muni.cz § Zápatí prezentace 36