Základy trestní odpovědnosti Přednáška 24.2. 2021 Struktura přednášky lKoncepce právní odpovědnosti lPojem a charakteristika trestní odpovědnosti lTrestní odpovědnost jako institut a jako právní vztah lDruhy trestní odpovědnosti lTrestný čin (provinění) jako základ trestní odpovědnosti lPojetí trestného činu lTřídění trestných činů – kategorizace a klasifikace lTrestné činy pokračující, trvající a hromadné lČin jinak trestný l Koncepce právní odpovědnosti laktivní, pozitivní či perspektivní X pasivní, sankční či retrospektivní l lindividuální X kolektivní l lsubjektivní X objektivní l l l Trestní odpovědnost lsankční (následná sankční, popř. jiná trestněprávní reakce státu na spáchaný trestný čin) lindividuální - odpovědnost fyzické osoby za vlastní jednání lsubjektivní - za zavinění lPrůlom u TO právnických osob? lKolektivní lSubjektivní - přičitatelnost (zaviněného) jednání fyzické osoby osobě právnické (§ 8 TOPO) l l Trestní odpovědnost jako institut lZáklad TO – rovina viny = trestný čin/provinění lPrávní následky základu TO - rovina trestu = trest/ochranné opatření/opatření u ml. nebo jiná trestněprávní reakce (upuštění od potrestání, podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání …) Trestní odpovědnost jako trestněprávní vztah lSubjekty: stát a pachatel trestného činu lPrávní skutečnost: spáchání trestného činu/provinění = výlučný základ trestní odpovědnosti lObsah: povinnost strpět sankci za spáchaný trestný čin = podstata trestní odpovědnosti Druhy trestní odpovědnosti lfyzických a právnických osob ldospělých a mladistvých (absolutní a relativní - § 5/2 ZSM) lplná (např. § 145) a zúžená (§ 360/1 – trestný čin opilství) l l l Trestný čin l§ 13 odst. 1 TrZ – protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně l§ 111 – též příprava, pokus, organizátorství, návod a pomoc lProtiprávnost = rozpor s právním řádem jako celkem. Zpravidla se dovozuje z porušení norem jiných právních odvětví (např. LPS, porušení pravidel silničního provozu, předpisů o nakládání s omamnými a psychotropními látkami, předpisů BOZP) …), ale může vyplývat přímo z trestního zákona - tím, že je určité jednání uvedeno jako trestné, je i protiprávní. l l l l Trestný čin lProtiprávnost musí být dána u každé skutkové podstaty trestného činu - trestným činem může být jen jednání právem zakázané či nedovolené. lV některých skutkových podstatách je tento znak ještě zdůrazněn - např. § 237/1 kdo neoprávněně vyrobí peníze…, § 251/1 kdo neoprávněně provozuje podnikání .., § 164/1 kdo v rozporu s jiným právním předpisem provede jinému z jeho těla odběr tkáně …. lProtiprávním musí být i čin, v jehož skutkové podstatě není protiprávnost výslovně vyjádřena - např. vražda - kdo úmyslně usmrtí jiného … Za podmínek § 29 TrZ (nutná obrana) není úmyslné usmrcení jiného protiprávním a tedy ani trestným. Trestný čin lZnaky uvedené v (takovém, tj. trestním) zákoně = znaky skutkové podstaty, tj. znaky lobjektu lsubjektu lobjektivní stránky lsubjektivní stránky lznaky obligatorní a fakultativní l Možná pojetí trestného činu lmateriální (formálně - materiální): trestný čin tvoří dvě stránky - materiální (společenská nebezpečnost či škodlivost) a formální (skutková podstata), tzn. k trestnosti činu nestačí jen naplnění znaků skutkové podstaty, ale musí být naplněn i požadovaný minimální stupeň společenské nebezpečnosti. lformální: trestný čin tvoří jen jeho formální stránka (znaky skutkové podstaty), tj. k trestnosti činu postačí naplnění znaků skutkové podstaty a nezkoumá se již naplnění minimálního stupně společenské nebezpečnosti i či škodlivosti. Zákon č. 140/1961 Sb. l§ 3 TZ l(1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně. l(2) Čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu. l§ 75 TZ (§ 6/2 ZSM do 31.12.2009) - čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně, není trestným činem, jestliže je spáchán mladistvým a stupeň jeho nebezpečnosti pro společnost je malý. l l§ 294 TZ - čin, který vykazuje znaky trestného činu nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 270 nebo znaky některého trestného činu uvedeného v této hlavě, na nějž zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje tři léta, není trestným činem, jestliže stupeň jeho nebezpečnosti pro společnost je malý. l= požadavek na minimální stupeň společenské nebezpečnosti vyšší než nepatrný nebo vyšší než malý lKritéria: § 3/4TZ - stupeň nebezpečnosti činu pro společnost je určován zejména významem chráněného zájmu, který byl činem dotčen, způsobem provedení činu a jeho následky, okolnostmi, za kterých byl čin spáchán, osobou pachatele, mírou jeho zavinění a jeho pohnutkou. Pojetí trestného činu de lege lata l??? – v odborné literatuře různé názory lNejvýstižnější se jeví formální pojetí trestného činu (viz definice § 13 odst. 1) s materiálním korektivem v podobě zásady subsidiarity trestní represe (§ 12 odst. 2). lStanovisko NS R 26/2013 l l Stanovisko NS ltrestným činem je podle trestního zákoníku takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně (§ 13 odst. 1 tr. zákoníku). Zásadně tedy platí, že každý protiprávní čin, který vykazuje všechny znaky uvedené v trestním zákoníku, je trestným činem. Tento závěr je však v případě méně závažných trestných činů korigován uplatněním zásady subsidiarity trestní represe ve smyslu § 12 odst. 2 tr. zákoníku. Úvaha o tom, zda jde o čin, který není trestným činem pro nedostatek škodlivosti pro společnost, se uplatní v případech, ve kterých posuzovaný skutek z hlediska spodní hranice trestnosti neodpovídá běžně se vyskytujícím trestným činům dané skutkové podstaty. l Třídění trestných činů lKategorizace: podle typové společenské škodlivosti (závažnosti) lKlasifikace: podle formálních znaků skutkové podstaty (např. trestné činy úmyslné a nedbalostní, komisivní a omisivní, poruchové a ohrožovací,…) lFormy trestné činnosti (vývojová stádia TČ, trestná součinnosti, mnohost trestných činů) Kategorizace - § 13 odst. 2, 3 TrZ lBipartice přečin - zločin lPřečiny = všechny nedbalostní trestné činy +úmyslné trestné činy se sazbou do 5 let l? zda všechny nedbalostní TČ odpovídají jen díky formě zavinění typové závažnosti právě přečinů ... ? lZločiny = ostatní lZvlášť závažné zločiny = s horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let lProvinění mladistvých (§ 6/1 ZSM): monopartice lTČ spáchaný mladistvým se nazývá proviněním - provinění se dále žádným způsobem nekategorizují. l Trestné činy pokračující l§ 116 TrZ – pokračování v trestném činu ldílčí útoky naplňující, byť ve svém souhrnu, SP stejného TČ ljednotný záměr lstejný nebo podobný způsob provedení lblízká časová souvislost lsouvislost v předmětu útoku. l l l Trestné činy trvající lvyvolání a udržování protiprávního stavu nebo ludržování protiprávního stavu, aniž ho pachatel sám vyvolal l= posuzuje se jako jediné jednání, které probíhá tak dlouho dokud je protiprávní stav udržován. lPř. § 171/1 omezování osobní svobody, § 170 zbavení osobní svobody, § 198 týrání svěřené osoby, § 199 týrání osoby žijící ve společném obydlí (týráni = zlé nakládání vyznačující se mj. určitou trvalostí) § 196/1 zanedbání povinné výživy (musí trvat po dobu delší než 4 měsíce) Trestné činy hromadné ldílčí útoky – nemusí naplňovat stejnou SP, ev. dílčí útok sám nenaplňuje žádnou SP ljednotný záměr lmnohost útoků je znakem skutkové podstaty – např. trestný nedovoleného ozbrojování § 279 odst. 3 písm. b) TrZ - ...bez povolení hromadí, vyrábí nebo sobě nebo jinému opatřuje zbraně nebo ve značném množství střelivo, pohrdání soudem § 336 ….kdo opakovaně závažným způsobem ruší jednání soudu…. Význam pokračování, trvání a hromadnosti z hlediska viny lposuzování trestnosti – doba spáchání – podle § 2/2 TrZ – zákon účinný při dokončení jednání, kterým byl čin spáchán. lčást útoků jako mladistvý, část jako dospělý = trestný čin dospělého lu pokračování sčítání škod z jednotlivých útoků = promítnutí do právní kvalifikace lběh promlčení doby od ukončení trestného činu. Čin jinak trestný l= čin relativně beztrestný, tj. vzhledem ke konkrétním okolnostem případu. l§ 28, § 29, § 99/1, § 100/1, 360/1 TrZ, § 2/1 písm. b), § 2/2 písm. a), § 89/2 ZSM. lčin protiprávní: čin jinak trestný dítěte mladšího 15 let či nedostatečně rozumově a mravně vyspělého mladistvého, osoby nepříčetné, čin jinak trestný spáchaný v rámci opilství ldovolený: okolnosti vylučující protiprávnost nutná obrana, krajní nouze…