Správní právo I - semináře

Seminář 4

Podíl občanů na veřejné správě.

4 seminar

Studijní materiály k tématu:

Přednášky:

10. přednáška - Podíl občanů na veřejné správě

Literatura:

Průcha, P.: Správní právo, obecná část, 8. vydání. Brno: MU a Doplněk, 2012. s.236 až 239, 349 až 353, 359 až 374.

Úvodní komentář

Úkol:

Paní Jana Nováková se v místním periodiku obce Horní dolní dočetla, že dne 3. května se bude konat zasedání zastupitelstva obce, kde je přihlášena k trvalému pobytu. Rozhodla se jednání zastupitelstva zúčastnit a stejný záměr pojala také dcera paní Novákové, která v obci spoluvlastní dům, v němž bydlí její rodiče. Dcera paní Novákové je však přihlášena k trvalému pobytu v sousední obci. V den konání zasedání zastupitelstva byl dceři paní Novákové přístup na zasedání zastupitelstva odepřen s odůvodněním, že není občankou obce. Zasedání se proto zúčastnila alespoň paní Jana, která chtěla vystoupit na zasedání zastupitelstva v diskusi k bodu 10 - záměr obce prodat či pronajmout budovu bývalého zámku, který je ve vlastnictví obce. Paní Janě ale nakonec nebylo umožněno vystoupit s argumentem, že v souladu s jednacím řádem mohou na zasedání vystoupit pouze členové zastupitelstva a rady. Paní Nováková i její dcera se proto alespoň následně domáhaly nahlédnutí do zápisu ze zasedání zastupitelstva.

OTÁZKY:

Mohla se dcera paní Novákové zúčastnit zasedání zastupitelstva i když v obci "pouze" vlastní nemovitost?
Mohla paní Nováková a případně i její dcera, pokud by jí nebyl odepřen vstup, vyjádřit na zasedání zastupitelstva svůj názor k projednávanému bodu zasedání? Co říkáte na argumentaci obce?
Mohou obě zpětně nahlédnout do zápisu z jednání zastupitelstva?