Veřejnosprávní kontrola se slávistickou
šálou na krku
Zdroj: shutterstock.com
Před pár dny Česko oprávněně rozčílila návštěva Romana Prymuly a dalších veřejně známých
osobností na fotbalovém utkání pražské Slavie. Ačkoliv ryze formálně-právně to mohlo být v
pořádku, tak z pohledu těžce zkoušených občanů se jednalo o nepřípustné jednání.
V demokratickém státě, kde jsou si občané v souladu s Ústavou rovni, nelze na jednu stranu
vyzývat občany, aby zůstávaly doma (a strašit je drakonickými omezeními) a současně
papalášsky trajdat „po fotbalech“.
Jako učitele správního práva mne zaujal na oné nešťastné sportovní události jeden kuriózně
hořkosladký aspekt. Ve slávistické VIP lóži byl mj. také ředitel odboru ochrany veřejného
zdraví ministerstva zdravotnictví Jan M.
A teď to přijde: hájil se tím, že na stadion šel z pracovních důvodů, aby kontroloval, jak
utkání v době covidové probíhá. Sancta simplicitas!
Průběh kontroly, na kterou si vzal údajně i rodinu - manželku a nezletilé dítě – se patrně
zapíše do učebnic správního práva. Vedoucí ministerský úředník během kontroly uskutečněné
v nouzovém stavu zvládal fandit se slávistickou šálou kolem krku. Což určitě budí mj.
pochyby o podjatosti tohoto správního úředníka. Jak pak bude moci provádět obdobné
kontroly na stadionech třeba Sparty Praha či dokonce Baníku Ostrava?
Nechci novináře navádět, ale docela zajímavé by bylo, v souladu se zákonem o svobodném
přístupu k informacím, si vyžádat protokol o uskutečněné kontrole, kterou tento vedoucí
odboru (patrně za asistence svých rodinných příslušníků) sepsal. Zda jsou tam přesně popsány
případy porušování vládních nařízení – např. nedodržované rozestupy nebo sundané roušky.
Novináři sice zachytily mnohé, nicméně v protokolu o kontrole musí být zadokumentováno
přestupků mnohem více, jinak by veřejnoprávní kontrola přece neměla smysl. Daňový
poplatník musí pozvednout obě obočí, pakliže úředník kvůli zaneprázdněnosti fanděním, při
kterém byl zachycen (bulvárními) novináři, dostatečně důkladně nesbíral důkazní materiál.
Na jednu stranu jej možno sice pochválit, že se dostal maskován až mezi slávistickou VIP
smetánku, avšak jestli svou kontrolní činnost nezavršil dostatečným důkazním materiálem, na
základě kterého by mohly být uděleny příslušné správní sankce, tak nemožno takovou
kontrolní akci vyhodnotit jako úspěšnou.
Závěr
Nicméně vážněji – chcete žít ve světě, kde vysoký úředník rozhoduje o udělení výjimky pro
pořádání hromadné akce v nouzovém stavu a pak se jí následně papalášsky zúčastní i
s rodinou? Přijde Vám to normální? Navíc v takto pohnutých časech, kdy desetitisíce lidí stojí
před vážnými existenčními problémy a jsou omezováni v pohybu. Anebo už zase začalo
platit, že jedni jsou si rovní a druzí rovnější?
A propos, proč Slavie pokud měla nějaké volné VIP vstupenky je raději nerozdala lékařům,
hasičům a zdravotním sestrám? Josef „Pepi“ Bican se musí asi obracet v hrobě.
JUDr. Petr Kolman, Ph.D.,
VŠ pedagog, právník a publicista
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
23.3.20921