PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB STATUSOVÉ OTÁZKY ČLOVĚKA II RODINNÉ PRÁVO OBECNĚ MANŽELSTVÍ A REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 2 PRAMENY nVNITROSTÁTNÍ nLISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD n (č. 2/1993 Sb.) n n nZRP (z. č. 115/2006 Sb.) n nOZ (z. č. 89/2012 Sb.) n nZSPOD (z. č. 359/1999 Sb.) n nOSŘ (z. č. 99/1963 Sb.) nZŘS (z. č. 292/2013 Sb.) n nZMPS (z. č. 91/2012 Sb.) n n nZM (z. č. 301/2000 Sb.) nZSZdravS (z. č. 373/2011 Sb.) n n n n n nMEZINÁRODNÍ ÚMLUVY nÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD n (č. 209/1992 Sb., čl. 8) nÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE (č. 104/1991 Sb.) nÚMLUVA O OCHRANĚ DĚTÍ A SPOLUPRÁCI PŘI MEZIN.OSVOJENÍ n (č. 43/2000 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O OSVOJENÍ DĚTÍ n (1967 - č. 132/2000 Sb. m. s.) n (revize 2008 – www.coe.int) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ n (č. 54/2001 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O STYKU S DĚTMI (č. 91/2005 Sb. m. s.) nNAŘÍZENÍ RADY (ES) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 3 LITERATURA nHrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Rodinné právo. 2. vyd., Praha: C. H. Beck, 2017. n nKrálíčková, Z., Hrušáková, M., Westphalová, L. a kol.: Občanský zákoník II. Rodinné právo. 2. vyd. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2020. n nKrálíčková, Z.: Rodinné právo v novém občanském zákoníku. Právní rozhledy, 2013, č. 23 – 24. n nEliáš, K. Co nového doma? Rodinné právo v novém občanském zákoníku. In Eliáš, K., Havel, B., Bezouška, P., Šustrová, D. Občanské právo pro každého. Praha: Wolters Kluwer, 2013. n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 Po roce 1989 nzměna hodnotové orientace npřijetí nové Ústavy, Listiny základních práv a svobod a mnoha lidskoprávních úmluv n n1992 – přijetí zákona č. 234/1992 Sb., obnoven církevní sňatek n1995 - Nález ÚS č. 72/1995 Sb. n n1998 – přijetí zákona č. 91/1998 Sb., tzv. velké novely ZOR n1999 – přijetí zákona o soc. právní ochraně dětí n2004 – přijetí zákona č. 422/2004 Sb., o „utajených porodech“ n2006 – přijetí zákona č. 115/2006 Sb., o registr. partnerství n n2010 – Nález ÚS č. 244/2010 Sb. (zrušen § 57/1 ZOR) n2012 – přijetí zákona č. 84/2012 Sb., novely ZOR n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 5 REKODIFIKACE RODINNÉHO PRÁVA nVěcný záměr Ministerstva spravedlnosti n (č.j. 2623/00-L ze dne 29. ledna 2001) nEliáš, K., Zuklínová, M.: Principy a východiska nového kodexu soukromého práva. Praha: Linde 2001. n nVládní návrh občanského zákoníku nwww.psp.cz, č. 362, VI. volební období, nwww.senat.cz nwww.prezident.cz (OZ podepsán 20. 2. 2012) nz. č. 89/2012 Sb. n část II Rodinné právo n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled KONCEPCE RODINNÉHO PRÁVA V OZ nTRADICE(KONZERVATISMUS) nZAŘAZENÍ RP DO OZ nAUTONOMIE VŮLE nKOMPLEXNOST nSJM nTRADIČNÍ INSTITUTY nSVÉPRÁVNOST nEMANCIPACE nOSVOJENÍ ZLETILÉHO nCÍRKEVNÍ SŇATEK nPORUČENSTVÍ nDOMNĚNKY OTCOVSTVÍ nINOVACE nRODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST nRODINNÉ BYDLENÍ nDOMÁCÍ NÁSILÍ n nEVROPSKÉ TENDENCE njudikatura ESLP ? nPrinciples of European Family Law by CEFL ? nhttp://ceflonline.net/ 6 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SYSTEMATIKA ČÁSTI DRUHÉ OZ nHLAVA PRVÁ: MANŽELSTVÍ nVZNIK MANŽELSTVÍ nZDÁNLIVÉ A NEPLATNÉ MANŽELSTVÍ nPRÁVA A POVINNOSTI: OSOBNÍ, MAJETKOVÁ (SJM, VÝŽIVNÉ), BYDLENÍ (NÁJEM), DOMÁCÍ NÁSILÍ nZÁNIK: ROZVOD, NÁSLEDKY PO ROZVODU I PO ÚMRTÍ (DĚDĚNÍ VIZ ČÁST III, HLAVA III) n nHLAVA DRUHÁ: PŘÍBUZENSTVÍ A ŠVAGROVSTVÍ nOBECNĚ nURČOVÁNÍ MATEŘSTVÍ A OTCOVSTVÍ A OSVOJENÍ NEZLETILÉHO I ZLETILÉHO nPRÁVA A POVINNOSTI RODIČŮ A DĚTÍ, ZEJMÉNA RODIČOVSKÁ ODPOVĚDNOST K NEZL. nVÝŽIVOVACÍ POVINNOST A PRÁVO NA VÝŽIVNÉ MEZI PŘÍBUZNÝMI A K NEPROVDANÉ MATCE (PRÁVO NA VÝŽIVNÉ Z POZŮSTALOSTI VIZ ČÁST III, HLAVA III) nVÝCHOVNÁ OPATŘENÍ nNEZL. DĚTI A JINÉ OSOBY n nHLAVA TŘETÍ: PORUČENSTVÍ A JINÉ FORMY PÉČE O NEZLETILÉ DÍTĚ nPORUČENSTVÍ A OPATROVNICTVÍ nSVĚŘENECTVÍ A PĚSTOUNSTVÍ nÚSTAVNÍ VÝCHOVA 7 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PRINCIPY RODINNÉHO PRÁVA nejen prvních 14 nKAŽDÝ MÁ PRÁVO NA RESPEKTOVÁNÍ SVÉHO SOUKROMÍ A RODINNÉHO ŽIVOTA (čl. 8 EÚLP, srov. § 19 OZ) nOCHRANA RODINY, RODIČOVSTVÍ, MANŽELSTVÍ (§ 3/2 b OZ) nAUTONOMIE VŮLE (A JEJÍ LIMITY § 1/2 OZ) nOCHRANA SLABŠÍ STRANY (§ 3/2c OZ), zejm. DÍTĚTE (BLAHO) nRODINNÁ SOLIDARITA nDOBRÁ VÍRA (§ 7 OZ) – legitimní očekávání - poctivé jednání nDOBRÉ MRAVY (§ 1/2, 2/3 OZ) nZÁKAZ ZNEUŽITÍ (§ 6/2, 8 OZ) nZÁKAZ PŮSOBENÍ ÚJMY (§ 3/1 OZ) nNEZÁVISLOST NA PRÁVU VEŘEJNÉM (§ 1/1 in fine OZ) n § VYVAŽOVÁNÍ: POMĚRNOST CÍLE A PROSTŘEDKU 8 x ZÁSADY INSTITUTŮ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled INTERPRETACE NĚKTERÝCH POJMŮ nMÁ SE ZA TO nvyvratitelná domněnka nnapř. otcovství: n § 776, § 777, § 779, § 783 OZ nnapř. zjevný nezájem rodiče o dítě: n § 820 OZ n nPLATÍ nnevyvratitelná domněnka nnapř. příjem povinného: n § 916 OZ nnapř. vypořádání SJM: § 741 OZ n nHLEDÍ SE nfikce nnapř. vyjasnění projevu vůle v případě zdánlivého jednání – nepřihlíží se k vadě a hledí se tak, jako by bylo právní jednání od počátku: § 553 odst. 1 OZ nnapř. narození mrtvého dítěte § 25 OZ nOBDOBNĚ nanalogie: podobně nnapř. osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého: n § 847 OZ n nPŘIMĚŘENĚ nvolněji nnapř. osvojení zletilého, které není obdobou osvojení nezletilého: n § 848 OZ n nNEPŘIHLÍŽÍ SE nzdánlivé právní jednání dle § 551 OZ nnapř. souhlas matky k osvojení ihned po porodu: n 813 odst. 2 OZ 9 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MANŽELSTVÍ POJEM, SŇATEČNÝ VĚK, PŘEKÁŽKY MANŽELSTVÍ, FORMY UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ, MANŽELSTVÍ NEPLATNÉ A ZDÁNLIVÉ, PRÁVA A POVINNOSTI ZÁNIK – ROZVOD, NÁSLEDKY www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 11 VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE n Sňatky a rozvody 1950-2019 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled POJEM A ÚČEL MANŽELSTVÍ n§ 655 OZ nManželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. n nZÁSADY nosoby různého pohlaví nmonogamie nsolidarita nrozlučitelnost ncivilní + církevní forma n (1) 12 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SŇATEČNÝ VĚK n§ 672 OZ n nzletilí: 18 let (§ 30) nnezletilí, ale svéprávní: od 16 let (§ 37 – přiznání svéprávnosti) nnezletilí nesvéprávní – od 16 let, s povolením soudu n n§ 367 ZŘS Řízení o povolení uzavřít manželství nnávrh nezletilého, který dovršil 16 let núčastníci: ten, kdo chce uzavřít manželství, jeho zákonní zástupci a nově ten, s kým má být manželství uzavřeno nNUTNÝ výslech obou snoubenců n ► i bez povolení soudu manželství vznikne n ► problematika prohlášení manželství za neplatné soudem n n n 13 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEKÁŽKY UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ njiné manželství/partnerství § 674 OZ npříbuzenství § 675 OZ nnové: existence poručenství, svěřenectví a pěstounské péče nomezená svéprávnost v této oblasti § 673 OZ nnové: soud nepovoluje uzavřít manželství duševně chorým n n n n n n n n ► problematika prohlášení manželství za neplatné soudem n 14 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEDODDAVKOVÉ ŘÍZENÍ - OBLIGATORNÍ MATRIKA, V JEJÍMŽ OBVODU MÁ BÝT MANŽELSTVÍ UZAVŘENO VYPLNĚNÍ FORMULÁŘE PŘEDLOŽENÍ DOKLADŮ (RL, ….) nCIVILNÍ n nTERMÍN SVATBY nCÍRKEVNÍ n nOSVĚDČENÍ >6 měsíců (dříve 3) 15 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ DLE FOREM nOBČANSKÝ/CIVILNÍ n§ 657 odst. 1 OZ npřed orgánem veřejné moci nje-li matričním úřadem, kdekoli nnení-li matričním úřadem, 1 musí mít trvalý pobyt npřed (místo)starostou či pověřeným členem zastupitelstva na matrikář n n n nCÍRKEVNÍ n§ 657 odst. 2 OZ npřed orgánem oprávněné církve nebo náboženské společnosti n nzákon č. 3/2002 Sb., o církvích a náboženských společnostech n npřed osobou pověřenou oprávněnou církví 16 VZÁJEMNÉ KOLIZE ŘEŠÍ § 670 OZ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OKAMŽIK UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ n§ 656 OZ: VEŘEJNĚ, SLAVNOSTNĚ, ZA PŘÍTOMNOSTI DVOU SVĚDKŮ npři obřadu, před sňatečným projevem, prohlášení dle § 665 OZ nNEZNAJÍ OKOLNOSTI VYLUČUJÍCÍ UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ nZNAJÍ NAVZÁJEM SVŮJ ZDRAVOTNÍ STAV nZVÁŽILI ÚPRAVU BUDOUCÍCH MAJETKOVÝCH VZTAHŮ, BYDLENÍ A HMOTNÉ ZAJIŠTĚNÍ RODINY n§ 656 OZ: SVOBODNÉ A ÚPLNÉ SOUHLASNÉ PROHLÁŠENÍ O VSTUPU DO MANŽELSTVÍ - § 659 OZ: odpověď ANO na „dotaz“, i jinak n+ § 660, 661, 662 OZ nDOHODA NA BUDOUCÍM PŘÍJMENÍ: n SPOLEČNÉ, STATUS QUO, ZDVOJENÉ (zákaz řetězení, jako připojované pouze prvé) nZÁPIS DO CIVILNÍ MATRIKY (KNIHY MANŽELSTVÍ) JE POUZE EVIDENČNÍ n n n n 17 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VADY PŘI UZAVÍRÁNÍ MANŽELSTVÍ n§ 677 OZ nCHYBÍ NÁLEŽITOSTI PROJEVU VŮLE nCHYBÍ NÁLEŽITOSTI OBŘADU, např. i osvědčení nV SOUVISLOSTI S OBŘADEM NEBYLY SPLNĚNY NÁLEŽITOSTI, NA KTERÝCH JE TŘEBA BEZVÝHRADNĚ TRVAT n§ 684 OZ nnátlak, násilí či pohrůžka násilí nnikoli bezprávná výhrůžka nomyl týkající se totožnosti jednoho ze snoubenců nebo povahy sňatečného právního jednání ndůsledky vad: viz níže n ► problematika určení, zda tu manželství je či není a prohlášení manželství za neplatné soudem n n 18 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 19 DŮVODY PROHLÁŠENÍ MANŽELSTVÍ ZA NEPLATNÉ nnedostatek věku (§ 672 OZ) n16 – 18 let nbez povolení soudu n ► n - i bez povolení soudu manželství vznikne n - prohlášení za neplatné: n návrh každého, ne ex offo n - možná konvalidace: 18 let (§ 682) či dítě (§ 683) n n n npřekážky manželství nbigamie (§ 674) nnávrh každého, ex offo nmožná konvalidace: předchozí status zanikl npříbuzenství (§ 675 OZ) nnávrh každého, ex offo nomezená svéprávnost v této věci (§ 673 OZ) nnikoli návrh každého nmožná konvalidace: dítě (§ 683) nporučenství, svěřenectví, pěstounská péče nz povahy věci nelze, NRV zanikla n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 20 nvady projevu vůle při uzavírání manželství (§ 684 OZ) nnásilí či vyhrožování násilím nomyl týkající se totožnosti jednoho ze snoubenců nebo povahy sňatečného právního jednání n manželství vznikne, n na návrh manžela lze prohlásit za neplatné, n prekluze: 1 rok n n nCO NENÍ RELEVANTNÍ? nnapř. nezletilý nebo nesvéprávný svědek www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 21 DŮSLEDKY PROHLÁŠENÍ MANŽELSTVÍ ZA NEPLATNÉ SOUDEM (PM): nSTATUSOVÉ n n n § 681 OZ ► n n „manželství se považuje za neuzavřené“ n n ex tunc n status: svobodný/svobodná nVE VĚCI SPOLEČNÝCH DĚTÍ A MAJETKOVÉ n n § 686/1 OZ ► n n jako po rozvodu manželství n n § 686/2 OZ ► n nBylo-li manželství prohlášeno za neplatné podle § 684 (násilí, omyl), je při rozhodování o majetkových povinnostech a právech třeba brát ohled na toho, kdo jednal v dobré víře. n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSOBNÍ PRÁVA A POVINNOSTI MANŽELŮ n § 687 OZ – základní práva a povinnosti n (1) Manželé mají rovné povinnosti a rovná práva. n (2) Manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. n n § 688 OZ - povinnost informovat - komunikovat n Manžel má právo na to, aby mu druhý manžel sdělil údaje o svých příjmech a stavu svého jmění, jakož i o svých stávajících i uvažovaných pracovních, studijních a podobných činnostech. n n § 689 OZ – povinnost ohleduplnosti n Manžel je povinen při volbě svých pracovních, studijních a podobných činností brát zřetel na zájem rodiny, druhého manžela a nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti a které žije spolu s manžely v rodinné domácnosti, a popřípadě dalších členů rodiny. n n 22 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁKONNÉ ZASTUPOVÁNÍ n§ 696 OZ n (1) Manžel má právo zastupovat svého manžela v jeho běžných záležitostech – ex lege. n (2) Manžel právo uvedené v odstavci 1 nemá, -sdělí-li předem manžel, který má být zastoupen, tomu, s nímž jeho manžel má právně jednat nebo má v úmyslu právně jednat, že se zastoupením nesouhlasí, -anebo zruší-li soud na návrh manžela zástupčí právo druhého manžela. n (3) Právo uvedené v odstavci 1 manžel nemá ani tehdy, nežijí-li manželé spolu za situace uvedené v § 691 odst. 2 OZ. - - n n 23 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled USPOKOJOVÁNÍ POTŘEB RODINY n§ 690 OZ nKaždý z manželů přispívá na potřeby života rodiny a potřeby rodinné domácnosti podle svých osobních a majetkových poměrů, schopností a možností tak, aby životní úroveň všech členů rodiny byla zásadně srovnatelná. Poskytování majetkových plnění má stejný význam jako osobní péče o rodinu a její členy. n n§ 691 OZ n(1) Nemají-li manželé rodinnou domácnost, nese každý z nich náklady své domácnosti; … n(2) Žije-li s jedním z manželů společné dítě manželů, vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, …, a druhý manžel opustí rodinnou domácnost, aniž k tomu má důvod zvláštního zřetele hodný, a odmítá se vrátit, je tento manžel povinen přispívat i na náklady rodinné domácnosti. Důvod opuštění rodinné domácnosti, popřípadě důvod odmítání návratu, posoudí soud podle zásad slušnosti a dobrých mravů. n 24 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ROZHODOVÁNÍ O ZÁLEŽITOSTECH RODINY n§ 692/1 OZ nO záležitostech rodiny, včetně volby umístění rodinné domácnosti, popřípadě domácnosti jednoho z manželů a dalších členů rodiny, především dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, a o způsobu života rodiny, se mají manželé dohodnout. n n§ 692/2 OZ nNedohodnou-li se manželé o podstatné záležitosti rodiny, může soud na návrh jednoho z nich nahradit svým rozhodnutím souhlas druhého manžela, odmítá-li svůj souhlas v takové záležitosti rodinného života bez vážného důvodu a v rozporu se zájmem rodiny, anebo není-li schopen vůli projevit. Soud však vede manžele především k dohodě. n n 25 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OBSTARÁVÁNÍ ZÁLEŽITOSTÍ RODINY n§ 693 OZ nZáležitosti rodiny obstarávají manželé společně, nebo je obstarává jeden z nich. n§ 694 odst. 1 OZ - běžné nV běžných záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně; to neplatí, -sdělil-li manžel, který právně nejednal, předem třetí osobě, že s právním jednáním nesouhlasí. -Také soud může na návrh manžela pro něho vyloučit následky budoucího právního jednání druhého manžela vůči třetím osobám. nTaková opatření se netýkají právních jednání, jimiž manžel obstarává běžně nezbytné životní potřeby rodiny a jejích členů, zejména dětí, které nenabyly plné svéprávnosti. n n§ 694 odst. 2 OZ - ne běžné nV ostatních záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně, dal-li druhý manžel k právnímu jednání manžela souhlas; ustanovení § 692 odst. 2 se použije obdobně (tj. soud může souhlas nahradit). nNedovolá-li se však manžel, který s právním jednáním druhého manžela nesouhlasí, pomoci soudu předem, může se dovolat neplatnosti takového právního jednání. n§ 694 odst. 3 OZ - nemají rodinnou domácnost nNežijí-li manželé spolu za situace uvedené v § 691 odst. 2, právní jednání jednoho manžela v záležitostech rodiny druhého manžela bez jeho souhlasu nezavazuje ani neopravňuje. n n 26 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MAJETKOVÁ PRÁVA A POVINNOSTI MANŽELŮ n§ 697 OZ Vyživovací povinnost n(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů. n n(2) Pro vyživovací povinnost mezi manžely jinak platí obecná ustanovení o výživném nviz § 910 a násl. OZ nPODMÍNKOU NENÍ STAV ODKÁZANOSTI NA VÝŽIVU n n n§ 708 a násl. OZ SJM nSPOLEČNÉ JMĚNÍ MANŽELŮ nspolečenství nabytého jmění nrežimy: zákonný, smluvní, rozhodnutím soudu, ni oddělení jmění nmajetkové smlouvy, včetně důsledků pro případ rozvodu a úmrtí, a rozsudky – evidence „seznam listin o manželském majetkovém režimu“ (§ 35j) - manželé se mohou dovolat vůči třetím osobám i tehdy, i když tyto osoby nebyly s jejich obsahem seznámeny (srov. § 35l odst. 1 notářského řádu) n 27 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OBVYKLÉ VYBAVENÍ RODINNÉ DOMÁCNOSTI n§ 698 OZ ZVLÁŠTNÍ REŽIM BEZ OHLEDU NA (SPOLU) VLASTNICTVÍ n n(1) Obvyklé vybavení rodinné domácnosti tvoří soubor movitých věcí, které slouží běžně nezbytným životním potřebám rodiny a jejích členů; přitom není rozhodné, zda jednotlivé věci náleží oběma manželům nebo jen jednomu z nich. n n(2) K nakládání s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, potřebuje manžel souhlas druhého manžela; to neplatí, jedná-li se o věc zanedbatelné hodnoty. n n(3) Manžel se může dovolat neplatnosti právního jednání, jímž druhý manžel s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, naložil bez jeho souhlasu. n n§ 699 OZ n(1) Opustí-li manžel rodinnou domácnost v úmyslu učinit tak trvale a odmítá se vrátit, může žádat, aby mu manžel vydal to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti a náleží výhradně jemu. Co náleží manželům společně, si manželé rozdělí rovným dílem, ledaže to povaha věci vylučuje; v takovém případě se použijí obecná ustanovení tohoto zákona o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. n n(2) Potřebuje-li manžel to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti, zejména také pro společné nezletilé dítě manželů, které nenabylo plné svéprávnosti a vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, nebo pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, bylo svěřeno do společné péče manželů žijící v rodinné domácnosti a v rodinné domácnosti zůstalo, odstavec 1 se nepoužije. 28 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODINNÝ ZÁVOD n§ 700 OZ nnejedná o žádný nový typ podnikání, ale o zvláštní případ obchodního závodu, o věc hromadnou, n účelem je ochrana členů rodiny trvale pracujících pro rodinu a rodinný závod, ntj. závod, ve kterém společně pracují manželé nebo alespoň s jedním z manželů i jejich příbuzní až do třetího stupně nebo osoby s manžely sešvagřené až do druhého stupně a který je ve vlastnictví některé z těchto osob, nna ty z nich, kteří trvale pracují pro rodinu nebo pro rodinný závod (bez společenské či pracovní smlouvy) se hledí jako na členy rodiny zúčastněné na provozu rodinného závodu, nčlenové rodiny zúčastnění na provozu rodinného závodu se podílejí na zisku z něho i na věcech z tohoto zisku nabytých, jakož i na přírůstcích závodu v míře odpovídající množství a druhu své práce n n 29 Vzdát se tohoto práva může jen osoba plně svéprávná osobním prohlášením (§ 701 OZ). Má-li být rodinný závod rozdělen při dělení pozůstalosti soudem, má na něj člen rodiny zúčastněný na jeho provozu přednostní právo (§ 704 odst. 1 OZ). Obecně lze říci, že se nejedná o žádný nový typ podnikání, ale o zvláštní případ obchodního závodu, o věc hromadnou. Účelem tohoto institutu je ochrana členů rodiny trvale pracujících pro rodinu a rodinný závod. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BYDLENÍ MANŽELŮ nAUTONOMIE VŮLE v. LIMITY n nRODINNÁ DOMÁCNOST - § 743 OZ nODVOZENÉ „PRÁVO BYDLENÍ“ - § 744 OZ nSPOLEČNÝ NÁJEM BYTU MANŽELI - § 745 OZ, nové: lze vyloučit – viz odst. 2 nnové: OMEZENÍ DISPOZIC - § 747, § 748, § 750 30 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled USTANOVENÍ PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ n§ 751 OZ n(1) Stane-li se další společné bydlení manželů v domě nebo bytě, v němž se nachází rodinná domácnost manželů, pro jednoho z nich nesnesitelné z důvodu tělesného nebo duševního násilí vůči manželovi nebo jinému, kdo v rodinné domácnosti manželů žije, může soud na návrh dotčeného manžela omezit, popřípadě i vyloučit na určenou dobu právo druhého manžela v domě nebo bytě bydlet. n n(2) Stejně jako v odstavci 1 lze postupovat v případě, že se jedná o manžele rozvedené, jakož i v případě, kdy manželé nebo rozvedení manželé bydlí společně jinde než v rodinné domácnosti. n n n§ 752 OZ nOmezení, popřípadě vyloučení práva manžela v domě nebo bytě bydlet, určí soud nejdéle na dobu šesti měsíců. Soud na návrh rozhodne znovu, jsou-li pro to zvlášť závažné důvody. n n§ 753 OZ nPrávo domáhat se ochrany proti domácímu násilí má také každá jiná osoba, která žije spolu s manžely nebo rozvedenými manžely v rodinné domácnosti. n n§ 3021 OZ nUstanovení § 751 až 753 proti domácímu násilí se použijí také v případě společného bydlení jiných osob, než jsou manželé. n 31 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁNIK MANŽELSTVÍ § 754 OZ nSMRT (ÚMRTNÍ LIST) n nZMĚNA POHLAVÍ n (POTVRZENÍ) § 29/2 OZ n nPROHLÁŠENÍ ZA MRTVÉHO SOUDEM nDŮKAZ SMRTI § 26/2 OZ n ROZSUDEK: den, který n platí za den smrti nDOMNĚNKA SMRTI § 71 OZ „nezvěstný“ n ROZSUDEK: den, který se pokládá za n den smrti n nŘízení: § 54 a násl. ZŘS n nZrušení rozhodnutí: § 76 OZ manželství n se neobnovuje - nové n n 32 x PROHLÁŠENÍ ZA NEZVĚSTNÉHO ROZSUDEK: den, kdy nastaly účinky nezvěstnosti (význam např. pro I. domněnku otcovství) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DŮSLEDKY ZÁNIKU MANŽELSTVÍ SMRTÍ nSTATUS: VDODA/VDOVEC n nMAJETEK: n VYPOŘÁDÁNÍ V RÁMCI n ŘÍZENÍ O DĚDICTVÍ n § 98 a násl. ZŘS n ŘÍZENÍ O POZŮSTALOSTI n nPRÁVO NA ZÁKLADNÍ VYBAVENÍ RODINNÉ DOMÁCNOSTI – ex lege § 1667 OZ, ne odluka nBYDLENÍ nSPOLEČNÝ NÁJEM n § 766 OZ ex lege pozůstalý nVÝLUČNÝ NÁJEM přechod dle § 2279 OZ nSJM/PODÍL nODVOZENÝ PRÁVNÍ DŮVOD n zánik, ale soud: věcné břemeno dle n § 767/2 OZ nVÝŽIVNÉ n§ 1666 OZ n právo na zaopatření n n 33 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 34 ROZVOD SE ZJIŠŤOVÁNÍ PŘÍČIN ROZVRATU OBECNÁ ÚPRAVA, § 755 OZ n nprincip: kvalifikovaný rozvrat (ne vina, ne dohoda) n n§ 755/1 OZ n n„Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.“ n nobjektivní stav npříčiny: objektivní, subjektivní n ► www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI § 755/2 a) OZ „zájem dítěte“ n„Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu“ se „zájmem nezletilého dítěte“ manželů, n n které nenabylo plné svéprávnosti, n který je dán zvláštními důvody, n přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí (ex offo) i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu n 35 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 36 ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI § 755/2 b) OZ „zájem manžela“ n„Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu“ se „zájmem manžela“, na návrh tohoto manžela: n kvalifikovaný nesouhlas: nna rozvratu manželství se porušením manželských povinností převážně nepodílel nrozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma nmimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství nochrana před rozvodem není absolutní nodluka alespoň tři roky nochrana ve sféře majetkové: výživné, SJM www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 37 ROZVOD BEZ ZJIŠŤOVÁNÍ PŘÍČIN ROZVRATU - TZV. SMLUVENÝ, § 757 OZ (faktický stav x formální právo) nsoud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, pokud dojde k závěru, že shodná tvrzení manželů ve věci existence rozvratu a záměru rozvodu jsou pravdivá npřipojení se, resp. společný návrh ntvrdí se rozvrat, nikoli jeho příčiny atd. nna rozvod je právní nárok ndůsledky rozvodu: nnejen statusové, nale i komplexní majetkové vypořádání ► ZOR „Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede …má se za to“ dříve domněnka rozvratu x § 115a OSŘ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 38 předpoklady nmanželství v délce 1 roku nodluka v délce 6 měsíců/+ definice odluky § 758 OZ nshoda nejen o rozvodu: společný návrh či připojení se nale i o vypořádání (smlouva): nmajetku (zejm. SJM) nbydlení na fakultativně stanovení výživného rozvedeného manžela www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 39 Rozvod rodičů s nezletilými dětmi n§ 755/3 OZ nrelativní zákaz rozvodu ndokud soud péče o nezletilé nerozhodne o úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu dle 906 a násl. npéče, výživa, styk: dohoda/schválení nebo autoritativní rozhodnutí ndítě je účastníkem řízení, musí být zastoupeno kolizním opatrovníkem nlze spojit s řízením ve věci odluky rodičů - § 908 OZ n§ 755/2 a) OZ nabsolutní zákaz rozvodu nklauzule proti tvrdosti nrozpor se zájmy nezletilých dětí daný zvláštními důvody nex offo ndítě není účastníkem řízení o rozvod ndítě bylo zastoupeno kolizním opatrovníkem v rámci řízení o úpravě poměrů pro dobu po rozvodu dle § 906 a násl. OZ n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 40 I. Osobní péče (výchova v užším smyslu) §§ 906, 907 OZ - výkon rodičovské odpovědnosti po rozvodu, 908 OZ – výkon při odluce nindividuální nspolečná nstřídavá n nzásady: n„nositelství“ rodičovské odpovědnosti nzásadně dohoda nzájem dítěte nkontinuita, stabilita n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 41 II. Výživa § 910 a násl. OZ nzásady: nprávo dítěte na stejnou životní úroveň jako rodiče n § 915 nnikoli spotřební charakter (úspory) n § 917 npotencionalita příjmů § 913/2 n n nrodič zaměstnanec nrodič podnikatel n - domněnka příjmu n § 916 nrodič s výkyvy příjmu n - zálohování § 918 nrodič nezaměstnaný nrodič ve výkonu trestu nrodič sociálně potřebný n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 42 III. Styk – osobní kontakt § 887 OZ nsoučást RO dle § 858 OZ nprávo dítěte na kontakt s oběma rodiči nmnoho forem ndohoda rodičů v. soud: n § 891, § 888 OZ núprava: podmínky §asistovaný - řízený styk §oddálený styk §styk na neutrální půdě §plán navykacího režimu nomezení nzákaz nbránění ve styku nopakované a bezdůvodné: § 889 OZ nzměna poměrů a nové rozhodnutí nprávo dítěte na kontakt s jinými osobami – „rodinná pouta“ nprarodiče a sourozenci nvzdálení příbuzní njiné osoby blízké n § 872 OZ – vazba na zbavení/omezení RO www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 43 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU n§ 383 a násl. ZŘS „zvláštní řízení“ nmístní příslušnost: zásadně poslední spol. bydliště § 383 ZŘS nnávrh: jeden z manželů nebo oba § 384 ZŘS núčastníci: manželé § 385 ZŘS ndokazování: zásada projednací, ale „zájem nezletilého dítěte“ ex offo vyšetřovací § 390 ZŘS nvždy jednání, zásadně výslech § 389 ZŘS (ne § 115a OSŘ) nzpětvzetí návrhu a nesouhlas druhého: neúčinnost § 387 ZŘS nklid řízení § 392 ZŘS, zmeškání jednání § 391 ZŘS nvyloučení odvolání v případě „vyhovění“ společnému návrhu n § 395 ZŘS nvyloučení mimořádných opravných prostředků § 398, § 30 ZŘS n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 44 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU RODIČŮ S NEZLETILÝMI DĚTMI nřízení nesporné: § 466 a násl. ZŘS nrozhodování o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu (os. péče, výživa + styk) nnávrh: rodiče/-čů dítěte (ex offo) nmístní příslušnost: obecný soud dítěte § 467 ZŘS núčastníci: rodiče a dítě n„zůstáváme rodiči“ – oblig. dohoda dle § 757 OZ nparticipační práva dítěte nzastoupení dítěte: kolizní opatrovník § 469 ZŘS núčinnost: právní moc rozsudku o rozvod www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 45 DŮSLEDKY ROZVODU nstatus: rozvedení nvšechny „typy“ n nmožnost návratu k předchozímu příjmení n§ 759 OZ - do 6m n nmajetek: zánik SJM n§ 757 OZ: rozvod = komplexní řešení nostatní „typy“: n nutnost následného majetkového vypořádání nzánik společného nájmu bytu, odvozeného důvodu atd. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI ROZVEDENÝMI MANŽELY n§ 760 OZ obecná nstav odkázanosti na výživu mající původ v manželství ndélka manželství a doba od rozvodu nzvláštní: 760/2 a) – e) npřiměřeně ndoba neurčitá n n§ 762 OZ tzv. sankční noprávněný rozvrat převážně nezapříčinil a závažná újma nstejná životní úroveň nnejdéle na 3 roky nne: domácí násilí 46 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled BYDLENÍ PO ROZVODU nspolečný nájem § 768 OZ ndohoda nsoud zruší a určí: nzpůsob náhrady ntzv. právo bydlení (viz § 767/2 OZ) n nodvozený důvod § 770 OZ nnapř. prarodiče mají právo žádat vystěhování 2. manžela n nvýhradní nájem, výhradní vlastnictví n § 769 OZ ndohoda nsoud určí: npovinnost 2. se vystěhovat ntzv. právo bydlení (viz § 767/2 OZ, věcné břemeno) n 47 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ POJEM, VĚK, PŘEKÁŽKY MANŽELSTVÍ, FORMY UZAVŘENÍ, PARTNERSTVÍ NEPLATNÉ A ZDÁNLIVÉ, PRÁVA A POVINNOSTI ZÁNIK – ZRUŠENÍ, NÁSLEDKY www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ODLIŠNOSTI OD MANŽELSTVÍ nOSOBY STEJNÉHO POHLAVÍ nVĚK 18 LET BEZ VÝJÍMKY nJEN CIVILNÍ/OBČANSKÁ FORMA nVYŽIVOVACÍ POVINNOST: STEJNÁ ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ nNEEXISTENCE SPOLEČNÉHO JMĚNÍ MANŽELŮ nNEMOŽNOST SPOLEČNĚ OSVOJIT DÍTĚ, RESP. OSVOJIT DÍTĚ PARTNERA nNEEXISTENCE ODVOZENÉHO PRÁVNÍHO DŮVODU BYDLENÍ nebo SPOLEČNÉHO NÁJMU ex lege nOCHRANA PŘED DOMÁCÍM NÁSILÍM nZRUŠENÍ PARTNERSTVÍ SOUDEM: FAKTICKÁ ODLUKA nVYŽIVOVACÍ POVINNOST PO ZRUŠENÍ: JAKO MANŽELÉ 49